• Ringenes Herre: Kongen Vender Tilbage
    54%
  • Matrix Revolutions
    23%
  • Star Wars: Episode III
    15%
  • Kill Bill: Vol.2
    7%
  • Anden
    2%

Stemmer i alt: 1212

Der kan ikke længere stemmes i denne afstemning

Gravatar

#41 McPeter 21 år siden

Mmhjaa - den kan jeg selvfølgelig godt se er lidt svær at krybe udenom, men jeg vil nu alligevel forsøge at henvise til korsridderen der døde af 'extreme old age' og påstå at det stadig virker - dog med aftagende effekt - udenfor hulen........bare lidt i hvert fald! Kom nu!? :-)
Mit film site: http://www.filmtips.dk/
Gravatar

#42 El vez 21 år siden

Eller også har han opholdt sig i hulen til han blev gammel og derefter gået udenfor...
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#43 chandler75 21 år siden

McPeter har en pointe. Og hvis gralen kun virker indenfor murene, så burde Connerys sår vil åbne sig op igen når han kom udenfor...

Men på den anden side: Kunne det tænkes at man konstant skal drikke af den hellige gral for at forblive udødelig - og at det ikke kun er nok at tage en enkelt slurk? I så tilfælde forklarer det at gralens helende kraft virker i øjeblikket på Connery.

Hvis man ser på "The Young Indiana Jones Chronicles" - som jo er officiel 'Indy-historie' - så ser vi jo en 100-årig Indiana Jones, som godt nok er frisk af sin alder, men som alligevel tydeligvis ikke er udødelig.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#44 filmz-Kadann 21 år siden

#43 -

Og effekten ophører jo ikke, hvilket man jo også kan se på ridderen, som jo ikke forvandles til støv, selvom gralen kommer udover seglet.

Historien melder intet om, hvorvidt man skal drikke konstant, én gang eller hvad man nu skal gøre.

Jeg mener at sætningen:

"You have chosen...wisely. But, beware: the Grail cannot pass beyond the Great Seal, for that is the boundry, and the price, of immortality."

kan forstås på to måder.. både den åbenlyse, at Gralen ikke må fjernes, men også at man skal blive i hulen for at bevare sin udødelighed.

I skal jo huske på, at ridderens brødre jo kommer hjem, og dør i ekstrem høj alder.. én af dem er jo begravet i Venedig, hvor Indy finder spor på skjoldet, til at finde Gralen.

Altså.. udødeligheden ophører, når man passerer seglet, men man mister ikke den helende virkning den har haft på ens person med det samme.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#45 azathoth 21 år siden

Man skal ikke blive i hulen for at være udødelig... det beviser korsridderen der i starten omtales som at være død i en ekstremt høj alder... Ridderen i hulen er kun blevet der for at at beskytte gralen!

Gralen giver åbenlyst heller ikke evigt liv eller udødelighed, men er kun i stand til at forlænge livet. Gralen har også helende kræfter, og disse omtales ikke af ridderen som værende indbefattet af betingelsen om at gralen bliver inden for seglet...
This is not the signature you're looking for. You can go about your business. Move along!
Gravatar

#46 filmz-Kadann 21 år siden

#45 -

Hvordan forklarer du så at en ridder der er udødelig, dør i høj alder..?

Hvis han er udødelig.. dør han jo netop ikke.

Og ridderen i hulen siger jo netop at "dette er prisen for udødelighed"

"and the price, of immortality"
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#47 trekster 21 år siden

#45
Er det fordi ridderen ser så gammel ud, at du mener at man i virkeligheden ikke er udødelig? For det kunne jo bare være fordi at han lige glemte at drikke fra bægeret i en 30 års tid eller sådan noget. Måske var han faret vild i hulerne og kunne ikke finde tilbage til kilden ... eller something. ;)
"Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man"
Gravatar

#48 McPeter 21 år siden

IMHO, så er 'Udødelighed' i IJATLC (Indiana Jones and the Last Crusade) et begreb for en nedsat ældningsproces og et 'jernhelbred' generelt. Den 700+ år gamle korsridder i hulen ser jo også trods alt en smule ældre ud end han forhåbentlig gjorde da han i sin tid drog ud på korstog... :-)

Jeg synes det lyder mest 'realistisk' (et vidt begreb i denne sammenhæng, men alligevel...) at gralens virkning fortager sig med tiden og man derfor bliver nødt at ta' en lille slurk engang imellem for at opretholde sin 'udødelighed'...

Og da gralen kun må befinde sig i hulen, er den begrænsende faktor/prisen at man altså bliver nødt til at befinde sig i nærheden af/i hulen for jævnligt at kunne drikke af gralen.

Dette burde kunne opfylde:
"You have chosen...wisely. But, beware: the Grail cannot pass beyond the Great Seal, for that is the boundry, and the price, of immortality."
samt kendskab til den 'udødelige' korsridders død etc...
Mit film site: http://www.filmtips.dk/
Gravatar

#49 chandler75 21 år siden

Og hvor attraktivt er det forøvrigt lige at være udødelig hvis man kun må opretholde sig i en hule?
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#50 McPeter 21 år siden

"...that is the boundry, and the price, of immortality."

Ain't life a bitch? (Husk altid at læse det med småt!) :-)
Mit film site: http://www.filmtips.dk/

Skriv ny kommentar: