• "Kill Bill Vol. 2"
    22%
  • "Shrek 2"
    14%
  • "Harry Potter and the Prisoner of Azkaban"
    13%
  • "Spider-Man 2"
    11%
  • "Troy"
    10%
  • Anden
    9%
  • "Van Helsing"
    7%
  • "Passion of the Christ, The"
    4%
  • "Incredibles, The"
    3%
  • "Big Fish"
    2%
  • "Village, The"
    2%
  • "Sky Captain and World of Tommorow, The"
    1%
  • "Aviator, The"
    1%
  • "Terminal, The"
    0%

Stemmer i alt: 1900

Der kan ikke længere stemmes i denne afstemning

Gravatar

#71 DarkLight 20 år siden

#67 - #70:
Fair nok. Den slags hurtigkøbte antagelser må en simpel bruger godt tage sig. Det er trods alt ikke så svært at hurtigt skippe over dine indlæg.
Jeg håber og beder bare til at du aldrig nogensinde kommer til at anmelde noget i dit liv.
This weekend will be filled with staring out of windows while holding a glass of scotch.
Gravatar

#72 davenport 20 år siden

Der er rigtig had i gang hva´?

Måske skulle i hver vælge en pistol, og finde en mark ;)

_
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#73 DarkLight 20 år siden

Hvis loonie skyder som han argumenterer er der ingen problemer.
Hvis det ikke var for tyngdekraften ville han jo ikke kunne ramme jorden. :)
This weekend will be filled with staring out of windows while holding a glass of scotch.
Gravatar

#74 filmz-Plimmer 20 år siden

Her er et forslag loonie: Prøv at udtal dig om dine egne meninger istedet for vores. De fleste herinde kan godt snakke for sig selv og vi behøver ikke dig til det. Tak.
Famous last words: What duck?
Gravatar

#75 dyg 20 år siden

#70 - Jeg har endnu ikke fundet et sted, hvor du rent faktisk argumenterer for din holdning.

Hvorfor synes du, at den er dårlig? Og lad være med at sige, at det er fordi det er noget makværk, for det uddyber ikke en skid.

Og hvorfor skulle vi ikke selv kunne finde ud af hvilke film vi kan lide? Vi er alle voksne mennesker, med egne meninger. Gruppepresset tvinger os ikke til at sige, at vi kan lide film, vi egentligt ikke kan lide.
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
Gravatar

#76 lagoni 20 år siden

Tror du selv på vi alle er voksne mennesker herinde...? Det virker ikke altid sådan :)
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.
Gravatar

#77 dyg 20 år siden

#76 - Hehe :D
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
Gravatar

#78 filmz-loonie 20 år siden

#71 - Desværre det er sket, jeg har anmeldt ting, som endda er udgivet på tryk - altså anmeldelsen!

#74 - Det forslag kan jeg vist ikke bruge, jeg har ikke udtalt mig på andres vegne.

#75 - Her er kort uddybning af det som danner baggrund for min mening.

*SPOILER*

Kill Bill Vol. 1 et kunstnerisk wannabe stykke. Pakket ind i en retro trend.

Plottet er papirtyndt og der mangler al tempo i fortællingen. En kvinde bliver næsten dræbt, går i koma, vågner op og vil dræbe alle.

På intet tidspunkt forsøger filmen at træde frem med noget meningsfyldt budskab, moral eller bare lidt realisme. Hvis person får fingeren i klemme sprøjtes der litervis af blod fra ingenting. Det er rent ud sagt til grin. Hvad skal det så ligne at romantisere mord på en husmor, næsten for øjnene af dennes datter.

Anime sekvensen er ikke særlig meget at skrive hjem om. Som filmens eneste forsøg på at underbygge en karakter er forsøget udmærket. Til gengæld udtrykker det meget direkte hvor fortvivlet instruktøren må have været ved at indsætte et stykke tegnefilm for at beskrive en karakter. Det siger noget om manglende karakterbeskrivelse.

Action sekvenserne er så ringe sammensat at det gør næsten ondt at se på. Forsøget på at gøre ½ voldelige scener interessante ved at tilføre ekstreme blod-springvand gør scenerne bare endnu mere ynkelige. Der bliver ikke tilført noget interessant/nyt til kampscenerne andet end forsøg på at trække dem i ulideligt langdrag.

Karakterdybden og opbygning er så godt som ikke tilstede, det kan nok delvis forklares i at dialogmæssig er der ingen vægt. Nogle er endda direkte latterlige, fx O-Ren Ishii´s assistent, Go Go Yubari, som flækker vommen på en mand, for at sætte det i komiskt sammenhæng om hvem har indtrængt i hvem.

Hvis du synes den er så fantastisk fordi alle de smarte folk og smarte reklamer siger at det skal du synes, så få fat i en lokal hæler og køb en hjerne.

Er det noget at sige til at man tildeler sådan en film betegnelsen, omend knapt så dybsindigt og eftertænksomt, crap!

Kludder…
Hvordan skal det hænge sammen efter 4 år i koma – formår hun at komme så meget på benene, slagte mishandleren og (gen)opnå superkampfærdigheder på ingen tid. 4 år i koma og i mere eller mindre liggende ville forsårsage så meget atrofi i musklerne at det vil tage meget lang tid at restituere, op til flere år med hjælp fra fysioterapi og lign.

Hvor han hun pengene fra til fx rejsen og sværdet?

Det tæller til filmens fordel at hun kører på Kawasaki, men det er til grin når det skal agere hurtigkørsel men man kan se på vejen at man nærmest ville kunne følge hende til fods.
_________________________________________
I may be wrong, but I doubt it
Gravatar

#79 filmz-Plimmer 20 år siden

Tror du har misset hvad det er for en genre Tarantino fortæller i her Loonie. Det er en B-film lavet til for skuespilleres karakterer. Så får at lave en film til dem så skal det selvfølgelig være endnu vildere end hvad du vil se i nutidens film. Den er på ingen måde realistisk og den forsøger aldrig på at være det.

Det der gør den her film til noget specielt er at den ikke påtager sig nogen form for rolle om at opdrage os eller vores børn. Det er underholdning på et lavt plan, som ikke laver andet end at underholde. Hvis du vil have moral, pli eller samfundskritik skulle du ikke have set den her film.
Famous last words: What duck?
Gravatar

#80 dyg 20 år siden

#78 - Tak, det var ikke så svært at argumentere for det, vel? Der er ikke noget værre end en person, der kritiserer noget så hårdt uden at kunne argumentere for sine synspunkter.

At jeg ikke er enig i alle de ting du nævner, er så en anden sag. Hvis du vil have realisme, så er det jo nok ikke lige denne film du skal se.

*Spoilers may appear*

Kill Bill er en homage til de gamle film, som QT voksede op med, hvilket tydeligt kan ses. Ja, den har huller, men vigtigst af alt, så er der gang i den, og den er sjov og fed. Hvem bekymrer sig om manglende karakterdybde i film som Enter The Dragon eller The Street Fighter? Det er ikke altid essentielt at gå i dybden med alting.

Jeg nyder at se de gamle Sonny Chiba og Bruce Lee film, ja og for den sags skyld også Kurosawa's film. Film som QT har fået megen inspiration fra. Hvis du ser nogle af de gamle klassikere, vil du også se, hvor inspirationen til aktionsekvenserne og al den blod kommer fra.

At karakterdybden ikke er så stor, tror jeg der vil blive lavet om på i vol. 2, hvor filmen også bliver mere i stil med hvad QT har lavet tidligere (hvilket du heller ikke kan lide, og det vil jeg aldrig kunne forstå). Jeg synes selv, at anime sekvensen er fed og velplaceret, da den viser O-Ren Ishi's motivation for at være den hun er. Som tidligere nævnt, så har QT lavet denne film, som en hyldest til sine egne favoritter, og deriblandt hører anime også til. Så selvfølgeligt er det da naturligt for ham, at inddrage det i filmen.

Jeg tror dog heller ikke, du har fulgt ordentligt med i filmen, for ellers ville du ikke spørge, hvorledes hun har råd til et sværd. Men hvad fly-billetter – med mere – angår, så tror du ikke, at hun har penge fra før hun gik i koma?

Og det med, at hun ikke kører hurtigere end man kan gå, er vel nok en pæn overdrivelse, ellers går du jævnt hurtigt, men nej, hun kører ikke just så hurtigt som det lyder til.

Jeg er ingen fysioterapeut, og skal ikke kunne sige, hvorvidt det er muligt at komme op at stå på tretten timer, efter at have været i koma i fire år. Men hun er af en anden støbning end lille fregnede Louise inde ved naboen. Hun bliver heller ikke nødvendigvis super-harsk på ingen tid. Du ved ikke hvor længe der går fra hun kommer ud fra hospitalet, til hun dukker op ved Cottonmouth.

Jeg tror, at du hadede Kill Bill inden du så den, hvilket tydeligt kan ses af dine indlæg i tråden der indeholder anmeldelsen af filmen. Og når man allerede hader en film inden man har set den, så er det svært at skifte mening om den senere.

Som et par ekstra plusser kommer musikken og kamera-føringen. To ting jeg synes er ekstremt vellykkede.


Men igen, dette er min mening. Jeg ville bare gerne høre hvorfor du synes, at den er noget makværk, for det gør jeg ikke. Men nu vil jeg smide mig og se en film.
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind

Skriv ny kommentar: