At lade være med at arbejde behøver jo ikke at betyde at gå hjemme altid, at ligge på sofaen altid eller lign. Det kan jo ligeså godt betyde at tage den obskure uddannelse man aldrig tog, fordi det er umuligt at få job med den, det kan også betyde at dyrke sine interesser, at lave frivilligt arbejde, rejse eller tusind andre ting.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Hvis man ser på det sådan. Jeg vil dog mene, at der er forskel på at være arbejdsløs og så være fri for at arbejde - det ene er ikke nødvendigvis selvvalgt :)
Jeg kunne helt sikkert også godt få tiden til at gå, men måske også fordi jeg har arbejdet. Jeg støder jævnligt på historien, om at glæden ved at købe noget, er større hvis man har lagt tid, energi og surt tjente penge i at få råd til et eller andet. Modsat aldrig har haft behov for at tjene penge. Men bare har haft dem.
Jeg skal bare have 5000 til forbrug om måneden uden at lave noget...så er jeg tilfreds...dvs. jeg skal have 13.000 udbetalt efter skat...må spille noget mere lotto...:)
Jeg gik ledig i fire måneder sidste sommer og det var godt nok røvsygt. Den første måned var lidt ligesom ferie, men derefter blev det mere og mere kedeligt.
#14 Jeg kan godt forstå hvad du siger, men ville det så ikke være smartere at arbejde med noget der interesserer en og så få penge for det samtidig?
Se verdens bedste indiefilm online på indiemondo.com
Det virker desværre ikke for mig. Jeg hader at arbejde, uanset hvor meget det interesserer mig, fordi når alt kommer til alt, er det jo stadig arbejde. :)
Var jeg økonomisk uafhængig kunne jeg derimod sagtens få tiden til at gå. Jeg havde 4 mdr. for nogle år siden, hvor jeg blev fritstillet og derfor fik min normale løn, det var de bedste 4 mdr. i mit voksne liv og jeg kedede mig på intet tidspunkt.
Jeg vil også sige at der er meget stor forskel på at være ledig og stå i en situation hvor man har penge at leve for, ikke har jobsøgning o.s.v. hængende over hovedet, men bare kan bruge sin tid som man har lyst til.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
#11 Patriarch 15 år siden
#12 filmz-Utyske 15 år siden
#13 Tommy Kristensen 15 år siden
#14 filmz-Utyske 15 år siden
At lade være med at arbejde behøver jo ikke at betyde at gå hjemme altid, at ligge på sofaen altid eller lign. Det kan jo ligeså godt betyde at tage den obskure uddannelse man aldrig tog, fordi det er umuligt at få job med den, det kan også betyde at dyrke sine interesser, at lave frivilligt arbejde, rejse eller tusind andre ting.
#15 Tommy Kristensen 15 år siden
Jeg kunne helt sikkert også godt få tiden til at gå, men måske også fordi jeg har arbejdet. Jeg støder jævnligt på historien, om at glæden ved at købe noget, er større hvis man har lagt tid, energi og surt tjente penge i at få råd til et eller andet. Modsat aldrig har haft behov for at tjene penge. Men bare har haft dem.
#16 Skeloboy 15 år siden
#17 tiany 15 år siden
#18 Skeloboy 15 år siden
#19 frahm-2 15 år siden
#14
Jeg kan godt forstå hvad du siger, men ville det så ikke være smartere at arbejde med noget der interesserer en og så få penge for det samtidig?
#20 filmz-Utyske 15 år siden
Det virker desværre ikke for mig. Jeg hader at arbejde, uanset hvor meget det interesserer mig, fordi når alt kommer til alt, er det jo stadig arbejde. :)
Var jeg økonomisk uafhængig kunne jeg derimod sagtens få tiden til at gå. Jeg havde 4 mdr. for nogle år siden, hvor jeg blev fritstillet og derfor fik min normale løn, det var de bedste 4 mdr. i mit voksne liv og jeg kedede mig på intet tidspunkt.
Jeg vil også sige at der er meget stor forskel på at være ledig og stå i en situation hvor man har penge at leve for, ikke har jobsøgning o.s.v. hængende over hovedet, men bare kan bruge sin tid som man har lyst til.