Forum

Braintwister QUIZ #1
Gravatar

#51 davenport 21 år siden

Ja Patriarch.. I følge DailyChinaNews er det godt og vel 1590, så det er godtaget.

U go..
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#52 Patriarch 21 år siden

Hvad hedder FN organisationen der overvåger våbenaftalerne i mellemøsten?
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#53 Captain Vallo 21 år siden

Lige en off-topic reminder:
Husk, ikke at glemme vores Trivia Quiz vol.11!
c",)
If there was a god
then why is my arse
the perfect height for kicking?
Gravatar

#54 davenport 21 år siden

skal denne quiz virkelig glemmes så hurtigt???
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#55 filmz-female cenobite 21 år siden

Hvilke våbenaftaler er der snakke om? Man kan vel godt kalde nogen af de fredsaftaler der er der, for våbenaftaler, men så ikke alligevel. Hvis der er nogen, så er det vel FN, men ligemeget hvem (hvis nogen), så gør de et elendigt arbejde (det gælder fra Iran til Israel).
Ikke meget svar, men undrer mig bare lidt :)
----------------------------------------
No tears, please. It's a waste of good suffering
Gravatar

#56 Patriarch 21 år siden

Det er en enkelt FN organisation som overvåger våbenaftaler, herunder våbenhviler i mellemøsten - konflikten er underordnet
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#57 bobber 21 år siden

UNTSO?
Hvis det er rigtigt lader jeg den gå videre da jeg er i Brügge den næste uge...
-
Don't Panic
Gravatar

#58 Patriarch 21 år siden

Det er rigtigt :)
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#59 filmz-female cenobite 21 år siden

Hmm, den kan vidst diskuteres den der, men fair nok.
----------------------------------------
No tears, please. It's a waste of good suffering
Gravatar

#60 Patriarch 21 år siden

http://www.un.org/Depts/dpko/missions/untso/
http://www.state.gov/p/io/rls/fs/2003/26674.htm

Hvad vil du diskutere?

Anyway Female Cenobite... du kan jo stille det næste spørgsmål, da bobber lod den gå videre
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

Skriv ny kommentar: