Gravatar

#61 BN 12 år siden

*suk*

Udover velsignelser har internettet så sandelig også bragt forbandelser med sig. En af dem er det at skændes og sige ting, man sandsynligvis (eller forhåbentligt) aldrig ville sige til sine medmennesker ansigt til ansigt IRL, hvor man bedre kan aflæse tonefald og ansigtsudtryk.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#62 doom WAD 12 år siden

Det er grunden til, at jeg aldrig ville kalde nogen en troll el lign uden belæg, og slet ikke en idiot. Normalt er jeg ret ligeglad med den slags, men her blev jeg sgu stædig, for jeg synes den var helt skæv.
Gravatar

#63 BN 12 år siden

Doc Doom (62) skrev:
men her, hvor en kalder mig en idiot, men her blev jeg sgu stædig, for jeg synes den var helt skæv.


Det har du så absolut ret i. Med min ringe hukommelse som eneste støtte vil jeg da også sige, at jeg ellers heller ikke mindes at Thomsen plejer at kalde folk ting og sager.

Sådan en ... Nå nej!! ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#64 doom WAD 12 år siden

Blev ikke helt færdig :-)

Jeg bliver kaldt en idiot helt ud af det blå, og det er sgu en troll, der sidder anonymt bag tastaturer og taster sådan nogle gloser uden rimeligt belæg. Så bed jeg mig fast, når gi jones pludselig blander sig og kalder mig en troll uden nogen som helst forklaring eller henvisning, istedet for måske mere oplagt at holde sig til emnet og i øvrigt evt bede dem lukke røven, der bruger ord som idiot.

Synes jeg plejer at holde den sober - det gjorde jeg egentlig også her, indledningen taget i betragtning - omend jeg aldrig er blank for at give min ærlige mening til kende, ikke mindst om de emner, der sorterer under det nogen vil kalde politisk korrekthed / ukorrekthed. Jeg kan forestille mig, og nu gætter jeg, for gi vil jo ikke forklare sig, at gi Jones har læst nogle af de tråde hvor jeg har ytret mig negativt om muslimer, noget jeg klart er kendt for. Men det er sgu ikke at være en troll. Så kan han kalde mig en racist, det skal han være meget velkommen til - så kan vi jo debattere den derfra. Men troll, det bliver Jeg sgu aldrig.
Gravatar

#65 Verbal 12 år siden

BN (63) skrev:
Det har du så absolut ret i. Med min ringe hukommelse som eneste støtte vil jeg da også sige, at jeg ellers heller ikke mindes at Thomsen plejer at kalde folk ting og sager.


Hvis jeg ikke tager helt fejl, så er Thomsen journalist eller på vej til at blive det, og han er muligvis blevet provokeret over den kritik/opfattelse, som Doc Doom kom med om hans profession, hvilket inddirekte også er kritik af Thomsen selv, og der synes jeg egentlig det er helt forståeligt, at han bliver fornærmet. Dermed ikke sagt, at han bør kalde Doc Doom (eller nogen anden) for en idiot, men jeg kan godt forstå hvis han blev provokeret.
And like that... he's gone.
Gravatar

#66 doom WAD 12 år siden

BN (61) skrev:
*suk*

... og sige ting, man sandsynligvis (eller forhåbentligt) aldrig ville sige til sine medmennesker ansigt til ansigt IRL, hvor man bedre kan aflæse tonefald og ansigtsudtryk.


Ikke helt enig. Man kan faktisk bedre forsvare at kalde folk grimme ting face to face, for da kan man sjældent undgå at blive konfronteret med det.
Gravatar

#67 Riqon 12 år siden

Nu har der i forvejen ikke været særlig god stemning i denne tråd. Det blev hurtigt heated, og så fik nogen mudder i hovedet.

Jeg læste denne nyhedsartikel om trolls. Ret interessant, at der faktisk er nogen, der nyder det (nydelse finder jeg ikke meget af i denne tråd).

http://www.news.com.au/technology/it-just-makes-me-happy-when-i-can-make-someone-angry-a-special-investigation-into-the-dark-world-of-trolling/story-e6frfro0-1226278282934#ixzz269lNtb9G skrev:
In the UK, one of the most infamous RIP trolls, Sean Duffy, was sentenced several months later for persecuting on Facebook four families of dead children. On one girl's memorial page he wrote: "Help me mummy, It's hot in Hell."
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#68 doom WAD 12 år siden

#65: så skulle han nok have skrevet det i stedet, for så kunne trådens øvrige indhold have vedrørt det jeg skrev i #1. Jeg mener stadig den danske journaliststand er fra radikal til rød - overvejende. Også hvis Thomsen er journalist og ultraliberalist. Om 'overvejende' så er 51 pct eller 99 pct vil jeg ikke forsøge at sætte præcist tal på; men skulke jeg gætte ville jeg sige midt mellem.
Gravatar

#69 BN 12 år siden

Doc Doom (66) skrev:
BN (61) skrev:
*suk*

... og sige ting, man sandsynligvis (eller forhåbentligt) aldrig ville sige til sine medmennesker ansigt til ansigt IRL, hvor man bedre kan aflæse tonefald og ansigtsudtryk.


Ikke helt enig. Man kan faktisk bedre forsvare at kalde folk grimme ting face to face, for da kan man sjældent undgå at blive konfronteret med det.


Jeg sigtede bare til, at det efter internettets fremkomst er blevet for nemt idag at gemme sig bag en skærm. For det er der virkelig relativt mange der gør.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#70 doom WAD 12 år siden

Og det er netop hvad Thomsen OG gi Jones praktiserede her

Skriv ny kommentar: