#49: Erlingur 667 er næppe den samme som 666 (hverken den gamle 666 = jeangrey eller den nye 666) :-) Men hver ER erlingur667? Det er i hvert fald en af de faste brugere. Men han har ikke givet sig til kende, selvom jeg spurgte nederst i #17.
Jeg tror, som jeg også tidligere har sagt, aldrig på at 3D film for alvor kommer til at slå igennem. Dels er der den tekniske side af sagen. Uanset hvordan man gør så vil man altid skulle tage højde for teknikken. Specielle briller og lignende. Og selv hvis de fjerner det tror jeg altid 3d-film vil have en tendens til at give hovedpine i længden. Samtidig er der nogle kunstneriske begrænsninger. For eksempel har jeg en teori om at lav dybdeskarphed (altså lange linser) vil give problemer fordi øjnene prøver at fokusere på punkter der er optaget ude af fokus. Det er dog ikke noget jeg er sikker på.
Men vigtigst af alt, så er film-mediet i sig selv smukt netop fordi det er 2d. Det er billeder af virkelighed. Ikke virkelig virkelighed. I sidste ende er 3d en wow effekt. Det kommer i bølger og forsvinder igen fordi folk mister interessen.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Ved ikke om nogen har prøvet den #D biograf de har på bakken. De små film de viser, er ret imponerende må jeg sige. Især den sidste nye, med 3 myg iklædt små astronaut dragter, som er med ombord på Apollo 11 til månen. Når så hr. Cameron går igang, med et 1000 fold større budget, mon så ikke det vil imponere? :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#55: Jeg skal da også gerne prøve det, hvis vi får chancen. Jeg har personligt enorme forventninger til Cameron efter hans årevis i tavshed, men jeg forbeholder mig dog indtil videre kritisk. Vi snakker jo trods alt om en ret grundlæggende ændring i det filmmedie som vi alle kender og elsker.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
#56 - Det gør ikke så meget, at det er genoptryk. Det bliver min pengepung nok også glad for :). Men den med den belgiske titel ser god ud. Tak for det.
#51 filmz-DocDoom 17 år siden
#49: Erlingur 667 er næppe den samme som 666 (hverken den gamle 666 = jeangrey eller den nye 666) :-) Men hver ER erlingur667? Det er i hvert fald en af de faste brugere. Men han har ikke givet sig til kende, selvom jeg spurgte nederst i #17.
#52 gi-jones 17 år siden
Men vigtigst af alt, så er film-mediet i sig selv smukt netop fordi det er 2d. Det er billeder af virkelighed. Ikke virkelig virkelighed. I sidste ende er 3d en wow effekt. Det kommer i bølger og forsvinder igen fordi folk mister interessen.
#53 filmz-Bruce 17 år siden
#54 Bates 17 år siden
#55 filmz-Bruce 17 år siden
#56 filmz-Le Samouraï 17 år siden
Hvis det må være genoptryk, så har www.moviegoods.com nogle på lager:
http://www.moviegoods.com/movie_product.asp?master...
#57 filmz-DocDoom 17 år siden
#58 gi-jones 17 år siden
#59 Bates 17 år siden
#57 - Ja, fantastisk film! :)
#60 filmz-DocDoom 17 år siden
http://www.filmz.dk/forum/item/29135/#63