Der kommer jo andre fordele ved de store kort, udover muligheden for at køre med flere grafikkort.
I nogle tilfælde taler vi flere USB-porte, flere SATA-controllere, firewire og måske endda trådløst netværk.
Hvis man ønsker disse ting, så kan det jo bedre betale sig at give 400 kr. ekstra for sådan et bundkort, frem for at købe et ikke-SLI/ikke-crossfire kort og så skulle hoste op med penge for ekstra controllere, USB-porte o.s.v., som skal sidde og fylde i PCI-portene. :)
Jeg har haft god erfaring med value-udgaverne af kendte mærker, f.eks. Kingston og Corsair, så med mindre du har planer om at overclocke, så kan det nok ikke betale sig at ofre dyrere RAM end det.
#11 True true, men jeg vil så sige at du sagtens kan finde kort der er non-SLI/Xfire og stadig have samme antal tilslutninger osv...
#12 Tjoeh det afhænger af hvor meget du går op i det (også rent udseendemæssigt) det er også spørgsmåler hvordan du vil bruge maskinen (skal du overclocke osv).
Jeg har selv gode erfaringer med samme klodser som #13 nævner, find nogle med en CAS latency på 2.5 eller mindre (ikke at det gør den helt store forskel though). Men GSkill eller GeIL laver nogle rimelige CL2.5 RAM som jeg selv har arbejdet med, de har kørt rigeligt godt :)
Ville det være en bedre løsning at køre Pentium Extreme 965 3.73ghz evt? Den koster godt nok lidt mere, men kører i højere mhz. Så ville jeg også kunne smide DDR2 RAM i. Er det hul i hovedet eller hvad?
Jeg har ikke læst tests på Intels CPU'er i et godt stykke tid, men jeg mindes ikke at de er blevet rost voldsomt meget.
Og husker jeg ikke helt galt, så kører AMD's CPU'er faktisk ligeså godt, eller bedre, med DDR-RAM i forhold til en tilsvarende Intel CPU med DDR2-RAM.
edit:
Der vil jo være DDR-RAM til rådighed i lang tid fremover, så det jo kun hvis du påtænker udskiftning af bundkort o.s.v. at det kunne blive aktuelt med DDR2. Der vil helt sikkert være DDR til rådighed, selv hvis du finder på at opgradere til 4GB RAM senere. :)
Okay I skal ihvertfald have tak for hjælpen. Nu har jegda lidt stof at gå videre med:-)
Jeg ville også helst have AMD processor, da det skulle være den bedste løsning til spil. Det gør måske heller ikke den store forskel at have DDR Ram frem for DDR2 Ram?
Du får ikke specielt meget ud af at køre med DDR2 RAM kontra DDR1, selvom hastigheden på DDR2 er højere er latencies'ne dårligere, ergo er det næsten status quo. Om du skal vælge AMD eller Intel afhænger af hvad du skal bruge maskinen til. AMD er den klart bedste all round processor for tiden, hvor Intel er bedst til rent talknusning (f.eks. videoredigering og lign.). Det skal jo så siges at Intel skulle komme med Core Duo 2 (Conroe) om ikke så længe, og den ser HEEEELT vild ud, hvis de benchmarks jeg har set kommer til at holde, mens dens prisniveau ikke kommer over AMD.
I de tests jeg har læst, som dog er lidt gamle efterhånden, så gjorde det ikke alverden for hastigheden.
Og jep, AMD er helt sikkert den bedste løsning til spil p.t., samtidig med at de mere eller mindre har overtaget føringen mht. CPU'er der er forholdsvis strømsvage og ret kølige.
Jeg forstår virkelg ikke den argumentation for, at AMD skulle yde bedre i spil. Nu har jeg kørt med med en intel 3.2 ghz CPU, og en AMD 3500+. Og jeg vil til en hver tid, tage Intel CPU'en. Den yder bare generelt bedre end AMD, i de store spil som jeg har prøvet, som fx Wow, bf2 osv.
Som Skum også kommer ind på, så er Intel noget bedre til videoredegering og komprimering generelt. Men jo, hvis man kigger på prisen så er der en del forskel :)
En ting mere, istedet for Maxtor MaxLine III 300GB så køb en WD ratpor på 74gb, sådan en sidder der også i min maskine for tiden.
#11 filmz-Kadann 19 år siden
Der kommer jo andre fordele ved de store kort, udover muligheden for at køre med flere grafikkort.
I nogle tilfælde taler vi flere USB-porte, flere SATA-controllere, firewire og måske endda trådløst netværk.
Hvis man ønsker disse ting, så kan det jo bedre betale sig at give 400 kr. ekstra for sådan et bundkort, frem for at købe et ikke-SLI/ikke-crossfire kort og så skulle hoste op med penge for ekstra controllere, USB-porte o.s.v., som skal sidde og fylde i PCI-portene. :)
#12 PredatorX 19 år siden
Jamen jeg vil skam også hellere køre med Nvidia chipset, jeg tror bare jeg havde overset det i farten:-) Men hvilke Ram skal jeg så smide i?
#13 filmz-Kadann 19 år siden
Jeg har haft god erfaring med value-udgaverne af kendte mærker, f.eks. Kingston og Corsair, så med mindre du har planer om at overclocke, så kan det nok ikke betale sig at ofre dyrere RAM end det.
#14 Skum 19 år siden
#12 Tjoeh det afhænger af hvor meget du går op i det (også rent udseendemæssigt) det er også spørgsmåler hvordan du vil bruge maskinen (skal du overclocke osv).
Jeg har selv gode erfaringer med samme klodser som #13 nævner, find nogle med en CAS latency på 2.5 eller mindre (ikke at det gør den helt store forskel though). Men GSkill eller GeIL laver nogle rimelige CL2.5 RAM som jeg selv har arbejdet med, de har kørt rigeligt godt :)
#15 PredatorX 19 år siden
#16 filmz-Kadann 19 år siden
Og husker jeg ikke helt galt, så kører AMD's CPU'er faktisk ligeså godt, eller bedre, med DDR-RAM i forhold til en tilsvarende Intel CPU med DDR2-RAM.
edit:
Der vil jo være DDR-RAM til rådighed i lang tid fremover, så det jo kun hvis du påtænker udskiftning af bundkort o.s.v. at det kunne blive aktuelt med DDR2. Der vil helt sikkert være DDR til rådighed, selv hvis du finder på at opgradere til 4GB RAM senere. :)
#17 PredatorX 19 år siden
Jeg ville også helst have AMD processor, da det skulle være den bedste løsning til spil. Det gør måske heller ikke den store forskel at have DDR Ram frem for DDR2 Ram?
#18 Skum 19 år siden
#19 filmz-Kadann 19 år siden
Og jep, AMD er helt sikkert den bedste løsning til spil p.t., samtidig med at de mere eller mindre har overtaget føringen mht. CPU'er der er forholdsvis strømsvage og ret kølige.
#20 filmz-sanjo 19 år siden
Og jeg vil til en hver tid, tage Intel CPU'en. Den yder bare generelt bedre end AMD, i de store spil som jeg har prøvet, som fx Wow, bf2 osv.
Som Skum også kommer ind på, så er Intel noget bedre til videoredegering og komprimering generelt. Men jo, hvis man kigger på prisen så er der en del forskel :)
En ting mere, istedet for Maxtor MaxLine III 300GB så køb en WD ratpor på 74gb, sådan en sidder der også i min maskine for tiden.