Nej, du må lave alle de kopier du har lyst til eget forbrug, af materiale du selv har købt og ejer. Har du f.eks. et sommerhus og en bil, er det 100% lovligt at lave en kopi af dine cd'er og have en kopi liggende til din cd-afspiller i bilen og en i til cd-afspilleren i sommerhuset.
Dog gælder reglen, ligesom på film, at du ikke må bryde en kopisikring for at lave kopien. Jeg kan så ikke se et moralsk problem i at bryde en kopisikring, så længe det er en sikkerhedskopi til én selv og den ikke bliver givet videre til andre.
Men, du må ikke lave en kopi af musik du låner af en kammerat eller musik du f.eks. låner på biblioteket.
...MEN, det er nok ikke alle kammerater der bare låner filmen, og ikke brænder en kopi til sig selv. - Godt nok siger det så mere om kammeraten, men alligevel... :)
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Jeg angriber ikke nogen eksembler :) jeg ser næsten altid mine fil m efter jeg lige har lånt dem ud for at se om der er noget hvis jeg feks. har set en ridse i skiven jeg ikke menes var der før :)
men nok om det :)
Hvis man gerne må brænde til eget forbrug så er det da mærkeligt at komme kopi sikring på den..hehe
Tja, kopisikring er noget irriterende bras, men faktum er jo at folk ikke kan styre at alt er åbent og frit, hvilket man kunne se i Napster-dagene.. og som jeg spurgte på et andet site for nogle dage siden, hvad kom først? Kopieringen eller kopisikringen?
Jeg ved med sikkerhed at kopisikring først kom på cd'er, efter programmer som Napster og cd-rom brændere kom frem i lyset, før det havde vi altså små 20 år med cd'er som ikke var smadret på nogle måder af kopisikring, så det er jo kopisterne der har ødelagt det for alle andre.
Noop mine bokse låner jeg ALDRIG ud ved ikke hvorfor hehe tror det er fordi de er lidt dyrere end mine andre film.. så ingen får lov at låne nogen boxe af mig ikke engang min kæreste eller min bedste kammi.
En af mine venner lånte min Two Towers Extended for ½ år siden. Jeg er totalt pedant hvad angår mine dvd'er, så jeg lagde skiverne i gamle æsker, så han ikke skulle ridse den origiginale pap-æske. Nu ville jeg se den forleden, og så er der en mega ridse i disk 1, så den ikke kan afspilles. Det er nu så lang tid siden han leverede den tilbage, at jeg ville føle mig som en geek, hvi jeg nu bad ham erstatte den, selvom jeg VED, at jeg ikke selv har lavet en ridse. Jeg tager på mine dvd'er som en jomfru på en sømandspik. Nu skal jeg bruge 400 kr. på en ny boks, hvor jeg så står med 3 overskydne disks og en papæske! Damn!
Og jeg gider fandeme ikke bruge tid på at kopiere, fordi folk vil låne film. Efter den med LOTR har jeg bare besluttet, at jeg simpelt hen ikke låner film ud, og derfor heller ikke selv låner film af andre.
Den samme ven havde i øvrigt min helt nye Ice Age (da den i sin tid udkom på dvd) i ½ år, fordi hans 5-årige søn var het vild med den. Jeg havde end ikke selv set den, inden han lånte den. Efter ½ år kom han med den. Min 'nye' dvd havde hul i gennem æsken og coveret, og var totalt fedtet og ridset. Det blev ekstra komisk af, at han først leverede den tilbage, da han havde købt en ny til sin søn, fordi knægten ikke kunne undvære den. Han tænkte ikke på, at han måske kunne have givet mig den nye i stedet... Og heller ikke da gad jeg ikke spille mopset; filmen kunne trods alt afspilles, og det hjalp lidt med en frisk ameray.
Det er ikke en dårlig ven; han går bare ikke så meget op i den slags og kan ikke sætte sig ind i, at det er et problem, at en dvd bliver 'lidt' slidt.
Jeg låner ikke film ud mere, that's for certain. Folk må bare ned i Butt-Plugster og leje, hvis de ikke selv vil købe.
#31 filmz-Kadann 19 år siden
Nej, du må lave alle de kopier du har lyst til eget forbrug, af materiale du selv har købt og ejer. Har du f.eks. et sommerhus og en bil, er det 100% lovligt at lave en kopi af dine cd'er og have en kopi liggende til din cd-afspiller i bilen og en i til cd-afspilleren i sommerhuset.
Dog gælder reglen, ligesom på film, at du ikke må bryde en kopisikring for at lave kopien. Jeg kan så ikke se et moralsk problem i at bryde en kopisikring, så længe det er en sikkerhedskopi til én selv og den ikke bliver givet videre til andre.
Men, du må ikke lave en kopi af musik du låner af en kammerat eller musik du f.eks. låner på biblioteket.
#32 davenport 19 år siden
#33 filmz-dummiz 19 år siden
Jeg angriber ikke nogen eksembler :) jeg ser næsten altid mine fil m efter jeg lige har lånt dem ud for at se om der er noget hvis jeg feks. har set en ridse i skiven jeg ikke menes var der før :)
men nok om det :)
Hvis man gerne må brænde til eget forbrug så er det da mærkeligt at komme kopi sikring på den..hehe
#34 filmz-zydecajun 19 år siden
#35 filmz-Kadann 19 år siden
Det er jo alligevel heller ikke noget man kan styre, altså om folk laver en kopi, uanset om man låner originalen eller en kopi ud. :)
#33 -
Tja, kopisikring er noget irriterende bras, men faktum er jo at folk ikke kan styre at alt er åbent og frit, hvilket man kunne se i Napster-dagene.. og som jeg spurgte på et andet site for nogle dage siden, hvad kom først? Kopieringen eller kopisikringen?
Jeg ved med sikkerhed at kopisikring først kom på cd'er, efter programmer som Napster og cd-rom brændere kom frem i lyset, før det havde vi altså små 20 år med cd'er som ikke var smadret på nogle måder af kopisikring, så det er jo kopisterne der har ødelagt det for alle andre.
#36 filmz-herskegut 19 år siden
Såe hvis du har lånt din LOTR SE boks ud, bruger du lige 20 timer på at se filmen + ekstra materiale, for at se om noget af det skulle hakke ? :)
The next sentence is fake,
The previous sentence is true.
#37 davenport 19 år siden
#38 filmz-dummiz 19 år siden
Noop mine bokse låner jeg ALDRIG ud ved ikke hvorfor hehe tror det er fordi de er lidt dyrere end mine andre film.. så ingen får lov at låne nogen boxe af mig ikke engang min kæreste eller min bedste kammi.
#39 HelmerJ 19 år siden
#40 19 år siden
Og jeg gider fandeme ikke bruge tid på at kopiere, fordi folk vil låne film. Efter den med LOTR har jeg bare besluttet, at jeg simpelt hen ikke låner film ud, og derfor heller ikke selv låner film af andre.
Den samme ven havde i øvrigt min helt nye Ice Age (da den i sin tid udkom på dvd) i ½ år, fordi hans 5-årige søn var het vild med den. Jeg havde end ikke selv set den, inden han lånte den. Efter ½ år kom han med den. Min 'nye' dvd havde hul i gennem æsken og coveret, og var totalt fedtet og ridset. Det blev ekstra komisk af, at han først leverede den tilbage, da han havde købt en ny til sin søn, fordi knægten ikke kunne undvære den. Han tænkte ikke på, at han måske kunne have givet mig den nye i stedet... Og heller ikke da gad jeg ikke spille mopset; filmen kunne trods alt afspilles, og det hjalp lidt med en frisk ameray.
Det er ikke en dårlig ven; han går bare ikke så meget op i den slags og kan ikke sætte sig ind i, at det er et problem, at en dvd bliver 'lidt' slidt.
Jeg låner ikke film ud mere, that's for certain. Folk må bare ned i Butt-Plugster og leje, hvis de ikke selv vil købe.