Når vi nu er ved der her emne, vil jeg lige lufte min harme over to ting. For det første pisser det mig af at mine købefilm skal proppes op med trailers og andet ragelse, det er ikke rimeligt, når man nu har betalt for produktet, at man så oven i købet skal udsættes for reklamer.
For det andet så havde jeg en rædsom oplevelse med Halflife 2, hvor min kode ikke længere virker, fordi en eller anden klaphat har bøffet min. Det må simpelthen ikke finde sted og det gør mig rasende og spil firmaet ikke gør noget ved det, og jeg kan bare stå med håret ned af nakken. Eller hov jeg kan sende spillet til firmaet også vil de i løbet af 6-8uger resette min kode...flot nok siger jeg bare. Tag jer sammen siger jeg bare.
Min holdning til piratkopiering er meget kort jeg egentlig er fuldstændig ligeglad om folk gør det eller ej. Personligt har jeg en dvd-samling der mildt sagt er stor, uden en eneste brændt dvd.
Dog må jeg sige til en hvis grad forstår jeg ikke pirater. Et par af mine kammerater kender en brænder, der laver en film for en halvtredser.
Nu har jeg set The Medallion (møgfilm) nede hos ham. Brændingen var dårlig så filmen hoppede flere steder i tid og lyden "skreg" nogle steder. Desuden var der skåret flere lydspor fra for at give mere plads på dvd'en.
Som sagt var det for en halvtredser. Jeg købte filmen for nogle måneder siden i Stereo Studio til 25 kr. Altså ca. 2 år efter jeg så den nede ved ham...men alligevel.
Jeg fatter simpelthen hvorfor folk vil betale mere eller det samme for et underlegent og ulovligt produkt, frem for at købe det lovligt...fordi ærligt talt kan man ikke tillade sig at sige dvd'er er for dyre længere.
Iøvrigt er jeg enig med #62. Jeg bliver SÅ pissed når jeg skal sidde igennem den dersens elendige "you would'nt steal a car...piracy is stealing" bullshit. Jeg har betalt for min film så hvorfor skal jeg høre på det pis. Svarer til læreren skriger af klassen for ikke at have læst lektier, uden at have spurgt for at være på den sikre side.
Folk vil kneppes i røven, det er den eneste konklusion jeg kan komme frem til.
Den almindelige borger suger sig fast til skærmen, når DR og TV2 sender forbrugerprogrammer, læser reklamer og går ALDRIG på kompromis med prisen på f.eks. dagligvarer.
Men, når det kommer til film og musik, så er alle overbevist om at en dvd koster 200-250 kr., at en cd koster 150 kr. og at sådan noget kun kan købes i Fona - folk har åbenbart ikke nok omløb i hovedet til at forsøge at finde tilbud på disse ting og hopper i stedet på dårlige piratkopier med fotokopierede covers.
Jeg skal ærligt indrømme, at jeg har kopieret en del film før i tiden. Men, det er altså dårlig moral, og derfor gør jeg det ikke længere.
Jeg er dog glad for den viden, som jeg har fået på området, for jeg bruger den stadig af og til:
Eks.1: Jeg har købt alle 4 Black Adder R2-DVD'er. De er elendigt produceret, og der er masser af steder, hvor menuerne fungerer så dårligt, at man simpelthen ikke kan komme til at se de enkelte afsnit. Derfor har jeg ganske enkelt lavet kopier af DVD'erne med mit eget menusystem, og DET fungerer sgu'!
Eks.2: I relation til ovenstående - Jeg synes relativt tit, at jeg får købt film, hvor der er noget galt med DVD'en, således at filmen ikke kan ses. Desværre får jeg tit ikke set filmene med det samme (der er jo så mange, som skal ses), og opdager det så måske først ½ år senere, hvor bon mm. selvfølgelig er smidt væk. Også disse film kan jeg få til at virke ved at lave kopier. De eksempler jeg umiddelbart kan huske er "Shine", "Spanglish" og "Lost in Translation". En ekstra fordel ved dette er (som tidligere nævnt), at jeg slipper for reklamer, trailers, antipirat-pjat mm.
Eks.3: Jeg besluttede mig for et års tid siden til, at jeg ville have alle Crow-filmene. Jeg fik fint købt 2 og 3, men 1'eren var uopdrivelig som R2 (dengang). Jeg gjorde så det, at jeg købte en R1-udgave, fandt underteksterne på nettet og lavede min egen R2-DVD. Lidt det samme gjorde jeg forøvrigt med de ekstra Black Adder produktioner, som ikke kan købes på R2 ("The Cavalier Years", "Christmas Carol" og "Back & Forth" - jeg mangler stadig "The King's Birthday" og "The Army Years").
Eks.4: Jeg købte i sin tid Friends-boksen med den samlede serie. Det er lidt surt, at finde ud af, at der på internettet florerer en masse ekstramateriale, som ikke er med i boksen (når nu man har betalt dyrt for den), så der har jeg ganske enkelt downloadet det ekstramateriale, som findes og brændt en ekstra DVD, som jeg fint kan få plads til i boksen.
Som sagt bør man respektere ophavsrettighederne til film, og jeg finder det moralsk forkert at lave kopier for at spare en 10'er (eller en af de andre dårlige undskyldninger, vi har set i denne tråd, som man prøver at forsvare sig med)... Men nogle gange er den moralske grænse svær at bestemme nøjagtigt. Derfor kunne jeg godt tænke mig at få jer andres (subjektive) vurdering af ovenstående 4 eksempler. Er det meget forkert, eller er det OK?
//JackJazz
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
Jeg er lidt chokeret over at folk virkelig beder om at blive taget i røven mht. ulovlige kopier.
I dag fik en af mine kollegaer en bunke med fire film som koster 60 kr. stk. af en af mine andre kollegaer. Jeg lurede hurtigt filmene igennem og konstaterede at det var ulovlige kopier. Det der så undrer mig, er at man gider at betale penge for et cover der er skrevet ud på en blækprinter, et label også udskrivet på en blækprinter, sat på en brandbar 4,7GB skive - noget der koster måske 5 kr. at lave.
Udover at jeg ikke fatter hvorfor folk vil betale den pris for film der kan findes originalt til samme eller lavere pris, så provokerer det mig virkelig at sådan noget foregår fuldt offentligt på en arbejdsplads og jeg er virkelig fristet til at stikke min kollega.
Så længe du ejer de skiver som du leger med, så er det ikke noget der fornærmer min moral - jeg sidder selv og leger med at sætte undertekster på en film der er nærmest umulig at opdrive med det originale lydspor. At det så ikke er 100% lovligt at downloade undertekster, selvom man ejer filmen, så er det igen ikke noget der rykker alverden hos mig, da du jo ligeså godt bare kunne have oversat de undertekster der ligger på udgivelsen i forvejen.
Jeg har det da fint med at folk brænder film. De er da vel selv herre over hvad de gør. Om du så hentyder til ulovligt brændte film. Så er det vel et eller andet sted i orden at det sker, da man alligevel betaler afgift fordi andre folk brænder ulovligt. Hvis man allerede er blevet kriminaliseret, hvorfor så ikke gøre det?
#66 - Jeg er ret så enig med dig. Jeg fatter ikke at folk vil betale for den slags. Fik endda et tilbud fra en som ville være min sælger. Dvs. jeg skulle brænde kopier af min dyrt indkøbte samling og sælge til andre for småpenge. Det gider jeg simpelthen ikke være med til, for det første synes jeg godt at folk selv kan betale de ~50 kr som mange af mine film koster hos cdwow, fremfor at betale mig for det. Derudover fatter jeg ikke dem som laver kopier gider bruge tid på det, det tager da trodsalt mindst 30 minutter at lave en kopi af en dvd. Det får man måske 50 kr for - udgifter (blank dvd, blæk til cover og label). Så er fortjenesten alt for lav til at det overhovedet er interesant.
Men jeg har generelt ikke så ondt i røven over, at folk kopierer lidt film. Det der pisser mig af er, når folk tror der skal tjenes penge på kopier.
"hehe, you got no code, no porn and you're ugly. Let's dance!"
#61 filt 19 år siden
Professor Henry Jones: [i]"It tells me that goose-stepping morons like yourself should try reading books instead of burning them!"[i]
#62 inflector 19 år siden
For det andet så havde jeg en rædsom oplevelse med Halflife 2, hvor min kode ikke længere virker, fordi en eller anden klaphat har bøffet min. Det må simpelthen ikke finde sted og det gør mig rasende og spil firmaet ikke gør noget ved det, og jeg kan bare stå med håret ned af nakken. Eller hov jeg kan sende spillet til firmaet også vil de i løbet af 6-8uger resette min kode...flot nok siger jeg bare. Tag jer sammen siger jeg bare.
#63 Confused101 19 år siden
Dog må jeg sige til en hvis grad forstår jeg ikke pirater. Et par af mine kammerater kender en brænder, der laver en film for en halvtredser.
Nu har jeg set The Medallion (møgfilm) nede hos ham. Brændingen var dårlig så filmen hoppede flere steder i tid og lyden "skreg" nogle steder. Desuden var der skåret flere lydspor fra for at give mere plads på dvd'en.
Som sagt var det for en halvtredser. Jeg købte filmen for nogle måneder siden i Stereo Studio til 25 kr. Altså ca. 2 år efter jeg så den nede ved ham...men alligevel.
Jeg fatter simpelthen hvorfor folk vil betale mere eller det samme for et underlegent og ulovligt produkt, frem for at købe det lovligt...fordi ærligt talt kan man ikke tillade sig at sige dvd'er er for dyre længere.
Iøvrigt er jeg enig med #62. Jeg bliver SÅ pissed når jeg skal sidde igennem den dersens elendige "you would'nt steal a car...piracy is stealing" bullshit. Jeg har betalt for min film så hvorfor skal jeg høre på det pis. Svarer til læreren skriger af klassen for ikke at have læst lektier, uden at have spurgt for at være på den sikre side.
#64 filmz-Kadann 19 år siden
Folk vil kneppes i røven, det er den eneste konklusion jeg kan komme frem til.
Den almindelige borger suger sig fast til skærmen, når DR og TV2 sender forbrugerprogrammer, læser reklamer og går ALDRIG på kompromis med prisen på f.eks. dagligvarer.
Men, når det kommer til film og musik, så er alle overbevist om at en dvd koster 200-250 kr., at en cd koster 150 kr. og at sådan noget kun kan købes i Fona - folk har åbenbart ikke nok omløb i hovedet til at forsøge at finde tilbud på disse ting og hopper i stedet på dårlige piratkopier med fotokopierede covers.
#65 filmz-jackjazz 19 år siden
Jeg er dog glad for den viden, som jeg har fået på området, for jeg bruger den stadig af og til:
Eks.1: Jeg har købt alle 4 Black Adder R2-DVD'er. De er elendigt produceret, og der er masser af steder, hvor menuerne fungerer så dårligt, at man simpelthen ikke kan komme til at se de enkelte afsnit. Derfor har jeg ganske enkelt lavet kopier af DVD'erne med mit eget menusystem, og DET fungerer sgu'!
Eks.2: I relation til ovenstående - Jeg synes relativt tit, at jeg får købt film, hvor der er noget galt med DVD'en, således at filmen ikke kan ses. Desværre får jeg tit ikke set filmene med det samme (der er jo så mange, som skal ses), og opdager det så måske først ½ år senere, hvor bon mm. selvfølgelig er smidt væk. Også disse film kan jeg få til at virke ved at lave kopier. De eksempler jeg umiddelbart kan huske er "Shine", "Spanglish" og "Lost in Translation". En ekstra fordel ved dette er (som tidligere nævnt), at jeg slipper for reklamer, trailers, antipirat-pjat mm.
Eks.3: Jeg besluttede mig for et års tid siden til, at jeg ville have alle Crow-filmene. Jeg fik fint købt 2 og 3, men 1'eren var uopdrivelig som R2 (dengang). Jeg gjorde så det, at jeg købte en R1-udgave, fandt underteksterne på nettet og lavede min egen R2-DVD. Lidt det samme gjorde jeg forøvrigt med de ekstra Black Adder produktioner, som ikke kan købes på R2 ("The Cavalier Years", "Christmas Carol" og "Back & Forth" - jeg mangler stadig "The King's Birthday" og "The Army Years").
Eks.4: Jeg købte i sin tid Friends-boksen med den samlede serie. Det er lidt surt, at finde ud af, at der på internettet florerer en masse ekstramateriale, som ikke er med i boksen (når nu man har betalt dyrt for den), så der har jeg ganske enkelt downloadet det ekstramateriale, som findes og brændt en ekstra DVD, som jeg fint kan få plads til i boksen.
Som sagt bør man respektere ophavsrettighederne til film, og jeg finder det moralsk forkert at lave kopier for at spare en 10'er (eller en af de andre dårlige undskyldninger, vi har set i denne tråd, som man prøver at forsvare sig med)... Men nogle gange er den moralske grænse svær at bestemme nøjagtigt. Derfor kunne jeg godt tænke mig at få jer andres (subjektive) vurdering af ovenstående 4 eksempler. Er det meget forkert, eller er det OK?
//JackJazz
#66 filmz-Kadann 19 år siden
I dag fik en af mine kollegaer en bunke med fire film som koster 60 kr. stk. af en af mine andre kollegaer. Jeg lurede hurtigt filmene igennem og konstaterede at det var ulovlige kopier. Det der så undrer mig, er at man gider at betale penge for et cover der er skrevet ud på en blækprinter, et label også udskrivet på en blækprinter, sat på en brandbar 4,7GB skive - noget der koster måske 5 kr. at lave.
Udover at jeg ikke fatter hvorfor folk vil betale den pris for film der kan findes originalt til samme eller lavere pris, så provokerer det mig virkelig at sådan noget foregår fuldt offentligt på en arbejdsplads og jeg er virkelig fristet til at stikke min kollega.
#65 -
Så længe du ejer de skiver som du leger med, så er det ikke noget der fornærmer min moral - jeg sidder selv og leger med at sætte undertekster på en film der er nærmest umulig at opdrive med det originale lydspor. At det så ikke er 100% lovligt at downloade undertekster, selvom man ejer filmen, så er det igen ikke noget der rykker alverden hos mig, da du jo ligeså godt bare kunne have oversat de undertekster der ligger på udgivelsen i forvejen.
#67 Patriarch 19 år siden
#68 inflector 19 år siden
#69 filmz-cloud02 19 år siden
Det var da et meget mærkeligt spørgsmål.
Jeg har det da fint med at folk brænder film. De er da vel selv herre over hvad de gør.
Om du så hentyder til ulovligt brændte film. Så er det vel et eller andet sted i orden at det sker, da man alligevel betaler afgift fordi andre folk brænder ulovligt.
Hvis man allerede er blevet kriminaliseret, hvorfor så ikke gøre det?
#70 Razzia 19 år siden
Men jeg har generelt ikke så ondt i røven over, at folk kopierer lidt film. Det der pisser mig af er, når folk tror der skal tjenes penge på kopier.