Jeg tror, at min sidste mission var den, hvor jeg fangede ham seriemorderen... løb rundt nede i en kælder og skød ham vistnok til slut. Jeg blev aldrig revet så meget med af spillet, som jeg havde håbet... Ved ikke, hvor langt der er tilbage derfra :-)
Fandt spillet underholdende, men også temmelig ensformigt. En lille 4'er på 6-skalaen :-)
Både og. Jeg fandt selve historiedelen af spillet noget mere interessant i spillets sidste del, men Phelps bliver aldrig vanvittigt interessant. Gåderne fortsætter med at have den kvalitet, de nu engang har, og alene for dem som enkeltstående fortællinger, kan jeg godt anbefale spillets anden halvdel. Men hverken hovedperson eller hovedhistorie bliver særlig meget mere spændende, selvom det selvfølgelig er rart at få alle trådene samlet.
Skal til min farmors fødselsdag... Tror nok hun bliver 85. Vi har ingen ide om hvad vi er inviteret til, da det er klokken 10 på restaurant og nej min farmor kender ikke til konceptet brunch :D Men vi håber at kunne smutte tidligt, heldigvis har vi jo Cicilie med og hun er altid en god undskyldning for at smutte, hun skal jo hjem og have sin lur.
Thomsen - Gå gerne i dybden med hævnfilm. En film som Death Sentence ramte mig overraskende nok på et følelsesmæssigt plan som jeg ikke troede muligt for den slags film. Ydermere synes jeg ikke remaket af I Spit On Your Grave er så slem igen, kan sagtens ses hvis man går efter lidt gore.
For mig er en af de bedste Dead Man's Shoes. Check den ud hvis du ikke allerede har gjort det.
Boy Wonder kan klart anbefales, en stor overraskelse for mit vedkommende.
@ Thomsen - nu er det her slet ikke en kritik eller noget, bare noget jeg undrer mig over: Kan man tage en uddannelse i "skræk-film"? Jeg mener, hvor anvendeligt er det efterfølgende, og hvad slags arbejde kan man få? Det må være ret begrænset. (Umiddelbart siger den lille konservative i maven, at det er mange års SU ift. det samfundsmæssige udbytte..) Men jo fedt at kunne beskæftige sig med noget man brænder for :) (Håber det kom rigtigt ud?)
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
@ Thomsen - nu er det her slet ikke en kritik eller noget, bare noget jeg undrer mig over: Kan man tage en uddannelse i "skræk-film"? Jeg mener, hvor anvendeligt er det efterfølgende, og hvad slags arbejde kan man få? Det må være ret begrænset. (Umiddelbart siger den lille konservative i maven, at det er mange års SU ift. det samfundsmæssige udbytte..) Men jo fedt at kunne beskæftige sig med noget man brænder for :) (Håber det kom rigtigt ud?)
Bare rolig, det er et godt spørgsmål. Og det er nok også meget typisk, for folk der ikke har personlig berøring med humaniora. :-)
Humaniora-fagene har jo det tilfælles, at de ikke er særligt erhvervsrettede. Man forbereder sig i virkeligheden ikke til at arbejde i et specifikt fag. Uanset faggren så handler det mere om at lære nogle generelle arbejdsmetoder, at sætte sig ind i store stofområder, finde de rigtige analyseværktøjer og udarbejde rapporter. Dvs. arbejdsmetoder som kan være brugbare i mange professionelle sammenhænge. Derfor er det også kun en brøkdel af humanisterne, der beskæftiger sig med lige deres fag efter endt uddannelse - medmindre de da er gået målrettet efter at blive gymnasielærere. De ender i stedet i mere generelle administrative funktioner eller som kommunikations- eller informationsmedarbejdere, fordi det er de evner, der styrkes under uddannelsen.
Pointen er, at emnevalget, de ting man skriver opgave om, i langt de fleste tilfælde er bedøvende ligegyldigt for ens fremtid på arbejdsmarkedet, medmindre man har planer om en akademisk karriere som forsker. Det handler om, at der bliver sat nogle akademiske prøver op (i mit tilfælde hedder det "moduler"), som så skal udfyldes på bedste vis.
Film- og Medievidenskab giver lidt usædvanligt mulighed for en del ret erhvervsrettede fag, bl.a. i form af skrivekurser og mere praktiske, tekniske kurser, fordi de ved, at netop tv- og kommunikationsbrancherne er de største aftagere af færdiguddannede fra studiet. Og man kan selvfølgelig godt forsøge at tilrettelægge de mere akademiske, analytiske moduler sådan, at man skriver om noget, der kan øge ens kvalifikationer og dermed ens jobchancer bagefter (ved fx at skrive om PR, krisekommunikation eller den slags, alt efter hvad man gerne vil arbejde med).
I mit tilfælde har jeg udelukkende taget erhvervsrettede fag på min kandidat, som organisationsteori- og analyse, web analytics, Journalisthøjskolens Tillægsuddannelse og et praktikophold - alt sammen noget, der gerne skulle forbedre mine muligheder for at få arbejde. Jeg har faktisk ikke arbejdet specifikt med film siden min BA. Jeg kunne også godt vælge at skrive om noget mere, skal vi sige "funktionelt" i min næste opgave eller i mit speciale, fx ved at lave et såkaldt erhvervsspeciale, hvor man indgår en kontrakt med en virksomhed om at belyse en bestemt problemstilling. Men jeg har meget lyst til at skrive om genrefilm igen, og da jeg allerede har en åbning ind i tv-branchen og nok bare fortsætter i samme retning bagefter, plus at jeg har en lille plan om at skrive en bog om horrorfilm senere, så har jeg taget det valg.
Nå, det blev en længere smøre. Håber det giver en smule mening? :-)
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Thomsen - Gå gerne i dybden med hævnfilm. En film som Death Sentence ramte mig overraskende nok på et følelsesmæssigt plan som jeg ikke troede muligt for den slags film. Ydermere synes jeg ikke remaket af I Spit On Your Grave er så slem igen, kan sagtens ses hvis man går efter lidt gore.
For mig er en af de bedste Dead Man's Shoes. Check den ud hvis du ikke allerede har gjort det.
Boy Wonder kan klart anbefales, en stor overraskelse for mit vedkommende.
Kewl! Tak for dine tips! :-)
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
#42031 The Insider 13 år siden
#42032 Thomsen 13 år siden
#42033 The Insider 13 år siden
#42034 Kochie 13 år siden
Både og. Jeg fandt selve historiedelen af spillet noget mere interessant i spillets sidste del, men Phelps bliver aldrig vanvittigt interessant. Gåderne fortsætter med at have den kvalitet, de nu engang har, og alene for dem som enkeltstående fortællinger, kan jeg godt anbefale spillets anden halvdel. Men hverken hovedperson eller hovedhistorie bliver særlig meget mere spændende, selvom det selvfølgelig er rart at få alle trådene samlet.
#42035 elwood 13 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#42036 tiany 13 år siden
Vi har ingen ide om hvad vi er inviteret til, da det er klokken 10 på restaurant og nej min farmor kender ikke til konceptet brunch :D
Men vi håber at kunne smutte tidligt, heldigvis har vi jo Cicilie med og hun er altid en god undskyldning for at smutte, hun skal jo hjem og have sin lur.
#42037 misuma 13 år siden
For mig er en af de bedste Dead Man's Shoes. Check den ud hvis du ikke allerede har gjort det.
Boy Wonder kan klart anbefales, en stor overraskelse for mit vedkommende.
#42038 davenport 13 år siden
(Umiddelbart siger den lille konservative i maven, at det er mange års SU ift. det samfundsmæssige udbytte..)
Men jo fedt at kunne beskæftige sig med noget man brænder for :)
(Håber det kom rigtigt ud?)
#42039 Thomsen 13 år siden
Bare rolig, det er et godt spørgsmål. Og det er nok også meget typisk, for folk der ikke har personlig berøring med humaniora. :-)
Humaniora-fagene har jo det tilfælles, at de ikke er særligt erhvervsrettede. Man forbereder sig i virkeligheden ikke til at arbejde i et specifikt fag. Uanset faggren så handler det mere om at lære nogle generelle arbejdsmetoder, at sætte sig ind i store stofområder, finde de rigtige analyseværktøjer og udarbejde rapporter. Dvs. arbejdsmetoder som kan være brugbare i mange professionelle sammenhænge. Derfor er det også kun en brøkdel af humanisterne, der beskæftiger sig med lige deres fag efter endt uddannelse - medmindre de da er gået målrettet efter at blive gymnasielærere. De ender i stedet i mere generelle administrative funktioner eller som kommunikations- eller informationsmedarbejdere, fordi det er de evner, der styrkes under uddannelsen.
Pointen er, at emnevalget, de ting man skriver opgave om, i langt de fleste tilfælde er bedøvende ligegyldigt for ens fremtid på arbejdsmarkedet, medmindre man har planer om en akademisk karriere som forsker. Det handler om, at der bliver sat nogle akademiske prøver op (i mit tilfælde hedder det "moduler"), som så skal udfyldes på bedste vis.
Film- og Medievidenskab giver lidt usædvanligt mulighed for en del ret erhvervsrettede fag, bl.a. i form af skrivekurser og mere praktiske, tekniske kurser, fordi de ved, at netop tv- og kommunikationsbrancherne er de største aftagere af færdiguddannede fra studiet. Og man kan selvfølgelig godt forsøge at tilrettelægge de mere akademiske, analytiske moduler sådan, at man skriver om noget, der kan øge ens kvalifikationer og dermed ens jobchancer bagefter (ved fx at skrive om PR, krisekommunikation eller den slags, alt efter hvad man gerne vil arbejde med).
I mit tilfælde har jeg udelukkende taget erhvervsrettede fag på min kandidat, som organisationsteori- og analyse, web analytics, Journalisthøjskolens Tillægsuddannelse og et praktikophold - alt sammen noget, der gerne skulle forbedre mine muligheder for at få arbejde. Jeg har faktisk ikke arbejdet specifikt med film siden min BA. Jeg kunne også godt vælge at skrive om noget mere, skal vi sige "funktionelt" i min næste opgave eller i mit speciale, fx ved at lave et såkaldt erhvervsspeciale, hvor man indgår en kontrakt med en virksomhed om at belyse en bestemt problemstilling. Men jeg har meget lyst til at skrive om genrefilm igen, og da jeg allerede har en åbning ind i tv-branchen og nok bare fortsætter i samme retning bagefter, plus at jeg har en lille plan om at skrive en bog om horrorfilm senere, så har jeg taget det valg.
Nå, det blev en længere smøre. Håber det giver en smule mening? :-)
#42040 Thomsen 13 år siden
Kewl! Tak for dine tips! :-)