Jehova kom et smut forbi, det var creepy. Min hund stirrede på Mads Mikkelsen i En kongelig affære, det var også creepy.
Hvad jeg kan lære af det? Jehova skal aldrig røre min hund igen.
Samt at de også har rørt ved Mads Mikkelsen.
Spooky shit...
"de"??
Ja da. De som i den fisefornemme version af du. Når vi snakker om Jehova skal han vel heller ikke omtales som du?
Jehova = Guds navn (sommetider skrives det "Jahve"). Han omtales i Bibelen som "han" (tredjeperson ental), og alle tiltaler ham med "du". Så nej, han skal ikke omtales "fisefornemt" ligesom f.eks. diverse medlemmer af de europæiske kongehuse og visse forretningsfolk m.fl. selv synes, de skal.
MOVIE1000 og Highland Park refererer til ham i tredjeperson flertal, når de skriver "de". ... Måske var det Jehovas Vidner, de havde i tanker, men så var det jo en idé at skrive det, ikk'? ;-)
Ja, undskyld min kritik af denne skødesløse omgang med det danske sprog ... men jeg kunne bare ikke lade være. ;-D
MOVIE1000 og Highland Park refererer til ham i tredjeperson flertal, når de skriver "de". ... Måske var det Jehovas Vidner, de havde i tanker, men så var det jo en idé at skrive det, ikk'? ;-)
Eftersom jeg vidste, hvad MOVIE1000 mente med "Jehova", fandt jeg det ikke nødvendigt.
BN (43435) skrev:
... de havde i tankerne, men så var det jo en idé at skrive det, ikk'? ;-)
Jehova kom et smut forbi, det var creepy. Min hund stirrede på Mads Mikkelsen i En kongelig affære, det var også creepy.
Hvad jeg kan lære af det? Jehova skal aldrig røre min hund igen.
Samt at de også har rørt ved Mads Mikkelsen.
Spooky shit...
"de"??
Ja da. De som i den fisefornemme version af du. Når vi snakker om Jehova skal han vel heller ikke omtales som du?
Jehova = Guds navn (sommetider skrives det "Jahve"). Han omtales i Bibelen som "han" (tredjeperson ental), og alle tiltaler ham med "du". Så nej, han skal ikke omtales "fisefornemt" ligesom f.eks. diverse medlemmer af de europæiske kongehuse og visse forretningsfolk m.fl. selv synes, de skal.
MOVIE1000 og Highland Park refererer til ham i tredjeperson flertal, når de skriver "de". ... Måske var det Jehovas Vidner, de havde i tanker, men så var det jo en idé at skrive det, ikk'? ;-)
Ja, undskyld min kritik af denne skødesløse omgang med det danske sprog ... men jeg kunne bare ikke lade være. ;-D
Nu vidste egentlig godt at MOVIE1000 mente Jehovas vidner, det tror jeg faktisk de fleste gjorde, og det var egentlig bare en bemærkning til din egen om gud, men nuvel det er sidste gang jeg skriver noget i spøg uden en smiley. :)
Eftersom jeg vidste, hvad MOVIE1000 mente med "Jehova", fandt jeg det ikke nødvendigt.
BN (43435) skrev:
... de havde i tankerne, men så var det jo en idé at skrive det, ikk'? ;-)
Mjah, der er nu forskel på en skrivefejl og så en kluntet reference af den slags, der røber, at man ikke ved, hvad man taler om. Til sammenligning er der heller ikke ret mange mennesker, der har spist Tom og Kim. ..... Men de har spist Toms Guldbarre (eksempelvis) og Kims Chips. ;-D
#43431 Mikkel Abel 12 år siden
Hooooold nu kæft nogle mennesker.
#43432 Highland Park 12 år siden
Spooky shit...
#43433 BN 12 år siden
"de"??
#43434 Zombi 12 år siden
Ja da. De som i den fisefornemme version af du. Når vi snakker om Jehova skal han vel heller ikke omtales som du?
#43435 BN 12 år siden
Jehova = Guds navn (sommetider skrives det "Jahve"). Han omtales i Bibelen som "han" (tredjeperson ental), og alle tiltaler ham med "du". Så nej, han skal ikke omtales "fisefornemt" ligesom f.eks. diverse medlemmer af de europæiske kongehuse og visse forretningsfolk m.fl. selv synes, de skal.
MOVIE1000 og Highland Park refererer til ham i tredjeperson flertal, når de skriver "de". ... Måske var det Jehovas Vidner, de havde i tanker, men så var det jo en idé at skrive det, ikk'? ;-)
Ja, undskyld min kritik af denne skødesløse omgang med det danske sprog ... men jeg kunne bare ikke lade være. ;-D
#43436 Highland Park 12 år siden
#43437 Zombi 12 år siden
Nu vidste egentlig godt at MOVIE1000 mente Jehovas vidner, det tror jeg faktisk de fleste gjorde, og det var egentlig bare en bemærkning til din egen om gud, men nuvel det er sidste gang jeg skriver noget i spøg uden en smiley. :)
#43438 BN 12 år siden
Mjah, der er nu forskel på en skrivefejl og så en kluntet reference af den slags, der røber, at man ikke ved, hvad man taler om. Til sammenligning er der heller ikke ret mange mennesker, der har spist Tom og Kim. ..... Men de har spist Toms Guldbarre (eksempelvis) og Kims Chips. ;-D
#43439 gi-jones 12 år siden
#43440 Collateral 12 år siden