Halloween remake er den bedste Halloween film der er lavet!!!
Du laver ikke engang sjov? Remaket har ingen opbyggende suspense, men er blevet degraderet til en kedelig gang teenage-splatter og billige chok-effekter. Kedeligt. :-)
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Rob Zombie fejler jo imponerende flot over hele linjen i sit makværk, som bruger over halvdelen af tiden på en lommefilosofisk omgang nonsens, hvor tilskueren skal tvinges til at ha' sympati med den lille stakkels Michael Myes, komplet med tons tunge klichéer så som en ond fordrukken stedfar, mobning i skolen og en fraværende mor, hvilket vi så skal acceptere som undskyldning for at stjernepsykopaten går på besærkertogt. Hele dette lange uinspirerende og gabende kedelige indledende forløb er så smagløst lavet, fordi der her er tale om følelsesporno af værste skuffe, med scenen på selve Halloweens aften hvor Michael sidder ensom foran sit hus og græder mens hans ignorante mor er på job som stripper, som et af de værste eksempler på at skabe en "dyb" følelsesmæssig kontrast i filmen. * ---------------------
Modsat er John Carpenters måde at lave indledningen på minimalistiskt, genialt og pisseuhyggeligt, fordi vi netop ikke får nogen forklaring på hvorfor Michael pludselig opfører sig som han gør, og ikke får hans handlinger forsøgt undskyldt på nogen måde, fordi hans forældre i 1978 udgaven blot er fra den helt almindelige middelklasse. ----------------------
* Men her stopper den åh så filosofiske Rob Zombie ikke, for dernæst skal man kraftstejleme trækkes igennem utallige scener mellem Myers og Dr. Loomis, hvor vi rigtig skal komme ind under huden på psykopaten, men faktisk aldrig kommer det fordi Zombie egentlig er mere interesseret i at afbryde det med visuelt lir af videooptagelser, der på en eller anden måde skal virke spooky men også falder til jorden med et brag, fordi gimmicken er for plat og nemt sluppet op. * -----------------------
Igen nøjes Carpenter med så lidt informationer som muligt i denne del af handlingen og vælger i stedet at lade Myers totale ondskab og manglende menneskelige empati blive beskrevet igennem Dr. Loomis fortællinger som fremført mesterligt af Donald Pleasence med den helt præcise dosis skælven i stemmen, sørger for at skabe et billede i publikums bevidsthed om, hvor frygtindgydende en person Myers er. ----------------------
* Tilbage til Rob Zombie igen og selve afslutningen.
Hvor han prøver at gå nye veje i første halvdel, men i stedet hænger fast i sin egen filosofiske sump og dermed dræner filmen fuldstændig for spænding, vælger Zombie i sidste ende at lave en 180 grader og søger den nemme løsning, nemlig at kopiere mesteren John Carpenter himself, hvilket aldrig er nogen god ide når man ikke selv har samme evner for at skabe supsense. Hvad vi så i stedet får serveret er et opkog af de originale drab, som dermed ikke er spændende, fordi vi allerede på forhånd ved hvad der vil ske, og så kan hele seancen jo sån set være fløjtende ligegyldig, hvilket den da også er.
I den "store" finale kan Rob Zombie så alligevel ikke helt dy sig for at søge tilbage mod sit oprindelige koncept og så forsøger Dr. Loomis, haha, gudhjælpemig at tale fornuft til massemorderen...For slet ikke at tale om den allersidste scene med Laurie Strode, som skal illustrere hvorledes hun også er blevet påvirket af volden og døden som helhed i en homage til "Texas Chainsaw Massacre", der bliver alt for popsmart og påtaget på en hamrende pinlig facon, men til gengæld flot understreger Zombies minimale evner som instruktør.
Føj for en stinker!
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Rob zombie fejler ikke spor, han har gjort en klassiker moderne med hans mørke toner i filmen, og jeres såkaldte "Teenage splat", jah miljøet er et beskidt skolemiljø, så det er en ud af 100 gyser film hvor det passer ind med teenagere dør. Den Michael Myers vi kender er djævlen selv, mens den nye er mere realistisk ved hjælp af blackouts og ikke udødelig (om han så har ødelagt det i H2 ved jeg ikke), men også at MM har en opgave han vil finde sin søster, som var den eneste der holdt af ham som lille
#1394 den scene hvor han taler fornuft til MM er nok fordi han har kendt ham i utrolig mange år, og det er stort set den eneste kontakt MM har haft, fordi Loomis skød i originalen var at Michael stod med en kniv lige oven over søsteren
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Så Iron-man 2 og der var lidt blandede føleser imellem mig og min kæreste for der er næsten ingen action og den der er meget hurtig og ikke særlig spændende. Men på baggrund af det, syntes jeg den er ret sjov. Nogen steder lidt for Brian efter min smag. De bruger utrolig lang tid på at fortælle en historie, som sagtens kunne forkortes. Nogen underlige valg de har truffet, for de vil så meget, men når slet ikke at komme i nærheden af det! Men Robert Downey Jr. holder filmen op, men mit råd er den at den sagtens kan ses på DVD eller BD, når den kommer...
Rob zombie fejler ikke spor, han har gjort en klassiker moderne med hans mørke toner i filmen...
Rob Zombie er i mine øjne en talentløs narrehat, der havde en eller anden forrykt idé om, at han kunne forvandle "Halloween" franchisen til en dybsindig "Michael Myers Begins", men ikke havde andet at bygge det på end lommefilosofisk sniksnak og white trash klichéer i spandevis. "Halloween" 2007 er lort og lagkage, men mest af alt bare lort!
...og jeres såkaldte "Teenage splat", jah miljøet er et beskidt skolemiljø, så det er en ud af 100 gyser film hvor det passer ind med teenagere dør.
Nu har jeg så ikke nævnt noget om teenage splat/drabene som værende et problem, da det jo sådan set er en tradition indenfor slasher genren og det er heller ikke det min kritik er rettet imod.
Den Michael Myers vi kender er djævlen selv, mens den nye er mere realistisk ved hjælp af blackouts og ikke udødelig (om han så har ødelagt det i H2 ved jeg ikke), men også at MM har en opgave han vil finde sin søster, som var den eneste der holdt af ham som lille.
What? Michael Myers i Rob Zombies version er da på ingen måde realistisk. Han bliver skudt utallige gange i filmen inkl. lige i hovedet på klods hold og alligevel vandrer han rundt i 2'eren som om intet var hændt.
Nu var der så et par scener hvor Michaels mor rent faktisk viste, at hun holdt af sin søn og ligeså at han holdt af hende. Myers jagt på sin søster er heller ikke noget Rob Zombie har fundet på, men igen blot noget der er lånt fra den gamle serie.
Den scene hvor han taler fornuft til MM er nok fordi han har kendt ham i utrolig mange år, og det er stort set den eneste kontakt MM har haft, fordi Loomis skød i originalen var at Michael stod med en kniv lige oven over søsteren.
Ja, men det giver stadig ikke nogen mening så langt inde i handlingen, specielt efter episoden på sindsyge anstalten hvor Myers går amok og dræber en sygeplejerske. I den scene gir Loomis udtryk for, at han har mistet alt håb for nogensinde at helbrede Michael. Derfor er Loomis forsøg på at tale ham til fornuft til sidst ulogisk ikke blot i forhold til handlingen i filmen, men også i forhold til situationen han befinder sig i.
I dag skal jeg i øvrigt se Rob Zombies "Halloween 2" færdig. Mangler cirka 40-30 min. og bortset fra en ganske effektiv start, hvor Zombie kopiere handlingen i den gamle 2'er, der foregik det meste af sin handling på et hospital, ja så er det efterfølgende gået stærkt ned af bakke i en af de mest latterlige og elendige film jeg længe har set. Det siger i høj grad meget om Rob Zombies evner som instruktør, at det bedste ved filmen, af det jeg har set, er de scener hvor han kopiere fra den gamle 2'er.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
#1938 jeg skrev at jeg ikke havde set 2eren og derfor holder ejg mig kun til 1eren indtil jeg har set 2eren, det var ikke meningen der skulle have kommet en 2er, men pga penge eller succes (ved ik) skulle der laves en 2er og det ødelagde lidt min version af MM som Rob havde lavet i remaket
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
#1391 MOVIE1000 15 år siden
#1392 Lord Beef Jerky 15 år siden
#1393 Bony 15 år siden
Du laver ikke engang sjov? Remaket har ingen opbyggende suspense, men er blevet degraderet til en kedelig gang teenage-splatter og billige chok-effekter. Kedeligt. :-)
#1394 NightHawk 15 år siden
Rob Zombie fejler jo imponerende flot over hele linjen i sit makværk, som bruger over halvdelen af tiden på en lommefilosofisk omgang nonsens, hvor tilskueren skal tvinges til at ha' sympati med den lille stakkels Michael Myes, komplet med tons tunge klichéer så som en ond fordrukken stedfar, mobning i skolen og en fraværende mor, hvilket vi så skal acceptere som undskyldning for at stjernepsykopaten går på besærkertogt. Hele dette lange uinspirerende og gabende kedelige indledende forløb er så smagløst lavet, fordi der her er tale om følelsesporno af værste skuffe, med scenen på selve Halloweens aften hvor Michael sidder ensom foran sit hus og græder mens hans ignorante mor er på job som stripper, som et af de værste eksempler på at skabe en "dyb" følelsesmæssig kontrast i filmen. *
---------------------
Modsat er John Carpenters måde at lave indledningen på minimalistiskt, genialt og pisseuhyggeligt, fordi vi netop ikke får nogen forklaring på hvorfor Michael pludselig opfører sig som han gør, og ikke får hans handlinger forsøgt undskyldt på nogen måde, fordi hans forældre i 1978 udgaven blot er fra den helt almindelige middelklasse.
----------------------
* Men her stopper den åh så filosofiske Rob Zombie ikke, for dernæst skal man kraftstejleme trækkes igennem utallige scener mellem Myers og Dr. Loomis, hvor vi rigtig skal komme ind under huden på psykopaten, men faktisk aldrig kommer det fordi Zombie egentlig er mere interesseret i at afbryde det med visuelt lir af videooptagelser, der på en eller anden måde skal virke spooky men også falder til jorden med et brag, fordi gimmicken er for plat og nemt sluppet op. *
-----------------------
Igen nøjes Carpenter med så lidt informationer som muligt i denne del af handlingen og vælger i stedet at lade Myers totale ondskab og manglende menneskelige empati blive beskrevet igennem Dr. Loomis fortællinger som fremført mesterligt af Donald Pleasence med den helt præcise dosis skælven i stemmen, sørger for at skabe et billede i publikums bevidsthed om, hvor frygtindgydende en person Myers er.
----------------------
* Tilbage til Rob Zombie igen og selve afslutningen.
Hvor han prøver at gå nye veje i første halvdel, men i stedet hænger fast i sin egen filosofiske sump og dermed dræner filmen fuldstændig for spænding, vælger Zombie i sidste ende at lave en 180 grader og søger den nemme løsning, nemlig at kopiere mesteren John Carpenter himself, hvilket aldrig er nogen god ide når man ikke selv har samme evner for at skabe supsense. Hvad vi så i stedet får serveret er et opkog af de originale drab, som dermed ikke er spændende, fordi vi allerede på forhånd ved hvad der vil ske, og så kan hele seancen jo sån set være fløjtende ligegyldig, hvilket den da også er.
I den "store" finale kan Rob Zombie så alligevel ikke helt dy sig for at søge tilbage mod sit oprindelige koncept og så forsøger Dr. Loomis, haha, gudhjælpemig at tale fornuft til massemorderen...For slet ikke at tale om den allersidste scene med Laurie Strode, som skal illustrere hvorledes hun også er blevet påvirket af volden og døden som helhed i en homage til "Texas Chainsaw Massacre", der bliver alt for popsmart og påtaget på en hamrende pinlig facon, men til gengæld flot understreger Zombies minimale evner som instruktør.
Føj for en stinker!
#1395 MoH 15 år siden
#1396 MOVIE1000 15 år siden
#1394 den scene hvor han taler fornuft til MM er nok fordi han har kendt ham i utrolig mange år, og det er stort set den eneste kontakt MM har haft, fordi Loomis skød i originalen var at Michael stod med en kniv lige oven over søsteren
#1397 filmz-Martychris 15 år siden
#1398 NightHawk 15 år siden
Rob Zombie er i mine øjne en talentløs narrehat, der havde en eller anden forrykt idé om, at han kunne forvandle "Halloween" franchisen til en dybsindig "Michael Myers Begins", men ikke havde andet at bygge det på end lommefilosofisk sniksnak og white trash klichéer i spandevis. "Halloween" 2007 er lort og lagkage, men mest af alt bare lort!
Nu har jeg så ikke nævnt noget om teenage splat/drabene som værende et problem, da det jo sådan set er en tradition indenfor slasher genren og det er heller ikke det min kritik er rettet imod.
What? Michael Myers i Rob Zombies version er da på ingen måde realistisk. Han bliver skudt utallige gange i filmen inkl. lige i hovedet på klods hold og alligevel vandrer han rundt i 2'eren som om intet var hændt.
Nu var der så et par scener hvor Michaels mor rent faktisk viste, at hun holdt af sin søn og ligeså at han holdt af hende. Myers jagt på sin søster er heller ikke noget Rob Zombie har fundet på, men igen blot noget der er lånt fra den gamle serie.
Ja, men det giver stadig ikke nogen mening så langt inde i handlingen, specielt efter episoden på sindsyge anstalten hvor Myers går amok og dræber en sygeplejerske. I den scene gir Loomis udtryk for, at han har mistet alt håb for nogensinde at helbrede Michael. Derfor er Loomis forsøg på at tale ham til fornuft til sidst ulogisk ikke blot i forhold til handlingen i filmen, men også i forhold til situationen han befinder sig i.
I dag skal jeg i øvrigt se Rob Zombies "Halloween 2" færdig. Mangler cirka 40-30 min. og bortset fra en ganske effektiv start, hvor Zombie kopiere handlingen i den gamle 2'er, der foregik det meste af sin handling på et hospital, ja så er det efterfølgende gået stærkt ned af bakke i en af de mest latterlige og elendige film jeg længe har set. Det siger i høj grad meget om Rob Zombies evner som instruktør, at det bedste ved filmen, af det jeg har set, er de scener hvor han kopiere fra den gamle 2'er.
#1399 Skeloboy 15 år siden
#1400 MOVIE1000 15 år siden