#80 Børn på 13 år eller 15, der begynder at eksperimenter med deres seksualitet, er sårbare og ved ikke altid hvad de vil og hvad de siger ja til og kan overskue konsekvenserne af det de sige ja til. Derfor er det de voksnes opgave, ikke at udnytte dem ved at lokke med penge, men at beskytte dem og støtte dem når de har brug for det. Denne grænse har Oppfelth brudt, derfor er han pædofil, og det kan ikke undskyldes.
Siden han blev frifundet for forføre og lokke med penge, så må man jo antage, at han ikke har gjort det. Og hvis du ikke mener man må have sex med en 15-årig, så skal den sexuelle lavalder jo bare hæves.
Okay, dvs. objektivt ansvar og straf for sex med mindreårige.
Ja, det kunne man sådan set sagtens indføre, og ville nok have forhindret det tilfælde, som han blev dømt for. Men hvem bærer så risikoen for, om fx. drengens bevis på, at han er over 15, er ægte? Nå, det er en helt anden diskussion, og det kunne i praksis let afklares.
#84 Det kan godt være at der er et nyt dogme hos danske liberale politiker, at sig hvad du mener, hvis det ikke falder i folkes smag, skal du bare trække det tilbage. Men sagen er, at Oppfeldt går i seng med en dreng på 13 år, uden at undersøge drengens alder, fordi han siger han er 15 år. Da det kommer frem at han kun er 13 år trækker Oppfeldt i land og siger: det kunne jeg ikke vide. Men det går ikke. Det er Oppfeldt opgave at undersøge hvor gammel drengen er. Det gjorde han ikke og brød loven, og så skal man straffes.
#81 danschier.dk 20 år siden
#82 myggen 20 år siden
#83 danschier.dk 20 år siden
#84 myggen 20 år siden
#85 20 år siden
#86 nakalay 20 år siden
#87 myggen 20 år siden
Ja, det kunne man sådan set sagtens indføre, og ville nok have forhindret det tilfælde, som han blev dømt for. Men hvem bærer så risikoen for, om fx. drengens bevis på, at han er over 15, er ægte? Nå, det er en helt anden diskussion, og det kunne i praksis let afklares.
Så alt i alt: God ide!
#88 danschier.dk 20 år siden
#89 myggen 20 år siden
#90 danschier.dk 20 år siden