#89 Pengemæssigt spilder det egentlig ikke nogle rolle. Jeg har afsat 10.000 kr. til det hele, måske lidt mere, da det skulle være nu. Tager 1 måned til Thailand her til sommer, og en længere tur til enten USA eller Australien til næste år, så vil jeg gerne have noget godt grej med
For 10.000 kr. kan jeg få rigtig meget Canon og kun lige Nikon'en med et godt objektiv Der er fordele og ulemper ved dem begge, så det kommer nok an på hvordan det føles at have det i hænderne
Min samling: http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/jessmoeller
Jeg skal have købt mig et par batterier mere, har lige været på togt igen, og nu skal jeg vente på at mit batteri bliver ladet op, før jeg kan få billederne ind på computeren. Måske man burde købe sig en kortlæser også :S
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
#93 Hvor mange shots får du på et batteri? på papiret kan jeg skyde 1800 på en opladning, men realistisk set er vi nok omkring 1200-1500. Og ja kortlæser kan anbefales :D
Godt spørgsmål, jeg har faktisk ikke tal på det. Men jeg synes i hvert fald, at det er utroligt sjældent jeg skal lade op. Men nu har jeg også taget en række billeder med 30 sekunders eksponeringstid, det kunne jeg godt forestille mig tog lidt på resourcerne.
Men når jeg begynder at tjene penge, så skal jeg klart have fat i: * 2 ekstra batterier (better safe than sorry) * CF-kort (måske 2 eller 4gb, 133x) * Kortlæser * UV filter * Pol filter
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
#95 Jeg har 2x2GB kort til mit D70s og det kan inkassere en del billeder :D men jeg mangler godt nok også et POL filter...synes bare ikke der er så mange steder der er sælger det over nettet...der er nogen få men de oplyser cirka ligeså meget som House of Prince gør om indholdet i deres cigaretter.
#97 - Jeg regner også med at købe det i en forretning. Nogle ting har jeg det bare bedre med at købe i en forretning i stedet for online.
Lige pt har jeg kun ét 1gb til min 5D, og det er for lidt. Det er fint nok til familie-lort, hvor man bare skal tage en række middelkvalitets billeder, men når man er på foto-tur og vil tage en masse top notch, så er det ufedt kun at have plads til ~150.
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
#98 tager du forresten billeder i højeste JPG eller tager du i RAW, damm RAW fylder meget.
Jeg kunne linke til en god sammenligning fra Kenrockwell men det gider jeg ikke lige 8-)
Der kan man se hvad forskellen er, mit indtryk er at hvis man som han skriver vil redde billederne i photoshop, jamen så brug da bare RAW, mens hvis man heller vil gøre det rigtig fra start af brug JPG.
J. J: "This is one of my Favorite shots." Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Jeg bruger højeste JPG, og det bliver jeg ved med. At tage i Raw er efter sigende sygeligt besværligt, da det kræver en del photoshop-arbejde at få det til at se godt ud (efter sigende! har ikke selv prøvet).
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
#91 filmz-Jessmoeller 18 år siden
Pengemæssigt spilder det egentlig ikke nogle rolle.
Jeg har afsat 10.000 kr. til det hele, måske lidt mere, da det skulle være nu.
Tager 1 måned til Thailand her til sommer, og en længere tur til enten USA eller Australien til næste år, så vil jeg gerne have noget godt grej med
For 10.000 kr. kan jeg få rigtig meget Canon og kun lige Nikon'en med et godt objektiv
Der er fordele og ulemper ved dem begge, så det kommer nok an på hvordan det føles at have det i hænderne
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/jessmoeller
#92 elwood 18 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#93 dyg 18 år siden
#94 cyberzed 18 år siden
#95 dyg 18 år siden
Men når jeg begynder at tjene penge, så skal jeg klart have fat i:
* 2 ekstra batterier (better safe than sorry)
* CF-kort (måske 2 eller 4gb, 133x)
* Kortlæser
* UV filter
* Pol filter
#96 elwood 18 år siden
Har aldrig brugt den rigtig selv på mit gamle digi cam, så det har jeg det hel fint med.
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#97 cyberzed 18 år siden
#98 dyg 18 år siden
Lige pt har jeg kun ét 1gb til min 5D, og det er for lidt. Det er fint nok til familie-lort, hvor man bare skal tage en række middelkvalitets billeder, men når man er på foto-tur og vil tage en masse top notch, så er det ufedt kun at have plads til ~150.
#99 elwood 18 år siden
Jeg kunne linke til en god sammenligning fra Kenrockwell men det gider jeg ikke lige 8-)
Der kan man se hvad forskellen er, mit indtryk er at hvis man som han skriver vil redde billederne i photoshop, jamen så brug da bare RAW, mens hvis man heller vil gøre det rigtig fra start af brug JPG.
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#100 dyg 18 år siden