#200 Helt enig... men hver gang der er valg, hiver alle "blokpolitiken" op til debat, og alle vil den til livs. Problemet er bare, at det ikke er sket i den tid, hvor jeg har kunne stemme. Jeg håber da, at hvem end der vinder, så hiver de oppositionen med til at skabe en ny økonomi og vækst pakke... begge muligheder vi har, lander os et enormt underskud på nær hvis man er ekstremt optimistisk omkring det, så ingen har svaret. Jeg ender dog i den røde blok med min stemme, for jeg finder miljøet en del mere vigtigt, og her er ambitionerne trods alt noget større.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
#201 Jeg er personligt træt af vækst- og hjælpepakker. Hvad Europa ikke har brugt, forgæves, på at komme krisen i Europa til livs. Og hvad har Danmark ikke brugt, for at redde et par banker? Hvad nu hvis vi istedet havde ladet det skidt gå konkurs, som ikke var rentabelt og istedet holdt hånden under indskudene og flyttet aktiviteterne andetsteds? Jeg har oplevet 70'erne og 80'erne og jeg har aldrig nogensinde set mage til hysteri omkring finansielle værktøjer og det er hvad jeg betegner disse hjælpepakker. Og ikke så snart er der hamret 100, 200 eller 300 mia. euro afsted til Grækenland, Irland eller whatnot, og så går der en måned og så er den gal igen. Det ser ud som om Tyskland efterhånden betaler hele EU gildet. Euroen er færdig! Den udsulter de sunde økonomier og smider midlerne i et sort hul. Nationaløkonomierne skal tilbage, hvilket vil give mere lokal ansvarlighed, men også give de trængte mulighed for at devaluere og få konkurrenceevnen tilbage. Det er jo set historisk så mange gange og det virker, men Euro projektet viser sig jo nu at være fuldstændig forrykt. Hele Europa går ned eller i recession, pga. få nationers elendige økonomi.
Der er brug for incitament, men det er halvhjertet og halsløst at hamre offentlige penge afsted og så håbe det genererer 8-10.000 arbejdspladser, deraf nogle i det private, når de private arbejdspladser forsvinder væk i langt hurtigere tempo. Man behandler symptomer, men ikke årsagen!
Der er brug for at se med nye øjne på de vestlige civilisationers fundament for at kunne tage kampen op mod udfordringerne mod øst og syd og det sker ikke ved at bibeholde 95% af det nuværende og snakke om 12 minutter eller sætte efterlønsalderen op, som mulige løsninger. Hvad jeg oplever af aktiviteter eller snarere aktivitetsnedlukninger på "min" og andres arbejdspladser borger ikke godt for de næste fem år og jeg sidder endda et sted, som er garanteret en jævn stor pengestrøm, uanset krise. Men også her offshorer man i stor stor stil.
Miljø. Ja tillad mig at tage Lomborgs parti. Det er ideologisk meget fint at ville gøre noget ved problemerne, men jeg synes det er sund fornuft at spørge, hvad man opnår ved at hamre så mange tusinde milliarder af til at holde temperaturerne indenfor 2 graders stigning i dette århundrede, hvis disse midler kan bruges langt mere effektivt på verdensproblemerne, inklusive miljø. Hvis man ved menneskelig svineri kan hamre CO2 ud, hvorfor så ikke bruge teknologi og nytænkning til at nedbringe konsekvenserne af CO2'en, imens der forskes i løsninger? Det er lidt som at sende et rumskib afsted nu til Pluto, men hvis man ventede 30 år, ville man kunne sende et afsted, som ville overhale det andet inden ankomsten, fordi teknologien var forbedret. Jeg synes der er alt for meget hippie mentalitet over CO2 debatten, med "de gode" og "de onde", fremfor at man forsøger at handle fornuftigt og måske tage utraditionelle metoder i brug. CO2 kvoter det er jo fuldstændig gallimatias. Aflad for sine synder og uden synderlig effekt.
Og så er der jo lige spørgsmålet om vor lille planet i rummet, måske ikke er ret så påvirket af andre planeter, solen og solpletter og stråling og at det alene, ikke hensætter jorden i andre meteorologiske stader, med plus og minus grader over tid. Jeg tvivler stærkt på, at al årsag til planeten jordens meteorologiske forandringer forklares ene og alene ved CO2, men derfor er det da sund fornuft uanset hvad, at nedbringe vort svineri.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
#203 Well, jeg gider slet ikke koncentrere mig om "små uenigheder" i de liberale frihedstanker ved dette valg. Indvandring og integration er for mig denne gang også helt sekundært. Det gælder økonomi og arbejdspladser og at en hel generation af unge ikke går på røven som i Spanien. Hvordan beholder vi og skaber arbejdspladser i Danmark? Hvis det projekt lykkes, så kan vi begynde at tale om fordelingen og prioriteringen af de penge, som kommer i kassen til velfærd, istedet for at låne os til herlighederne.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
#202 Hjælpepakkerne siger sgu heller ikke mig det store, så her er jeg sgu med dig. Mht. klimadebatten så har vi jo netop utallige løsninger og muligheder, som netop ikke er blevet taget i brug, da man ikke tager problemet seriøst nok. Vi har alt fra solenergi til vindenergi som store muligheder, og hvis vi fortsat skal efterforske i mere effektive løsninger, så kan vi sgu blive ved med at efterforske, da vi aldrig når det punkt, hvor vi mener at det er økonomisk forsvarligt at udføre det praktiske arbejde. CO2-kvoterne er noget af det dummeste, jeg personligt kender til, så hvis en udmelding af EU er hvad der skal til, jamen så står jeg 100% bag det. At få hele verdens ledere til at forstå og erkende Jordens nuværende og fremtidige tilstand er umiddelbart det største problem på vor klode lige pt. At vi får rettet op på økonomien indenfor de næste 5 år og udført en masse forskning på området de efterfølgende 5 år, vil sætte vores planet i et så kritisk stadie, at udvejen selv på det tidspunkt er det rene science fiction. Kald det hippie-mentalitet når vi snakkes ved om 10 år igen =)
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
#205 Mht. de tekniske løsninger, så fokuserede jeg kun omkring CO2 problematikken. Er helt enig med dig i, at vi som land bare burde hamre vindenergi op hele vejen rundt om Danmark i havmølleparker og så køb skidtet i Danmark. Det er nok den bedste offentlige investering jeg kan komme på.
Hippie mentaliteten kalder jeg det, fordi man har opstillet Lomborg som en slags antichrist, en entydig modstander i klimadebatten. Det synes jeg er ramt helt forbi. Manden taler jo blot sund fornuft og stiller de skarpe spørgsmål omkring løsninger og økonomi. Det nytter ikke noget, at en mand som Al Gore og dennes retorik og religiøse tilgang til debatten, bliver "klimatisternes" stemme alene og man betragter kritik og skepsis med vantro, uden at forholde sig til indholdet.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Så skal det vel dokumenteres og kontrolleres, suk. Jeg er træt af samfundets evige jagt på områder, hvor man kan udøve formynderi. Forældre har kraftknusememig også et ansvar for deres poders udvikling. Men hele tiden skal ansvaret over på det offentlige! Så smid da 3 eller 5 timers gymnastik på uge planen. Nu mangler vi snart blot, at alkohol'en overtager tobakkens rolle, som fredløst frihedsobjekt og så er orgasmer vel så gode for hjertet, at alle skal have mindst én om dagen, fra man er 14.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Og til din efterfølgende edit så har vi skam nogle helvedes gode beregninger udført af astronomer og gigantiske computere, der netop regner alle disse faktorer med. Selv det mest optimistiske bud på påvirkningen af vores eget "svineri" er meget dystert. Naturligvis er vi ikke så utopisk kloge, at vi ved alt om universet og dens påvirkning på vores klode, men tabellerne drager en meget klar parallel mellem vores evigt stigende CO2-udslip og temperatur samt vejr. Det drejer sig jo netop ikke blot om en grads stigning i temperaturen, for meteorologerne har skam meget svært ved at forstå den form for beregninger... det drejer sig om ændringen i klimaet generelt set, hvor vejret bliver mere og mere ekstremt, og langsomt begynder at bidrage til vores eget CO2 udslip, som vi netop allerede har set konsekvenser af de seneste mange år.
Til din besked i 206 er jeg helt med på gigantiske havmøllepakker... det ville vel egentlig også være et glimrende bud på, at få skabt en masse arbejdspladser og få skub i økonomien på samme tid. Lomborg har mange været efter, og han har også dummet sig fra tid til anden, men der er naturligvis brug for den skepsis, han bringer på banen... som det mindste blot for at komme med nogle mere konkrete beviser, som i sidste ende skaber mere konkrete løsninger.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
#207 Heh, er det ikke rigeligt med gymnastik i skolen nu? Jeg er da helt sikkert pro-sundhed, men jagten på at et menneske ikke må dø før det bliver 1000 år, er ved at tage overhånd. Vi lever - vi dør... det kan vi forhåbentlig aldrig ændre ved.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Forskning og praktiske forsøg har dog vist at børn, der starter skolen med motion og spiser sundt både er langt mere koncentreret, har energi hele dagen og er langt mindre forstyrrende i klassen. I USA gik skolen (forsøget blev udført i) i gennemsnit adskillelige karaktertrin op alene pga. gymnastik fra morgenstunden. I mine øjne et fornuftigt forslag med en masse fordele uden reelle ulemper.
Du bør til gengæld være bange for de 12 mandater Enhedslisten står til: Hvis Enhedslisten kom til magten, så ville partiet overtage landets store virksomheder, som f.eks. Mærsk og Lego, og føre dem videre, som offentlige institutioner. http://www.bt.dk/politik/vil-beslaglaegge-maersk-o...
De er jo komplet syge i hovedet!
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
#201 Lord Beef Jerky 13 år siden
#202 Bruce 13 år siden
Der er brug for incitament, men det er halvhjertet og halsløst at hamre offentlige penge afsted og så håbe det genererer 8-10.000 arbejdspladser, deraf nogle i det private, når de private arbejdspladser forsvinder væk i langt hurtigere tempo. Man behandler symptomer, men ikke årsagen!
Der er brug for at se med nye øjne på de vestlige civilisationers fundament for at kunne tage kampen op mod udfordringerne mod øst og syd og det sker ikke ved at bibeholde 95% af det nuværende og snakke om 12 minutter eller sætte efterlønsalderen op, som mulige løsninger. Hvad jeg oplever af aktiviteter eller snarere aktivitetsnedlukninger på "min" og andres arbejdspladser borger ikke godt for de næste fem år og jeg sidder endda et sted, som er garanteret en jævn stor pengestrøm, uanset krise. Men også her offshorer man i stor stor stil.
Miljø. Ja tillad mig at tage Lomborgs parti. Det er ideologisk meget fint at ville gøre noget ved problemerne, men jeg synes det er sund fornuft at spørge, hvad man opnår ved at hamre så mange tusinde milliarder af til at holde temperaturerne indenfor 2 graders stigning i dette århundrede, hvis disse midler kan bruges langt mere effektivt på verdensproblemerne, inklusive miljø. Hvis man ved menneskelig svineri kan hamre CO2 ud, hvorfor så ikke bruge teknologi og nytænkning til at nedbringe konsekvenserne af CO2'en, imens der forskes i løsninger? Det er lidt som at sende et rumskib afsted nu til Pluto, men hvis man ventede 30 år, ville man kunne sende et afsted, som ville overhale det andet inden ankomsten, fordi teknologien var forbedret. Jeg synes der er alt for meget hippie mentalitet over CO2 debatten, med "de gode" og "de onde", fremfor at man forsøger at handle fornuftigt og måske tage utraditionelle metoder i brug. CO2 kvoter det er jo fuldstændig gallimatias. Aflad for sine synder og uden synderlig effekt.
Og så er der jo lige spørgsmålet om vor lille planet i rummet, måske ikke er ret så påvirket af andre planeter, solen og solpletter og stråling og at det alene, ikke hensætter jorden i andre meteorologiske stader, med plus og minus grader over tid. Jeg tvivler stærkt på, at al årsag til planeten jordens meteorologiske forandringer forklares ene og alene ved CO2, men derfor er det da sund fornuft uanset hvad, at nedbringe vort svineri.
#203 MaxHHansen 13 år siden
her mistede jeg så en hel del lyst til at se R få større indflydelse... formynderi FTW... ,o(
#204 Bruce 13 år siden
#205 Lord Beef Jerky 13 år siden
#206 Bruce 13 år siden
Hippie mentaliteten kalder jeg det, fordi man har opstillet Lomborg som en slags antichrist, en entydig modstander i klimadebatten. Det synes jeg er ramt helt forbi. Manden taler jo blot sund fornuft og stiller de skarpe spørgsmål omkring løsninger og økonomi. Det nytter ikke noget, at en mand som Al Gore og dennes retorik og religiøse tilgang til debatten, bliver "klimatisternes" stemme alene og man betragter kritik og skepsis med vantro, uden at forholde sig til indholdet.
#207 Bruce 13 år siden
Apropos, så kan Venstre også være med:
http://www.bt.dk/politik/venstre-vil-tvinge-boern-...
Så skal det vel dokumenteres og kontrolleres, suk. Jeg er træt af samfundets evige jagt på områder, hvor man kan udøve formynderi. Forældre har kraftknusememig også et ansvar for deres poders udvikling. Men hele tiden skal ansvaret over på det offentlige! Så smid da 3 eller 5 timers gymnastik på uge planen. Nu mangler vi snart blot, at alkohol'en overtager tobakkens rolle, som fredløst frihedsobjekt og så er orgasmer vel så gode for hjertet, at alle skal have mindst én om dagen, fra man er 14.
#208 Lord Beef Jerky 13 år siden
Til din besked i 206 er jeg helt med på gigantiske havmøllepakker... det ville vel egentlig også være et glimrende bud på, at få skabt en masse arbejdspladser og få skub i økonomien på samme tid. Lomborg har mange været efter, og han har også dummet sig fra tid til anden, men der er naturligvis brug for den skepsis, han bringer på banen... som det mindste blot for at komme med nogle mere konkrete beviser, som i sidste ende skaber mere konkrete løsninger.
#209 Lord Beef Jerky 13 år siden
#210 Notional 13 år siden
Forskning og praktiske forsøg har dog vist at børn, der starter skolen med motion og spiser sundt både er langt mere koncentreret, har energi hele dagen og er langt mindre forstyrrende i klassen. I USA gik skolen (forsøget blev udført i) i gennemsnit adskillelige karaktertrin op alene pga. gymnastik fra morgenstunden. I mine øjne et fornuftigt forslag med en masse fordele uden reelle ulemper.
Du bør til gengæld være bange for de 12 mandater Enhedslisten står til:
Hvis Enhedslisten kom til magten, så ville partiet overtage landets store virksomheder, som f.eks. Mærsk og Lego, og føre dem videre, som offentlige institutioner.
http://www.bt.dk/politik/vil-beslaglaegge-maersk-o...
De er jo komplet syge i hovedet!