Såvel B.T. som Ekstra Bladet står i mine øjne for 97 procents useriøsitet og 3 pct. seriøsitet, og problemet med det sidste er at det ofte er svært at få øje på midt blandt alt skidtet.
Altså... det er vel ikke decideret useriøst i B.T.'sk forstand at de afbryder konkurrencen ved mistanke om snyd? Det er dog pisse ærgerligt - specielt da det nok ikke er snyd i teknisk forstand.
Altså... det er vel ikke decideret useriøst i B.T.'sk forstand at de afbryder konkurrencen ved mistanke om snyd?
Det er selve grundlaget for konklusionen der er useriøs. Afstemninger af den art plejer at resultere i en masse afgivne stemmer (altså stor deltagelse), og hvis man får ondt i en vis legemsdel over at se, at én bestemt finale-deltager kaprer de fleste stemmer, så skulle man hellere lade være at lave den slags afstemninger.
Iøvrigt kan jeg godt lide dit udtryk "i B.T.'sk forstand". Haha ... ja, de har deres egen begrebsverden. ;-D
Altså, jeg stødte ikke på nogle regler.. Men i disse tider, må man da forvente at folk tager fat i deres netværk, navnligt gennem Facebook??
Nemlig. Hvis folk ikke må snakke med deres venner og bekendte og spørge disse, om de ikke har lyst til at smide en stemme til en bestemt person, hvor er vi så henne? Sagen er jo, at disse venner og bekendte - alt efter deres viden om og engagement i det, som afstemningen handler om - ikke nødvendigvis vil stemme på den, som man anbefaler dem. ... X-Factor-afstemningerne aflyses jo hellere ikke, selvom man udmærket godt ved, at hr. X anbefaler sine slægtninge, venner og bekendte at stemme på hr. X's personlige favorit. Hvilke afstemninger har nogensinde været fri for denne måde at skabe øget deltagelse på?
Nu ved i jo reelt set ikke, om det de taler om er alle vores stemmer (jeg stemte naturligvis også på Søren) eller om der rent faktisk er sket reel snyd i afstemningen.
Under alle omstændigheder er jeg helt sikker på, at juryen nok skal vælge Søren, da det jo er helt åbenlyst, at han skal have muligheden for at mindes sin bror på denne flotte måde.
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
Altså... det er vel ikke decideret useriøst i B.T.'sk forstand at de afbryder konkurrencen ved mistanke om snyd?
Enig, men de kunne i det mindste begrunde mistanken.
#47: Ja, det kan lige så vel være bokserens skare af tilhængere, der har fusket med resultatet. I øvrigt bliver der jo valgt to personer, så mon ikke Søren kommer med alligevel? Det skal ikke ligge ham til last, at hans onkels kollega trækker i trådene. :P
#41 MMB 13 år siden
Man kan sagtens stemme én gang fra hver browser...
#42 BN 13 år siden
Jo, helt afgjort. ;-)
Såvel B.T. som Ekstra Bladet står i mine øjne for 97 procents useriøsitet og 3 pct. seriøsitet, og problemet med det sidste er at det ofte er svært at få øje på midt blandt alt skidtet.
#43 Patriarch 13 år siden
#44 davenport 13 år siden
#45 BN 13 år siden
Det er selve grundlaget for konklusionen der er useriøs. Afstemninger af den art plejer at resultere i en masse afgivne stemmer (altså stor deltagelse), og hvis man får ondt i en vis legemsdel over at se, at én bestemt finale-deltager kaprer de fleste stemmer, så skulle man hellere lade være at lave den slags afstemninger.
Iøvrigt kan jeg godt lide dit udtryk "i B.T.'sk forstand". Haha ... ja, de har deres egen begrebsverden. ;-D
#46 BN 13 år siden
Nemlig. Hvis folk ikke må snakke med deres venner og bekendte og spørge disse, om de ikke har lyst til at smide en stemme til en bestemt person, hvor er vi så henne? Sagen er jo, at disse venner og bekendte - alt efter deres viden om og engagement i det, som afstemningen handler om - ikke nødvendigvis vil stemme på den, som man anbefaler dem. ... X-Factor-afstemningerne aflyses jo hellere ikke, selvom man udmærket godt ved, at hr. X anbefaler sine slægtninge, venner og bekendte at stemme på hr. X's personlige favorit. Hvilke afstemninger har nogensinde været fri for denne måde at skabe øget deltagelse på?
#47 dyg 13 år siden
Under alle omstændigheder er jeg helt sikker på, at juryen nok skal vælge Søren, da det jo er helt åbenlyst, at han skal have muligheden for at mindes sin bror på denne flotte måde.
#48 Highland Park 13 år siden
Enig, men de kunne i det mindste begrunde mistanken.
#47: Ja, det kan lige så vel være bokserens skare af tilhængere, der har fusket med resultatet. I øvrigt bliver der jo valgt to personer, så mon ikke Søren kommer med alligevel? Det skal ikke ligge ham til last, at hans onkels kollega trækker i trådene. :P