#10: Moralsk support vil næppe gøre den store forskel i Iran. Der skal handling til, enten i form af fredsbevarende styrker - hvilket ville anses som værende en invasion - eller et stort embargo eller lign. tiltag - hvilket vil ramme dem man vil støtte hårdere end dem man vil styrte.
Hvis Obama skulle ytre sine personlige meninger i en sag som denne, ville det måske blot anspore til langt større blodsydgydelser end dem vi hidtil har set - uden at det ville gøre den helt store forskel. Obama vil kunne sige, jeg har min ryg fri, men kloge ord mod tanks er dårlige odds - især for civilbefolkningen på gaden i Teheran. Styret i Iran kunne med lethed sætte en stopper for optøjerne, og hvis de føler sig presset til at vise at de stadig er i kontrol - så kunne det blive en grim grim affære. Jeg tvivler på at nogle "få" optøjer er nok til at gøre den store forskel, der skal vel nærmest et folkemord til før både verden og resten af befolkningen tør handle.
Mht det blinde øje. Så kan man kun forhandle med dem der har magten - og det er i dette tilfælde desværre de slemme drenge.
Jeg vil blive overrasket hvis vi har et demokratisk Iran inden måneden er omme, eller året for den sags skyld, jeg tror nu at det bliver enten Ahmadinejad eller en anden marionet - og er ret sikker på at oprøret enten vil ebbe ud af sig selv - eller i værste fald blive slået ned.
Jeg synes ikke at Obama fremstår svag, som republikanerne antyder, men forsigtigt - og med de udfordringer han står overfor, så synes jeg det er både politisk og taktisk et udmærket træk. Der er ingen grund til at kaste sig ud i et slagsmål, hvor man overhovedet ikke ved hvor man står.
Jeg vil også blive overrasket, hvis demonstranterne får held med deres forehavende. Men det er en sørgelig verden, hvor det er odds som afgører, hvorvidt man skal støtte de gode kræfter, eller man skal satse på samarbejde med et undertrykkende regime. Det er realpolitik i sin værste form, som vil kunne give anlæg til historiske sammenligninger man ikke vil synes om.
Jeg kender godt Obamas nye linie overfor Iran, en linie som ville have været klog på en langsigtet bane. Men der er nye boller på suppen nu, hvilket både Hillary og Joe Biden har lugtet og at fortsætte linien uden omtanke på den nye situation i Iran, er moralsk forkasteligt. Obama ER så også nu begyndt så småt at anerkende situationen og har givet den første lille støtte, en støtte jeg håber han følger op med i den kommende tid. Verden skal IKKE forhandle med et regime som Irans nuværende, som ikke er det juridisk retmæssigt valgte.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Hvor er det dog fedt at se unge iranere kæmpe for deres frihed og demokrati i landet. De vil ikke have et muslimskstyret land og det kan man da godt forstå. Se bare hvordan det går for de muslimske lande. Krig, undertrykkelse, mord, dødsdomme for ingenting osv.
Også derfor EU for alt i verden ikke må give efter for de krav muslimer har i EU (Der er rent faktisk nogle muslimer der vil kræve en fraqnsk by uafhængig, så de kan indføre sharia.. wtf?).
Jeg håber alt godt for Iran, selvom det er en kamp stejlt op ad bakke.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Lige nu kæmpes der en kamp mod overmagten i Iran. Det ligner en gentagelse af Den Himmelske Freds plads. Demonstranter kæmper mod den iranske Basij milits og resultatet er givet på forhånd.
Denne video fra i dag, viser den skinbarlige sandhed. MEGET stærke billeder!!!!!!!!!
Det er lige før man får tårer i øjnene. Sådan nogle svin!
Jeg fatter ikke at de hele tiden skal slås "dernede". Man hører aldrig andre nyheder fra Mellemøsten, end at den og den er dræbt, og der er krig her og der. Godt de så i det mindste slås for demokrati. Lad os håbe det går bedre end i Kina i sin tid..
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
#14: Biden og Clinton er jo på mange måder ikke bundet op som Obama - modsat ham kan de jo lufte deres holdninger uden det får de store konsekvenser. Biden og Clinton skulle måske lytte lidt til de Iran-eksperter og ikke mindst eksil-iranere som har rådgivet Obama i denne sag - i stedet for bare at lufte deres eget personlige afsky. Obama har pt valgt en forholdsvis neutral tone og langt mere langsigtet løsning - men har alligevel ytret, at verden holder øje med Iran. Så han har bestemt ikke vendt det blinde øje til.
Eneste løsning er vel efterhånden, hvis det skal ende "lykkeligt, at Akbar Hashemi Rafsanjani kan få så stor tilslutning i ekspertrådet, at han kan afsætte Khamenei - hvis han da overhovedet kan mønstre et flertal, og ikke mindst har lyst til at forsøge. Ellers er der kun face-saveren tilbage, tilbudet fra vogternes råd, genoptælling af nogle af stemmerne, hvilket med stor sandsynlighed ikke vil ændre på resultatet.
Nu er USA jo den store satan i Iran, og selvom der er stor utilfredshed med valget og topstyret, så er det ikke ensbetydende med at alle demonstranterne er pro-USA - så hvis Rafsanjani skal mønstre et flertal, så er nok væsentligt, at medlemmerne af ekspertrådet ikke frygter at USA og den vestlige får alt for stor indflydelse og alt mange støtter i Iran. De har med stor sikkerhed ikke glemt Operation Ajax - hvor USA og Storbritannien fik afsat den demokratisk valgte administration i Iran - for at indsætte en pro-vestlig diktator. Der ikke var bleg for at indskrænke folks rettigheder og bruge systematisk tortur.
#18 Nej alle er ikke pro-USA og det behøves forhåbentlig heller ikke. Men mange er pro-Obama efter han er blevet indsat og han ses i mange islamiske lande, inklusive Palæstina som en mand, som kan bringe forandring. T shirts med hans motiv går som varmt brød. Åbenbart også i Iran, hvor mange af demonstranterne sætter deres lid til, at han vil støtte dem.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#18 USA er ikke den store satan i Iran blandt befolkningen - der var et kæmpe sympati optog for USA efter 11 septemper. Det er landets ledelse som er USA fjendsk modsat er saudiarabiens ledelse proamerikansk men befolkningen er generelt ikke. Jeg er absolut ikke sikker på at det gavner vores del af verdenen hvis Ahmadinejad på en eller anden måde mister pladsen - men måske nogen har et lidt mere konkret bud på gavnen af en revolution (selvom det ligger fjernt).
#11 Tommy Kristensen 16 år siden
Hvis Obama skulle ytre sine personlige meninger i en sag som denne, ville det måske blot anspore til langt større blodsydgydelser end dem vi hidtil har set - uden at det ville gøre den helt store forskel. Obama vil kunne sige, jeg har min ryg fri, men kloge ord mod tanks er dårlige odds - især for civilbefolkningen på gaden i Teheran. Styret i Iran kunne med lethed sætte en stopper for optøjerne, og hvis de føler sig presset til at vise at de stadig er i kontrol - så kunne det blive en grim grim affære. Jeg tvivler på at nogle "få" optøjer er nok til at gøre den store forskel, der skal vel nærmest et folkemord til før både verden og resten af befolkningen tør handle.
Mht det blinde øje. Så kan man kun forhandle med dem der har magten - og det er i dette tilfælde desværre de slemme drenge.
#12 filmz-Bruce 16 år siden
#13 Tommy Kristensen 16 år siden
Jeg synes ikke at Obama fremstår svag, som republikanerne antyder, men forsigtigt - og med de udfordringer han står overfor, så synes jeg det er både politisk og taktisk et udmærket træk. Der er ingen grund til at kaste sig ud i et slagsmål, hvor man overhovedet ikke ved hvor man står.
#14 filmz-Bruce 16 år siden
Jeg kender godt Obamas nye linie overfor Iran, en linie som ville have været klog på en langsigtet bane. Men der er nye boller på suppen nu, hvilket både Hillary og Joe Biden har lugtet og at fortsætte linien uden omtanke på den nye situation i Iran, er moralsk forkasteligt. Obama ER så også nu begyndt så småt at anerkende situationen og har givet den første lille støtte, en støtte jeg håber han følger op med i den kommende tid. Verden skal IKKE forhandle med et regime som Irans nuværende, som ikke er det juridisk retmæssigt valgte.
#15 Notional 16 år siden
Også derfor EU for alt i verden ikke må give efter for de krav muslimer har i EU (Der er rent faktisk nogle muslimer der vil kræve en fraqnsk by uafhængig, så de kan indføre sharia.. wtf?).
Jeg håber alt godt for Iran, selvom det er en kamp stejlt op ad bakke.
#16 BN 16 år siden
#17 davenport 16 år siden
Godt de så i det mindste slås for demokrati. Lad os håbe det går bedre end i Kina i sin tid..
#18 Tommy Kristensen 16 år siden
Eneste løsning er vel efterhånden, hvis det skal ende "lykkeligt, at Akbar Hashemi Rafsanjani kan få så stor tilslutning i ekspertrådet, at han kan afsætte Khamenei - hvis han da overhovedet kan mønstre et flertal, og ikke mindst har lyst til at forsøge. Ellers er der kun face-saveren tilbage, tilbudet fra vogternes råd, genoptælling af nogle af stemmerne, hvilket med stor sandsynlighed ikke vil ændre på resultatet.
Nu er USA jo den store satan i Iran, og selvom der er stor utilfredshed med valget og topstyret, så er det ikke ensbetydende med at alle demonstranterne er pro-USA - så hvis Rafsanjani skal mønstre et flertal, så er nok væsentligt, at medlemmerne af ekspertrådet ikke frygter at USA og den vestlige får alt for stor indflydelse og alt mange støtter i Iran. De har med stor sikkerhed ikke glemt Operation Ajax - hvor USA og Storbritannien fik afsat den demokratisk valgte administration i Iran - for at indsætte en pro-vestlig diktator. Der ikke var bleg for at indskrænke folks rettigheder og bruge systematisk tortur.
#19 filmz-Bruce 16 år siden
Artikel
#18 Nej alle er ikke pro-USA og det behøves forhåbentlig heller ikke. Men mange er pro-Obama efter han er blevet indsat og han ses i mange islamiske lande, inklusive Palæstina som en mand, som kan bringe forandring. T shirts med hans motiv går som varmt brød. Åbenbart også i Iran, hvor mange af demonstranterne sætter deres lid til, at han vil støtte dem.
#20 jessup 16 år siden