Hold nu op med de personlige navne. Vi er dem vi er på Filmz, jeg er Davenport her, ikke René. Det virker så angrebsagtigt, ligesom en mor der slukker for TVet og siger du skal gå ud og lege i haven.
Hvis du ikke kan lide lugten, så lad være med at deltage i de tråde der ikke kører efter din pibe, Ikea-fan. En tråd må anses for at "tilhøre" den der laver den, og McP har jo sagt god for OT i en OT-tråd... Så hvad er problemet?
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
#29+30 Jeg vil delvist bakke #29 op (dog uden at sige at "Toke" er en skidt karl). ;o)
Jeg følger med i mange tråde, og der er generelt ikke mange nye "ansigter" der vælger at deltage set i lyset af antallet af registrerede brugere (som jeg kun kan gætte på ud fra f.eks. afstemninger). Kig evt. bare her i tråden. Jeg vil tro, at en (aktiv) gruppe på omkring 20-40 personer (måske uvidende) har påtaget sig en moderatorrolle. Jeg kalder dem "Klubben" (tm).
Personligt generer det mig ikke, da jeg hader løst-modererede forums der ofte havner i mundklammeri, latterliggørelser og intetsigende indlæg (som det her?). Og der er jo ingen der forhindrer mig i at skrive! HAHAHAHA!
Og husk på der er mange der læser med... og nåh ja... the chick in "The Crying game" is
really hot :p
</off topic>
I am smiling because they haven't found the bodies yet.
#27 - Jeg har det originalt i to kopier, så jeg spekulerer ikke i om det er abandonware, hvilket jeg ikke tror det er. Men man kan dog hente det gratis på næsten alle quakeworld sider, ingen går så meget op i det mere :)
Men QW var jo det første spil med 3d, og derudover er den fysik,der er i spillet, til stadighed er en af de allerbedste i noget spil (efter min mening den bedste) der er lavet til dato.
Og hvis man bare er en adrenalin-junkie (som mig), så er der intet bedre end QW, for det går ekstremt hurtigt.
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
Nu provokerer du jo også unødvendigt! Gør dog, som Davenport beder om, og undlad brugen af vore private navne i diskussionen - det er malplaceret!
Desuden fører du jo selv diskussionen ud på et sidespor (og trasher tråden yderligere) ved at fortsætte ufortrødent af samme spor! Hvis du mener, at det er et alvorligt problem, vil jeg anbefale dig at starte en diskussion om emnet i en ny, separat tråd - så går du heller ikke mod egne principper!
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Nu provokerer du jo også unødvendigt! Gør dog, som Davenport beder om, og undlad brugen af vore private navne i diskussionen - det er malplaceret!
Provokationen kommer fra René, idet han saboterer tråden med sine irrelevante indlæg.
Desuden fører du jo selv diskussionen ud på et sidespor (og trasher tråden yderligere) ved at fortsætte ufortrødent af samme spor!
Når folk skriver indlæg til mig er jeg tilbøjelig til at svare, hvorfor jeg nu også svare på dit indlæg, Robert. Det er således dig der fortsætter med 'trashe' tråden.
Hvis du mener, at det er et alvorligt problem, vil jeg anbefale dig at starte en diskussion om emnet i en ny, separat tråd - så går du heller ikke mod egne principper!
Jeg går på intet tidspunkt mod egne principper. Alle mine indlæg i denne tråd er fuldt berettiget.
Hvis dette indlæg virker stødende eller fornærmende, skal det tolkes som en joke.
#34 Jeg sagde vist ikke, at det ikke var i orden... ;o)
Jeg tror godt, at jeg forstår din (indledende) kritik. Det har vist været oppe og vende mange gange. Men mit indlæg går mere på, at der er en gruppe personer, der (indirekte og sikkert uvidende) er med til at "sætte tonen" - sjovt nok også de mest aktive. Men sådan er det jo på alle fora, og jeg vælger at ignorere det. Jeg dog håber på, at filmz får hacket et trådet forum sammen (med undertråde for hvert indlæg). Så ville hele denne diskussion ligge under indlæg #6, som McPeter kunne folde ind og ignorere.
Omvendt er der ikke noget der er så skidt, at det ikke er godt for noget andet. Nu har jeg f.eks. hentet QW. ;o)
Nå ja... og jeg hedder ikke Lasse. Faktisk hedder jeg Brian Christian Valdemar Henri John.
</off topic>
I am smiling because they haven't found the bodies yet.
#31 davenport 18 år siden
Det virker så angrebsagtigt, ligesom en mor der slukker for TVet og siger du skal gå ud og lege i haven.
Hvis du ikke kan lide lugten, så lad være med at deltage i de tråde der ikke kører efter din pibe, Ikea-fan.
En tråd må anses for at "tilhøre" den der laver den, og McP har jo sagt god for OT i en OT-tråd... Så hvad er problemet?
#32 filmz-lbw 18 år siden
#29+30 Jeg vil delvist bakke #29 op (dog uden at sige at "Toke" er en skidt karl). ;o)
Jeg følger med i mange tråde, og der er generelt ikke mange nye "ansigter" der vælger at deltage set i lyset af antallet af registrerede brugere (som jeg kun kan gætte på ud fra f.eks. afstemninger). Kig evt. bare her i tråden. Jeg vil tro, at en (aktiv) gruppe på omkring 20-40 personer (måske uvidende) har påtaget sig en moderatorrolle. Jeg kalder dem "Klubben" (tm).
Personligt generer det mig ikke, da jeg hader løst-modererede forums der ofte havner i mundklammeri, latterliggørelser og intetsigende indlæg (som det her?). Og der er jo ingen der forhindrer mig i at skrive! HAHAHAHA!
Og husk på der er mange der læser med... og nåh ja... the chick in "The Crying game" is
</off topic>
#33 dyg 18 år siden
Men QW var jo det første spil med 3d, og derudover er den fysik,der er i spillet, til stadighed er en af de allerbedste i noget spil (efter min mening den bedste) der er lavet til dato.
Og hvis man bare er en adrenalin-junkie (som mig), så er der intet bedre end QW, for det går ekstremt hurtigt.
#34 filmz-ikea-fan 18 år siden
Problemet, René, er alle de andre brugere der ikke synes det er i orden, f.eks. Lasse i #32. Han er blot én af mange.
#35 Yoda 18 år siden
Nu provokerer du jo også unødvendigt! Gør dog, som Davenport beder om, og undlad brugen af vore private navne i diskussionen - det er malplaceret!
Desuden fører du jo selv diskussionen ud på et sidespor (og trasher tråden yderligere) ved at fortsætte ufortrødent af samme spor! Hvis du mener, at det er et alvorligt problem, vil jeg anbefale dig at starte en diskussion om emnet i en ny, separat tråd - så går du heller ikke mod egne principper!
#36 filmz-ikea-fan 18 år siden
Provokationen kommer fra René, idet han saboterer tråden med sine irrelevante indlæg.
Når folk skriver indlæg til mig er jeg tilbøjelig til at svare, hvorfor jeg nu også svare på dit indlæg, Robert. Det er således dig der fortsætter med 'trashe' tråden.
Jeg går på intet tidspunkt mod egne principper. Alle mine indlæg i denne tråd er fuldt berettiget.
#37 dyg 18 år siden
Nu har Davenport kun skrevet et enkelt indlæg, hvordan kan det blive til flertal?
#38 filmz-ikea-fan 18 år siden
Bare vent og se, Stefan.
#39 filmz-lbw 18 år siden
#34 Jeg sagde vist ikke, at det ikke var i orden... ;o)
Jeg tror godt, at jeg forstår din (indledende) kritik. Det har vist været oppe og vende mange gange. Men mit indlæg går mere på, at der er en gruppe personer, der (indirekte og sikkert uvidende) er med til at "sætte tonen" - sjovt nok også de mest aktive. Men sådan er det jo på alle fora, og jeg vælger at ignorere det. Jeg dog håber på, at filmz får hacket et trådet forum sammen (med undertråde for hvert indlæg). Så ville hele denne diskussion ligge under indlæg #6, som McPeter kunne folde ind og ignorere.
Omvendt er der ikke noget der er så skidt, at det ikke er godt for noget andet. Nu har jeg f.eks. hentet QW. ;o)
Nå ja... og jeg hedder ikke Lasse. Faktisk hedder jeg Brian Christian Valdemar Henri John.
</off topic>
#40 filmz-Kadann 18 år siden
Men når du nu har så stor indsigt i hvad det tavse flertal mener om dette forum, kunne du så ikke prøve at dele med os andre hvorfra du får den viden?