Helt personligt ville jeg godt nok skulle se meget gode kvalifikationer fra en person med sådan et udseende for at jeg villle ansætte ham for vi snakker stadig om at du skal kunne indgå i et virksomhedsbillede, og der er jeg nok til et helhedsbillede uden tatoos, streches og oldsk00l punker hår.
Så udseende er altså vigtigere end at få gjort jobbet godt nok? Det lyder da ikke specielt økonomisk i mine ører. :)
Godt jeg kun har oplevet den slags tankegang en enkelt gang, fordi så var jeg godt nok gået glip af mange herlige og dygtige kollegaer i min tid på arbejdsmarkedet.
#24 Du må ikke forstå mig som gammel opstokket, jeg har også arbejdet med folk med sære egenskaber/udseende der har været langt mere dygtige end "normale", men sådan som jeg sidder nu er et helhedsbillede vigtigt for mig...det hænger selvfølgelig nok sammen med at vi ofte har kunder der går igennem udviklingsafdelingen, og det er nogen meget store kunder der er nødvendige for os, så er det i mine øjne vigtigt at fremstå professionel (ja, det er mine ord for de "normalt" udseende).
For lidt at understrege det så spiller jeg rollespil med folk der er så modsatte mig selv at min mor flere gange har sagt hun ikke forstår hvordan jeg omgås dem.
Problemet er netop, at de med deres verdensopfattelse, ikke kan bestride konventionelle jobs, eller (som jeg har kendskab til autonome) ikke har lyst til arbejde. "Den Grå Masse"? Er det den del af befolkningen, der arbejder for at få et stabilt og funktionelt Danmark? For så er jeg en del af den masse.
Og mht. dit spørgsmål vedr. de to typer, så ville jeg ansætte den sidstnævnte. Ens udseende afspejler ens holdninger, det ved jeg da jeg har arbejdet med samme slags målgruppe gennem mange år. Man vil ikke lave sig om, selvom man så ikke får det man ønsker. Det er et spørgsmål om at tilpasse sig situationen. Det er et spørgsmål om at være nødt til i stedet for at have lyst til. Vi har vel alle været i situationen, hvor man skal tilpasse sig noget, for at opnå noget andet. Jeg har jo også en anden tøjstil privat, end det jeg har på på arbejde. Det er jeg jo nødt til, ellers kunne jeg ikke besidde min stilling.
Og jeg vil gerne høre den autonome, der synes at det går ok i Danmark. De går jo i bund og grund ind for anarki, og det passer ikke ind i demokratiet. Man kan ikke bare tage det man har lyst til, for så er det os andre der skal betale, og det vil jeg ikke. (Så skulle jeg ihf. i HIFIKlubben igen, og handle ind med 5fingers udsalg ;)
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
#24 Jeg må nok give de andre ret, jeg ville heller ikke kunne drømme om, at sende en person ud til nogen kunder, hvis han har "stretch" i øret, orange punkerhår og samtidig går i laset tøj. Så vil jeg da godt nok hellere undvære at sende nogen derud.
Hvis man gerne vil virke som et professionelt firma ud af til, skal man altså holde sådanne individer væk fra kunderne.
Ifølge DR, Danmarks 8.-største filmnørd! ;P The next sentence is fake, The previous sentence is true.
Jeg ved godt det kan muligvis modstride mine tidligere udtalelser, men jeg er ikke helt enig i den med være nødt til kontra have lyst til man skal jo også vise hvem man er i stedet for at være en eller lagkage figur uden indhold. Jeg mener dog at man må også se lidt mere realistisk på sig selv om man ikke kan forene de to sider, jeg går f.eks. i ret meget modetøj som en arbejdsskade fra min tidligere arbejdsplads, men der er ikke ret mange der i nærheden af mig der er i tvivl om at jeg synes modetøj er en tom skal hvis man ikke har en personlighed bag. Jeg har været inde i en underlig fase de sidste 6 måneder, som jeg ved at ved at være igennem nu. Derfor er mit mode-hip også ved at gå over og jeg begynder at være mere og mere praktisk anlagt eftersom jeg har fået øjnene op for mit friluftsliv igen, det er en lang fase, men jeg er på vej til at forene mig selv hvad angår mit liv, mine interesser og hvad jeg er interesseret i at udstråle.
Jeg er ked af at sige det, men du er HELT ude på et sidespor og lyder som om at du henter din information fra Ekstra Bladet. :)
Sandt, det autonome miljø består primært af venstreorienterede folk, men det spænder altså fra yderligtgående kommunister til socialdemokrater, så det er noget vrøvl at de "dybest set" er anarkister. Der er en gruppering af folk som tror på anarkismen, men det er langt fra alle. Desuden består det autonome miljø af folk der har fokus på økologi, dyrevelfærd og lignende, som ikke nødvendigvis har andet til fælles med resten af miljøet, end deres syn på naturen.
Det du siger der, svarer til at sige at alle fra Venstre og ud til Dansk Folkeparti er en flok nazister, hvilket jo er ligeså usandt.
Som jeg ser det, så taler du om at man SKAL gå på kompromis med ens personlighed, for at passe ind i din verdensopfattelse. Kan det virkelig passe at du ikke kan acceptere at folk lever som de har lyst og tager det arbejde som de kan få, for ikke at gå på kompromis med deres livstil?
Der er sikkert mange folk der går på kompromis hver dag med deres udseende og holdninger, for at få et job, men for mig at se er det noget vrøvl at sige at udseende = holdning. Hvis man sætter det op så firkantet, så kan kompromis med udseende ligeså godt være lig med at man ikke kan tænke selv og bare retter ind og hvor er så den selvstændige tankegang, som en virksomhed kunne nyde godt af?
#21 filmz-Kadann 19 år siden
Et hul i øret der bliver udvidet.
#22 cyberzed 19 år siden
#23 chronaden 19 år siden
#24 filmz-Kadann 19 år siden
Så udseende er altså vigtigere end at få gjort jobbet godt nok? Det lyder da ikke specielt økonomisk i mine ører. :)
Godt jeg kun har oplevet den slags tankegang en enkelt gang, fordi så var jeg godt nok gået glip af mange herlige og dygtige kollegaer i min tid på arbejdsmarkedet.
#25 cyberzed 19 år siden
For lidt at understrege det så spiller jeg rollespil med folk der er så modsatte mig selv at min mor flere gange har sagt hun ikke forstår hvordan jeg omgås dem.
#26 davenport 19 år siden
"Den Grå Masse"? Er det den del af befolkningen, der arbejder for at få et stabilt og funktionelt Danmark? For så er jeg en del af den masse.
Og mht. dit spørgsmål vedr. de to typer, så ville jeg ansætte den sidstnævnte. Ens udseende afspejler ens holdninger, det ved jeg da jeg har arbejdet med samme slags målgruppe gennem mange år. Man vil ikke lave sig om, selvom man så ikke får det man ønsker.
Det er et spørgsmål om at tilpasse sig situationen. Det er et spørgsmål om at være nødt til i stedet for at have lyst til.
Vi har vel alle været i situationen, hvor man skal tilpasse sig noget, for at opnå noget andet.
Jeg har jo også en anden tøjstil privat, end det jeg har på på arbejde. Det er jeg jo nødt til, ellers kunne jeg ikke besidde min stilling.
Og jeg vil gerne høre den autonome, der synes at det går ok i Danmark. De går jo i bund og grund ind for anarki, og det passer ikke ind i demokratiet. Man kan ikke bare tage det man har lyst til, for så er det os andre der skal betale, og det vil jeg ikke.
(Så skulle jeg ihf. i HIFIKlubben igen, og handle ind med 5fingers udsalg ;)
#27 chronaden 19 år siden
#28 filmz-herskegut 19 år siden
Jeg må nok give de andre ret, jeg ville heller ikke kunne drømme om, at sende en person ud til nogen kunder, hvis han har "stretch" i øret, orange punkerhår og samtidig går i laset tøj.
Så vil jeg da godt nok hellere undvære at sende nogen derud.
Hvis man gerne vil virke som et professionelt firma ud af til, skal man altså holde sådanne individer væk fra kunderne.
The next sentence is fake,
The previous sentence is true.
#29 cyberzed 19 år siden
#30 filmz-Kadann 19 år siden
Jeg er ked af at sige det, men du er HELT ude på et sidespor og lyder som om at du henter din information fra Ekstra Bladet. :)
Sandt, det autonome miljø består primært af venstreorienterede folk, men det spænder altså fra yderligtgående kommunister til socialdemokrater, så det er noget vrøvl at de "dybest set" er anarkister. Der er en gruppering af folk som tror på anarkismen, men det er langt fra alle. Desuden består det autonome miljø af folk der har fokus på økologi, dyrevelfærd og lignende, som ikke nødvendigvis har andet til fælles med resten af miljøet, end deres syn på naturen.
Det du siger der, svarer til at sige at alle fra Venstre og ud til Dansk Folkeparti er en flok nazister, hvilket jo er ligeså usandt.
Som jeg ser det, så taler du om at man SKAL gå på kompromis med ens personlighed, for at passe ind i din verdensopfattelse. Kan det virkelig passe at du ikke kan acceptere at folk lever som de har lyst og tager det arbejde som de kan få, for ikke at gå på kompromis med deres livstil?
Der er sikkert mange folk der går på kompromis hver dag med deres udseende og holdninger, for at få et job, men for mig at se er det noget vrøvl at sige at udseende = holdning. Hvis man sætter det op så firkantet, så kan kompromis med udseende ligeså godt være lig med at man ikke kan tænke selv og bare retter ind og hvor er så den selvstændige tankegang, som en virksomhed kunne nyde godt af?