68% SF og Kristendemokraterne. 66% Soc Dem. 63 % Enhedslisten. Jeg ved ikke hvad der er sket for mig de seneste par år, men politisk må der være sket noget drastisk, når man går fra at stemme på de borgerlige og så til at have holdninger som SF's og Enhedslisten's.
Tror nu stadigvæk ikke jeg gider at stemme på nogle af disse partier, måske NA. Dog ikke hvis de skifter mening ligesom vinden blæser, ligesom RA.
"I was afraid, I'd eat your brains 'Cause I'm evil"
73 % Venstre og 66 % på C og NA. Det der dog undrer mig meget er at jeg har 65 % på Socialdemokraterne, som jeg aldrig nogensinde kunne drømme om at stemme på. I bunden har jeg 35 % på enhedslisten, hvilket jeg også synes er alt for højt :)
Batman: "You are a princess from a society of immortal warriors, and I'm a rich kid with issues. Lots of issues."
Nu tog jeg den igen, og var pludselig Radikal med 68 %... men det er meget få procentpoint, der deler partierne for mit vedkommende. Dog ender DF heldigvis altid i bunden - uanset hvor meget jeg vender og drejer spørgsmålene.
Men der er mange af spørgsmålene, hvor jeg savner nogle nuancer og har svært ved at give et decideret svar:
1. Skatter og afgifter bør bruges til at bekæmpe uligheden i samfundet Ja, det bør de, men de bør jo også bruges til så meget andet...
4. Boligbeskatningen skal øges Jeg er ikke boligejer, så jeg ved ikke, om det vil være fordelagtigt/fair.
5. 24-års reglen skal afskaffes Det er en grotesk regel, men ser ud til effektivt at have stoppet de mange tvangsægteskaber, så spørgsmålet er, om den ikke er et nødvendigt onde, med mindre man kan finde alternativer.
8. Homoseksuelle skal have mulighed for at adoptere børn
9. Lesbiske og enlige kvinder skal have ret til kunstig befrugtning i det offentlige sundhedssystem
8 og 9 føler jeg mig ikke kvalificeret til at tage stilling til. Det må afgøres af eksperter/psykologer/sundhedspersonale.
12. Danmark skal trække sine soldater ud af Afghanistan Både ja og nej. Det optimale ville være, hvis alle NATO-lande tog opgaven seriøst - så ville man muligvis have en chance for at vinde. Som det ser ud nu, er Danmark for lille en brik, til at tabte liv kan betale sig.
18. Væksten i den offentlige økonomi skal være højere end nu Det kunne da være rart, men det er vel ikke noget man bare kan tvinge igennem..
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
#75 Enig. Det er meget forenklet og unuanceret. Og derudover tager spørgeskemaet heller ikke højde for, hvor meget man vægter de forskellige spørgsmål.
Edit: Og så mangler der et spørgsmål, der hedder: Skal halvdelen af skattekronerne gå til at lave kick ass film i DK? :P
Mere velfærd og flere hænder. Et mantra som der bliver kæftet op med dag ud og dag ind. Man kan åbenbart ikke være hverken borgerlig eller socialistisk uden at istemme, hvis man gerne vil have stemmer.
Det er særdeles sørgeligt og et tegn på den overbudspolitik, der føres i denne valgkamp fra alle parter.
Vi skal have den velfærd vi nu engang har råd til og så skal der prioriteres, så nogle områder får flere midler, bl.a. de lavtlønnede lærere, sygeplejersker og hjemmehjælpere og andre mindre. Velfærd er en omskrivning af det tidligere slemme ord, offentlige sektor. Nu pakker man det ind i andre fraser, for at gøre det mere spiseligt at være tilhænger af en større offentlig sektor.
Lige nu har vi højkonjunktur og så lav en arbejdsløshed, at vi ikke har mennesker nok til at leve op til efterspørgslen efter arbejde. Derfor siger Danmark nej til to cifrede mia. ordrer fra udlandet hvert år. Den eneste måde Danmark har råd til velfærd på, er hvis den private sektor og servicefagene genererer flere penge end der bruges.
Vi sidder på toppen nu og der diskuteres forhøjelse af børnecheck, mad til børn i skolerne op til 16 år og andre tiltag som er prisværdige. Men der glemmes, at vi har et forfaldent kloakanlæg i Danmark, som står for at skulle renoveres for 80 mia. kroner. At vi bl.a. har 29 motorveje, som er i så dårlig stand, at de kræver vedligeholdelse. Konsekvensen uden indgreb er mere nedbrud af transportsystemet end vi allerede har. Vigtige emner, men der er blot ingen stemmer i disse. Måske næste gang, når vi får oversvømmelse og en hel by står under vand og i lort op til halsen.
Jo, flyt blot flere hænder fra det private over i det offentlige. Konsekvensen vil stå klokkeklar den dag de første tegn på konjunkturnedgang indfinder sig og kurven vender. Betalingsbalancen vil eksponentielt køre mod minus.
I gamle dage, var der noget som hed sætte tæring for næring, hvilket inkluderede, at man også lagde til side til dårlige tider. Det er god gammeldag købmandsskab. De danske politikere vil bruge alle til rådighed værende midler for at sikre sig magten og folkets stemmer. Og folkets stemmer sikres ved at tørre deres røv og love dem guld og grønne skove her og nu.
Det er sjovt som forældre ikke har deres børn og børnebørns fremtid for øje i dette land og blot foretrækker at nyde frugterne som om dommedag stod for døren. Den samme 68'er generation, som havde så travlt med oprør og solidaritet, sidder nu tungt på ejerboligerne i Danmark og svulmende pensioner og kan ikke få nok af velfærd.
Mere velfærd er asocialt og usolidarisk med kommende generationer. Bedre velfærd behøver IKKE at være ensbetydende med mere velfærd. Men der tales for døve øren i dette land!
Valget? Det er tydeligt, at det har skiftet karakter her på det sidste. Naser har tydeligvis mere tilfælles med Thorning blokken, så han kan med sindsro pege på Fogh som kongelig undersøger, velvidende at regeringsgrundlaget ikke kan komme på plads med VKO og NA kan derefter selv bestemme, regeringsmagtens struktur. Han har fat i struben på både Fogh og Thorning og om ikke andet er det langt bedre end den gang Jelved havde fat i Nyrups strube. Der er brug for en skattereform og ikke ynkelige skatteindspark som giver 1-300 kroner mere efter skat, blot for at give indtrykket af, at man har fået noget igennem.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#75 - Jeg havner i næsten samme situation: 71% radikal, 65% Y, 65% C (!) og 60% V (!!!). Jeg må være gledet mere til højre på mine gamle dage, end jeg troede ("ka' vi så få ro, unge skarnsknægte!"). Heldigvis ligger DF da stadigt nederst i bunden.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
#71 filmz-William Blake 17 år siden
#72 The Insider 17 år siden
#73 filmz-jonasgr 17 år siden
Tror nu stadigvæk ikke jeg gider at stemme på nogle af disse partier, måske NA. Dog ikke hvis de skifter mening ligesom vinden blæser, ligesom RA.
'Cause I'm evil"
#74 e-male 17 år siden
I bunden har jeg 35 % på enhedslisten, hvilket jeg også synes er alt for højt :)
#75 chandler75 17 år siden
Men der er mange af spørgsmålene, hvor jeg savner nogle nuancer og har svært ved at give et decideret svar:
1. Skatter og afgifter bør bruges til at bekæmpe uligheden i samfundet
Ja, det bør de, men de bør jo også bruges til så meget andet...
4. Boligbeskatningen skal øges
Jeg er ikke boligejer, så jeg ved ikke, om det vil være fordelagtigt/fair.
5. 24-års reglen skal afskaffes
Det er en grotesk regel, men ser ud til effektivt at have stoppet de mange tvangsægteskaber, så spørgsmålet er, om den ikke er et nødvendigt onde, med mindre man kan finde alternativer.
8. Homoseksuelle skal have mulighed for at adoptere børn
9. Lesbiske og enlige kvinder skal have ret til kunstig befrugtning i det offentlige sundhedssystem
8 og 9 føler jeg mig ikke kvalificeret til at tage stilling til. Det må afgøres af eksperter/psykologer/sundhedspersonale.
12. Danmark skal trække sine soldater ud af Afghanistan
Både ja og nej. Det optimale ville være, hvis alle NATO-lande tog opgaven seriøst - så ville man muligvis have en chance for at vinde. Som det ser ud nu, er Danmark for lille en brik, til at tabte liv kan betale sig.
18. Væksten i den offentlige økonomi skal være højere end nu
Det kunne da være rart, men det er vel ikke noget man bare kan tvinge igennem..
#76 mr gaijin 17 år siden
Edit: Og så mangler der et spørgsmål, der hedder: Skal halvdelen af skattekronerne gå til at lave kick ass film i DK? :P
#77 filmz-Bruce 17 år siden
Det er særdeles sørgeligt og et tegn på den overbudspolitik, der føres i denne valgkamp fra alle parter.
Vi skal have den velfærd vi nu engang har råd til og så skal der prioriteres, så nogle områder får flere midler, bl.a. de lavtlønnede lærere, sygeplejersker og hjemmehjælpere og andre mindre. Velfærd er en omskrivning af det tidligere slemme ord, offentlige sektor. Nu pakker man det ind i andre fraser, for at gøre det mere spiseligt at være tilhænger af en større offentlig sektor.
Lige nu har vi højkonjunktur og så lav en arbejdsløshed, at vi ikke har mennesker nok til at leve op til efterspørgslen efter arbejde. Derfor siger Danmark nej til to cifrede mia. ordrer fra udlandet hvert år. Den eneste måde Danmark har råd til velfærd på, er hvis den private sektor og servicefagene genererer flere penge end der bruges.
Vi sidder på toppen nu og der diskuteres forhøjelse af børnecheck, mad til børn i skolerne op til 16 år og andre tiltag som er prisværdige. Men der glemmes, at vi har et forfaldent kloakanlæg i Danmark, som står for at skulle renoveres for 80 mia. kroner. At vi bl.a. har 29 motorveje, som er i så dårlig stand, at de kræver vedligeholdelse. Konsekvensen uden indgreb er mere nedbrud af transportsystemet end vi allerede har. Vigtige emner, men der er blot ingen stemmer i disse. Måske næste gang, når vi får oversvømmelse og en hel by står under vand og i lort op til halsen.
Jo, flyt blot flere hænder fra det private over i det offentlige. Konsekvensen vil stå klokkeklar den dag de første tegn på konjunkturnedgang indfinder sig og kurven vender. Betalingsbalancen vil eksponentielt køre mod minus.
I gamle dage, var der noget som hed sætte tæring for næring, hvilket inkluderede, at man også lagde til side til dårlige tider. Det er god gammeldag købmandsskab. De danske politikere vil bruge alle til rådighed værende midler for at sikre sig magten og folkets stemmer. Og folkets stemmer sikres ved at tørre deres røv og love dem guld og grønne skove her og nu.
Det er sjovt som forældre ikke har deres børn og børnebørns fremtid for øje i dette land og blot foretrækker at nyde frugterne som om dommedag stod for døren. Den samme 68'er generation, som havde så travlt med oprør og solidaritet, sidder nu tungt på ejerboligerne i Danmark og svulmende pensioner og kan ikke få nok af velfærd.
Mere velfærd er asocialt og usolidarisk med kommende generationer. Bedre velfærd behøver IKKE at være ensbetydende med mere velfærd. Men der tales for døve øren i dette land!
Valget? Det er tydeligt, at det har skiftet karakter her på det sidste. Naser har tydeligvis mere tilfælles med Thorning blokken, så han kan med sindsro pege på Fogh som kongelig undersøger, velvidende at regeringsgrundlaget ikke kan komme på plads med VKO og NA kan derefter selv bestemme, regeringsmagtens struktur. Han har fat i struben på både Fogh og Thorning og om ikke andet er det langt bedre end den gang Jelved havde fat i Nyrups strube. Der er brug for en skattereform og ikke ynkelige skatteindspark som giver 1-300 kroner mere efter skat, blot for at give indtrykket af, at man har fået noget igennem.
#78 filmz-Le Samouraï 17 år siden
#79 filmz-mrhands 17 år siden
75%O - Dansk Folkeparti
70%V - Venstre
53%A - Socialdemokraterne
51%K - Kristendemokraterne
42%Y - Ny Alliance
36%B - Det Radikale Venstre
36%F - SF
28%Ø - Enhedslisten
#80 davenport 17 år siden
O - Dansk Folkeparti
81%
C - Det Konservative Folkeparti
66%
V - Venstre
55%
A - Socialdemokraterne
55%
Kristendemokraterne
46%
Y - Ny Alliance
42%
B - Det Radikale Venstre
37%
F - SF
35%
Enhedslisten
Præcist som forventet!