#20 Nej det er vi bestemt ikke enige i. SOm standard er BR langt underlegen end HD-DVD. Det eneste sted de er ovelegen er med DRM og dual layer skiver med 50gb. Du ved de skiver kun sony pt. kan producere til subsidieret priser.
Desuden er HD-DVD TR 51GB blevet godkendt af DVD forum (hvilket også vil sige 34GB dl skiver).
Ja BR er meget fremtidssikret. Alle afspillere på markedet idag kan ikke udnytte halvdelen af BR features og nogen vil muligvis slet ikke virke til oktober når BD+ for alvor kommer på markedet.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
#20 Der er ikke den store forskel. Blu-Ray har en større lagerkapacitet og så kan de to formater ellers kæmpe videre med at bygge lag på, så HD-DVD kommer op på 51GB og næste gang 68GB, mens Blu-Ray lander på 75 og 100GB.
King Kong kan ligge på én HD-DVD skive, ser fantastisk ud og lyder godt, men har ikke et lossless lydspor. Simpelthen fordi der ikke er plads. Det hører til sjældenhederne, at man kommer ud i situationer, hvor den slags kompromisser skal tages. Ikke desto mindre, burde en film som denne, have det vildeste lydspor.
HD-DVD's HD-I til ekstramateriale er, i mine øjne, BD-J klart overlegen. Men groft sagt, er der ikke den store forskel, med mindre BD+ virker. Tiden vil vise, hvilket format, som er bedst at lagre på, mht. ridser, støv etc. Der var en test med en Blu-Ray disk, som var ekstrem ufølsom for den slags.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Vi skal bare være enige om hvad vi diskuterer her. Alt hvad der hedder regionsbeskyttelse, DRM osv. hører til på software siden. Jeg taler ganske enkelt om hvilket format der teknisk er mest overlegent, og i den sammenhæng er det jo primært kapaciteten det handler om, og så vidt jeg forstår bruce, så har BD stadig en dobbelt så høj grænse for størrelsen. Det er da værd at overveje.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
HD-DVD har videreført den "røde laser" fra DVD, hvilket minimerer omkostningerne. Blu-Ray har fået den "nye blå laser", som, såvidt jeg forstår det, fungerer ved andre frekvenser, som muliggør tættere pakning af data på en skive. Jeg har kun stødt på få tests af diskenes holdbarhed. Men en test med en blu-ray skive var ihvertfald meget imponerende. Først efter særdeles hårdhændet behandling, nægtede afspilleren at vise noget. Hvorledes diskene fungerer om 10 år, må man se... om 10 år :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Blu-Ray is a technically superior standard to HD-DVD - higher storage capacity, easier to implement recordable and rewritable disks due to 0.1 mm layer depth as opposed to DVD's 0.8 mm - but is also different enough in design so the Blu-Ray companies don't pay as much in royalties to NEC & Toshiba (backers of HD-DVD) for Blu-Ray technologies.
Blu-ray kan altså pakke data tættere, verticalt. Det var måske en af grundene til, at der var problemer med bl.a. Children of Men på HD-DVD, da denne skive åbenbart var lidt tykkere end "normalen".
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Jeg tror også næste uge ser fornuftig ud for mig, så det må vi lige kigge på. :) Hvis jeg ikke kan slæbe PS3'eren med, så kan jeg tage de HD DVD film ned, som jeg har. Der er vist et par titler imellem som du ikke har fået købt endnu. :)
#29 Jeg skal lige finde ud af det med "deltagerlisten", da 4 personer er max. Jeg har vist "to sessioner" i støbeskeen. Er der ingen PS3'er, så nupper vi blot HD'DVD'erne :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#21 Notional 18 år siden
Desuden er HD-DVD TR 51GB blevet godkendt af DVD forum (hvilket også vil sige 34GB dl skiver).
Ja BR er meget fremtidssikret. Alle afspillere på markedet idag kan ikke udnytte halvdelen af BR features og nogen vil muligvis slet ikke virke til oktober når BD+ for alvor kommer på markedet.
#22 filmz-Bruce 18 år siden
King Kong kan ligge på én HD-DVD skive, ser fantastisk ud og lyder godt, men har ikke et lossless lydspor. Simpelthen fordi der ikke er plads. Det hører til sjældenhederne, at man kommer ud i situationer, hvor den slags kompromisser skal tages. Ikke desto mindre, burde en film som denne, have det vildeste lydspor.
HD-DVD's HD-I til ekstramateriale er, i mine øjne, BD-J klart overlegen. Men groft sagt, er der ikke den store forskel, med mindre BD+ virker. Tiden vil vise, hvilket format, som er bedst at lagre på, mht. ridser, støv etc. Der var en test med en Blu-Ray disk, som var ekstrem ufølsom for den slags.
#23 gi-jones 18 år siden
#24 filmz-Bruce 18 år siden
#25 filmz-Kadann 18 år siden
Ikke sandt, HD DVD benytter også blå laser.
#26 filmz-Bruce 18 år siden
Blu-Ray is a technically superior standard to HD-DVD - higher storage capacity, easier to implement recordable and rewritable disks due to 0.1 mm layer depth as opposed to DVD's 0.8 mm - but is also different enough in design so the Blu-Ray companies don't pay as much in royalties to NEC & Toshiba (backers of HD-DVD) for Blu-Ray technologies.
Blu-ray kan altså pakke data tættere, verticalt. Det var måske en af grundene til, at der var problemer med bl.a. Children of Men på HD-DVD, da denne skive åbenbart var lidt tykkere end "normalen".
#27 filmz-Kadann 18 år siden
Jeg tror lige jeg skal have testet Children of Men hos dig, når vi holder vores lille HD-møde, så jeg kan sikre mig at min udgave er i orden. :)
#28 filmz-Bruce 18 år siden
#29 filmz-Kadann 18 år siden
Jeg tror også næste uge ser fornuftig ud for mig, så det må vi lige kigge på. :) Hvis jeg ikke kan slæbe PS3'eren med, så kan jeg tage de HD DVD film ned, som jeg har. Der er vist et par titler imellem som du ikke har fået købt endnu. :)
#30 filmz-Bruce 18 år siden