Det er god action, og ideén med en organisation, der bekæmper USA's
fjender med alle midler, også selvom det kræver civile ofre
er da interessant.
Men det virker lidt debilt, at John T's figur Gabriel fortæller Jackmans karakter, der skal arbejde for ham kortvarigt, alt om organisationens tilblivelse, formål, financiering og metoder, selvom organisationen skal fremstå så
hemmelig, at den ikke engang er på statsbudgettet og derfor må financiere sig selv via kriminalitet.
Man kunne let have valgt en mere elegant måde at fortælle publikum herom.
#1 Swordfish er en af mine guilty-pleasures....hehe...har snart set den 4-5 gange nu, og syntes det er fin popcornfilm, med action på...... hvis den kommer på BD, så køber jeg den sgu nok. Mht. til din kritik, vil jeg være tilbøjelig tilat give dig ret, men det ødelægger ikke noget i filmen for mig.
Nu er det virkelig længe siden jeg så filmen.. Men husker faktisk filmen som værende ganske okay..
Dog husker jeg godt at have tænkt samme tanke som dig.. Men kan også huske, at jeg blev enig med mig selv om, at det velsagtens ku være fordi at John T. plan jo er at
alle skal tro at de er døde til sidst og Jackmans karakter derfor ikke rigtigt kan bevise noget.. Han bruger det som en troværdighedsgrundlag.. Jackmans karakter kan nemmere gå med til hvad han skal, hvis han føler at der er åbne linier..
Men som sagt - det er lang tid siden jeg har set den.. Bør nok snart gøre det igen :)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Kan huske, at filmen begår en af filmhistoriens heldigvis sjældne, men værste fejltagelser: Den starter med at vise sin allerbedste scene. Resten af filmen prøver, men formår aldrig at leve op til starten.
Well, det er også en film der endnu en gang benytter en særdeles tumpet måde at illustrere hvordan man skaber et ondsindet computerprogram. Hvis man skal lave sådan en, skal man have RIGTIGT mange fladskærme og samle en stak geometriske figurer på den midterste skærm.. yees.
#7 hehe, ja - men det er jo bare et ekstra grelt eksempel på,at de fleste instruktører ikke tror, at publikum fatter noget som helst, hvis ikke det præsenteres MEGET visuelt. (I tilfældet 'amerikanere' er det sgu sikkert rigtigt)
#1 filmz-DocDoom 17 år siden
Det er god action, og ideén med en organisation, der bekæmper USA's
Men det virker lidt debilt, at John T's figur Gabriel fortæller Jackmans karakter, der skal arbejde for ham kortvarigt, alt om organisationens tilblivelse, formål, financiering og metoder, selvom organisationen skal fremstå så
Man kunne let have valgt en mere elegant måde at fortælle publikum herom.
#2 filmz-bullettooth 17 år siden
#3 HonoDelLoce 17 år siden
Nu er det virkelig længe siden jeg så filmen.. Men husker faktisk filmen som værende ganske okay..
Dog husker jeg godt at have tænkt samme tanke som dig.. Men kan også huske, at jeg blev enig med mig selv om, at det velsagtens ku være fordi at John T. plan jo er at
Men som sagt - det er lang tid siden jeg har set den.. Bør nok snart gøre det igen :)
#4 The Insider 17 år siden
#5 elwood 17 år siden
Første gang jeg så de to scener to det fusen på mig må jeg indrømme.
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#6 filmz-DocDoom 17 år siden
#7 filmz-Kadann 17 år siden
#8 filmz-bullettooth 17 år siden
#9 filmz-DocDoom 17 år siden
#10 El vez 17 år siden