#30: Problemet med mig er, at du ikke kan få mig til at indrømme at den er dårlig. Selv hvis den er det :)
Jeg glæder mig under alle omstændigheder som et lille barn, men har på forhånd besluttet mig for ikke at forvente noget om hvilken slags film jeg skal se. Og vil i grunden også helst ikke vide det.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
War of the Worlds Så er gallaen overstået og for at snakke om noget andet end filmen, så var det faneme ikke 250 kr. værd. Arrangementet var intet andet end ringe og max. en hund værd.
Havde fået billetter på 9. række midtfor, tæt på stormens øje, så meget bedre blev det ikke. Jeg havde store forventninger til filmen, for jeg har på fornemmelsen, at Spielberg vil tilbage på landkortet og vise han stadig kan sit håndværk.
Historien skulle være kendt af de fleste. Orson Welles lavede i 38 et hørespil i radioen som skabte panik i USA. I 50'erne kom den så som katastrofefilm og i 79 blev det klassiske dobbeltalbum War of the Worlds af JEff Wayne så udgivet, med bl.a. Phil Lynnot og ikke mindst Richard Burton som fortæller, i en magisk udgave. Spielbergs vision er meget tæt på denne, blot flyttet 150 år frem i tiden. Morgan Freeman har "nuppet" Burtons rolle som fortæller og laver endnu engang en "Shawshank" og "Million Dollar" epilog og prolog. Dog ikke i nærheden af Burtons portræt.
Den første ½ time lagde virkelig op til et Spielberg comeback af dimensioner. Mere dyster end hvad man ellers har set i den genre fra Spielbergs hånd, bl.a. understøttet af hårde og mørke farver, men stadig med humoristiske indslag. Det er teknisk brilliant, hvad vi ser udspille sig. Monumentalt er vist dækkende og får effekterne i "Day after tomorrow" til at ligne "Jordskælv" fra 1976. Lyden er helt i top.
Men herefter sluttede festen for mit vedkommende. Jo, der er skam masser af utrolige effekter, meget sammenligneligt med bl.a. Titanic og The Abyss og Cruise spiller såmænd fint nok og Fanning helt i top, men skildringen af den hårdt ramte families kamp for overlevelse, var bare ikke historiemæssigt særligt fængende fortalt.
Nogle vil måske blive skuffet over slutningen, hvis man ikke kender historien på forhånd, men i mine øjne er det det stærkeste punkt i den. En Hollywood modsat ending, men ikke noget som trækker vildt op i den samlede vurdering.
Spielberg er teknisk stadig i superligaen, men han har mistet en del af magien i sin fortællemåde. For mig viser det, at uanset hvor meget perfekt eye candy der er i en film, så er historie, skuespil og fortælling det allervigtigste og da dette ikke var tilstede i rigelig omfang, ja, så blev WotW ikke det store knald, men en langtrukken omend højlydt og vellduftende fis.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at Alien er 26 år gammel og monsteret virker stadig mere realistisk end noget siden set, inklusive de flotte CGI scener med "de fremmede" i WotW. Utroligt så meget mere man kunne opnå, da man måtte tænke i andre baner end computerens.
Film: 6.8/10 Teknik: 9/10
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
jeg synes den nu var5 meget go, historien i den fandt jeg ikke så vigtig igen da den var meget løst, men selve optakten til den såkaldte udslettelse, synes jeg var fed. Tim Robbins har en lille rolle i filmen, men mens han er på får man at se mange af Speilbergs kendetegn, der f.eks. meget lighed med Jurrasic park's T-rex'en nogen steder.
Alien'ne mindede ret meget om dem fra ID4 synes jeg dog, men jeg var rigtig glad for slutningen den er nemlig ikke den der typiske hollywood, "yeah vi er heltene nu skal vi eddermadme giver de aliens slag"
I øvrigt nogen der fangede meningen med hullet i vinduet man ser det i starten og så hen i midten af filmen, kan ikke lade være med at tænke på det har en betydning af en eller anden art.
Alt i alt vil jeg sige jeg var godt underholdt, det tekniske var hvertfald som det skal være, i en spielberg film.
J. J: "This is one of my Favorite shots." Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Sikke en aften/nat igår, var derinde på 6 række og nød hele forstillingen. Jeg må sige at jeg var en lille smule skeptisk over den, eftersom Bruce ikke helt havde givet den flotte ord med på vejen. Men jeg synes alt i alt at det var en virkelig god film, den kunne tilmed holde min veninde vågen, som ellers proklamerede flere gange inden filmen, at hun helt sikkert ville falde i søvn derinde.
film: 8.3/10 Lyd: 8.7/10
/Edit
Nu kiggede jeg lige på de anmeldelser Bruce linkede til, men jeg kan ikke læse den, har ikke login til nogen af dem.. Men efter hvad man lige hurtigt kan læse, så er de vist ikke imponeret.. men jeg synes det er en god film :) hvilket er det vigtigeste for mig.
Ifølge DR, Danmarks 8.-største filmnørd! ;P The next sentence is fake, The previous sentence is true.
#31 elwood 20 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#32 pulse83 20 år siden
#33 gi-jones 20 år siden
Jeg glæder mig under alle omstændigheder som et lille barn, men har på forhånd besluttet mig for ikke at forvente noget om hvilken slags film jeg skal se. Og vil i grunden også helst ikke vide det.
#34 filmz-Bruce 20 år siden
Så er gallaen overstået og for at snakke om noget andet end filmen, så var det faneme ikke 250 kr. værd. Arrangementet var intet andet end ringe og max. en hund værd.
Havde fået billetter på 9. række midtfor, tæt på stormens øje, så meget bedre blev det ikke. Jeg havde store forventninger til filmen, for jeg har på fornemmelsen, at Spielberg vil tilbage på landkortet og vise han stadig kan sit håndværk.
Historien skulle være kendt af de fleste. Orson Welles lavede i 38 et hørespil i radioen som skabte panik i USA. I 50'erne kom den så som katastrofefilm og i 79 blev det klassiske dobbeltalbum War of the Worlds af JEff Wayne så udgivet, med bl.a. Phil Lynnot og ikke mindst Richard Burton som fortæller, i en magisk udgave. Spielbergs vision er meget tæt på denne, blot flyttet 150 år frem i tiden. Morgan Freeman har "nuppet" Burtons rolle som fortæller og laver endnu engang en "Shawshank" og "Million Dollar" epilog og prolog. Dog ikke i nærheden af Burtons portræt.
Den første ½ time lagde virkelig op til et Spielberg comeback af dimensioner. Mere dyster end hvad man ellers har set i den genre fra Spielbergs hånd, bl.a. understøttet af hårde og mørke farver, men stadig med humoristiske indslag. Det er teknisk brilliant, hvad vi ser udspille sig. Monumentalt er vist dækkende og får effekterne i "Day after tomorrow" til at ligne "Jordskælv" fra 1976. Lyden er helt i top.
Men herefter sluttede festen for mit vedkommende. Jo, der er skam masser af utrolige effekter, meget sammenligneligt med bl.a. Titanic og The Abyss og Cruise spiller såmænd fint nok og Fanning helt i top, men skildringen af den hårdt ramte families kamp for overlevelse, var bare ikke historiemæssigt særligt fængende fortalt.
Nogle vil måske blive skuffet over slutningen, hvis man ikke kender historien på forhånd, men i mine øjne er det det stærkeste punkt i den. En Hollywood modsat ending, men ikke noget som trækker vildt op i den samlede vurdering.
Spielberg er teknisk stadig i superligaen, men han har mistet en del af magien i sin fortællemåde. For mig viser det, at uanset hvor meget perfekt eye candy der er i en film, så er historie, skuespil og fortælling det allervigtigste og da dette ikke var tilstede i rigelig omfang, ja, så blev WotW ikke det store knald, men en langtrukken omend højlydt og vellduftende fis.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at Alien er 26 år gammel og monsteret virker stadig mere realistisk end noget siden set, inklusive de flotte CGI scener med "de fremmede" i WotW. Utroligt så meget mere man kunne opnå, da man måtte tænke i andre baner end computerens.
Film: 6.8/10
Teknik: 9/10
#35 elwood 20 år siden
Alien'ne mindede ret meget om dem fra ID4 synes jeg dog, men jeg var rigtig glad for slutningen den er nemlig ikke den der typiske hollywood, "yeah vi er heltene nu skal vi eddermadme giver de aliens slag"
I øvrigt nogen der fangede meningen med hullet i vinduet man ser det i starten og så hen i midten af filmen, kan ikke lade være med at tænke på det har en betydning af en eller anden art.
Alt i alt vil jeg sige jeg var godt underholdt, det tekniske var hvertfald som det skal være, i en spielberg film.
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#36 filmz-Bruce 20 år siden
JP ***
Berlingske ***
Kunne ikke lige finde flere.
#37 filmz-herskegut 20 år siden
Jeg må sige at jeg var en lille smule skeptisk over den, eftersom Bruce ikke helt havde givet den flotte ord med på vejen.
Men jeg synes alt i alt at det var en virkelig god film, den kunne tilmed holde min veninde vågen, som ellers proklamerede flere gange inden filmen, at hun helt sikkert ville falde i søvn derinde.
film: 8.3/10
Lyd: 8.7/10
/Edit
Nu kiggede jeg lige på de anmeldelser Bruce linkede til, men jeg kan ikke læse den, har ikke login til nogen af dem.. Men efter hvad man lige hurtigt kan læse, så er de vist ikke imponeret.. men jeg synes det er en god film :) hvilket er det vigtigeste for mig.
The next sentence is fake,
The previous sentence is true.
#38 ks 20 år siden
#39 20 år siden
#40 wiseguy 20 år siden
Hmmm det lyder ikke godt!!! måske er det held i uheld, at min lille knægt er blevet syg, så bioturen i aften hænger i en meget tynd tråd :(