Jeg kan varmt anbefale Sony "top-modeller" - der kan spares mange penge ved køb i England for tiden, og så er der typisk en besparelse på 10-15% i Tyskland, men så er der også bøvlet med at sende det retur i tilfælde af reklamationer. Man skal dog være opmærksom på, at der ved nogle engelske modeller benyttes en anden type PAL-signal - så det kan give noget dril med lyden.
Hvis det ikke skal være 100-200Hz, så er E4000 og W4000 nogle udmærkede skærme, har selv en, og er yderst tilfreds med den. De ligger i det prisleje. De modeller er for ikke så længe siden blevet afløst af nogle 100 og 200 Hz modeller, hvor de mindste burde kunne erhverves for den pris i enten Tyskland eller England.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Jeg har selv et Sony Bravia 40W4500, hvilket er 100 hz modellen. Det er jeg rigtig glad for og kan fint anbefale det, hvis man vil have lcd fremfor plasma.
Vil for god ordens skyld lige informere om, at det er pænere i virkeligheden end på billeder. :-)
Jeg så det heldigvis i en inden jeg så det online, så jeg blev ikke skræmt væk. Har snakket med en del som synes det ser forfærdeligt ud på billeder, og slet ikke overvejer tv'et af denne grund.
"hehe, you got no code, no porn and you're ugly. Let's dance!"
Hvorfor er Samsung noget andenrangsjunk? Jeg kender mange, der har forskellige Samsung LCD'er, og er meget tilfredse med det. Derudover har jeg aldrig set eller hørt om nogle problemer på de skærme, som jeg har haft kigget på.
Jeg overvejer for tiden også samme problemstilling med et LCD fjernsyn til 7000-8000kr. Jeg har haft kig på W4500, som alle anbefaler varmt, men som også koster lidt mere end konkurrenterne, og på et Samsung LE40A686 (http://www.cinemagic.dk/shop/samsung-le40a686-4125p.html). Samsung fjernsynet har fået fine anmeldelser alle steder, hvor jeg har læst - men til gengæld har jeg ikke set det anbefalet helt så ofte blandt "almindelige mennesker". Det er dog måske nærmere som resultat af, at det ikke er helt så udbredt som W4500.
Jeg vil heller ikke ligefrem kalde det andenrangsjunk, men jeg synes bestemt at mange af modellerne ser billige ud, og virker ret plasticagtige. Rammerne på mange af de dyre modeller ser ujævne og bulede ud.
Modellen der bliver linket til, er jo ikke ligefrem en af topmodellerne, og man får hvad man betaler for. Et TV der sikkert kan se ganske anstændigt ud med et HD-signal / PS3 og Xbox - men det er billigere komponenter og et tv til den halve pris af hvad der først blev lagt som budget. Hvis det er i det prisleje man vil købet tv, så er der ret mange valgmuligheder, da de fleste producenter har et tv i den prisklasse, som er ok, men som på ingen måde løber fra konkurrenterne.
Når priserne på BD-afspillere nu er nede i 2000 kr, så bør man måske ikke ligefrem skære så meget i det beløb man vil give for et ordentligt tv - det andet er trods alt en mindre investering, som endda vil falde yderligere i det nye år.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
#9 jeg synes det virker lidt spild af penge at købe et fjernsyn med fuld hd på 40 tommer som man skal sidde nærmere end 1,6 meter for at kunne udnytte.. Samsungs har altså også fået nogle rimelige anmeldelser.
Nu er det ikke mig der skal have skærmen, men hvis det var mig ville jeg bruge mine penge mere spredt så jeg var sikker på at jeg ikke sad med verdens bedste skærm uden bluray og et ordentligt anlæg.
Jeg har snakket med ham og det kan være han gerne vil have en plasma alligevel ( et par gode gardiner) også bliver det nok en panasonic px80.
#1 frygtl0s 15 år siden
Han vil ikke ikke have plasma pga. gengivelsen af sollys i skærmen.
I må meget gerne henvise til anmeldelser.
Er der nogen der ved om det er billigere at købe i fx Tyskland eller England (nu hvor pundet er så billigt).
#2 filmz-vassago 15 år siden
Hvis det ikke skal være 100-200Hz, så er E4000 og W4000 nogle udmærkede skærme, har selv en, og er yderst tilfreds med den. De ligger i det prisleje. De modeller er for ikke så længe siden blevet afløst af nogle 100 og 200 Hz modeller, hvor de mindste burde kunne erhverves for den pris i enten Tyskland eller England.
#3 cansi 15 år siden
#4 Razzia 15 år siden
Det kan erhverves for ca. 8500 kr i dag. Link
Vil for god ordens skyld lige informere om, at det er pænere i virkeligheden end på billeder. :-)
Jeg så det heldigvis i en inden jeg så det online, så jeg blev ikke skræmt væk. Har snakket med en del som synes det ser forfærdeligt ud på billeder, og slet ikke overvejer tv'et af denne grund.
#5 frygtl0s 15 år siden
Er det ikke lidt unødvendigt med fuld hd på en 40 tommer skærm når man skal sidde 4-5 meter væk?
Hvad med sådan en som den her?
http://www.dvdpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
Så er der også råd til en bluray...
#6 I.F.F. 15 år siden
#7 ks 15 år siden
Jeg overvejer for tiden også samme problemstilling med et LCD fjernsyn til 7000-8000kr. Jeg har haft kig på W4500, som alle anbefaler varmt, men som også koster lidt mere end konkurrenterne, og på et Samsung LE40A686 (http://www.cinemagic.dk/shop/samsung-le40a686-4125p.html). Samsung fjernsynet har fået fine anmeldelser alle steder, hvor jeg har læst - men til gengæld har jeg ikke set det anbefalet helt så ofte blandt "almindelige mennesker". Det er dog måske nærmere som resultat af, at det ikke er helt så udbredt som W4500.
#8 I.F.F. 15 år siden
#9 filmz-vassago 15 år siden
Modellen der bliver linket til, er jo ikke ligefrem en af topmodellerne, og man får hvad man betaler for. Et TV der sikkert kan se ganske anstændigt ud med et HD-signal / PS3 og Xbox - men det er billigere komponenter og et tv til den halve pris af hvad der først blev lagt som budget. Hvis det er i det prisleje man vil købet tv, så er der ret mange valgmuligheder, da de fleste producenter har et tv i den prisklasse, som er ok, men som på ingen måde løber fra konkurrenterne.
Når priserne på BD-afspillere nu er nede i 2000 kr, så bør man måske ikke ligefrem skære så meget i det beløb man vil give for et ordentligt tv - det andet er trods alt en mindre investering, som endda vil falde yderligere i det nye år.
#10 frygtl0s 15 år siden
Samsungs har altså også fået nogle rimelige anmeldelser.
Nu er det ikke mig der skal have skærmen, men hvis det var mig ville jeg bruge mine penge mere spredt så jeg var sikker på at jeg ikke sad med verdens bedste skærm uden bluray og et ordentligt anlæg.
Jeg har snakket med ham og det kan være han gerne vil have en plasma alligevel ( et par gode gardiner) også bliver det nok en panasonic px80.