#4 Mere bare generelt om hvad forskellen er på de 2. Jeg kan forstå at laserdisken bare er generelt bedre. Men okay, Hvordan kan man kende en laserdisk fra en alm. dvd?
#2 Jeg har nok misforstået dig, men billedet på en laserdisc er så vidt jeg ved da ikke komprimeret? Det er jo ikke digitalt, kun i nogle tilfælde lyden.
"Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man"
Jeg mener hele vejen fra telecine til færdigt produkt, medmindre man ikke har noget imod at der ikke er mere end et par minuter på en LD. Det er såvidt jeg ved ikke et 35mm eller 70mm billede i fuld størrelse og alle informationer der er ført direkte over på LD, det er der selvfølgelig heller ikke på DVD. Der blev vist lavet noget HDLD i Japan, men det vandt vist aldrig indpas.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
#1 20 år siden
#2 filmz-vassago 20 år siden
#3 20 år siden
#4 filmz-Crystalstar1200 20 år siden
*** Den Som Elsker Meget - Udretter Meget ! ***
#5 20 år siden
Men okay, Hvordan kan man kende en laserdisk fra en alm. dvd?
#6 filmz-Crystalstar1200 20 år siden
*** Den Som Elsker Meget - Udretter Meget ! ***
#7 filmz-vassago 20 år siden
#8 trekster 20 år siden
Jeg har nok misforstået dig, men billedet på en laserdisc er så vidt jeg ved da ikke komprimeret? Det er jo ikke digitalt, kun i nogle tilfælde lyden.
#9 filmz-vassago 20 år siden
#10 trekster 20 år siden