20th Century Fox og New Regency er gået i gang med at udvikle en helt ny filmfortolkning over den akrobatiske og blinde Marvel-helt Daredevil. Dette sker for at filmselskabet kan beholde rettighederne til figuren, som ejes af Marvel Comics.
Den nye “Daredevil”-film skal produceres af Peter Chernin fra News Corp, mens David Scarpa (“The Day the Earth Stood Still”) er sat til at udarbejde manuskriptet til den nye historie om den blinde, retskafne advokat Matt Murdock, der om natten har et kald som maskeret retfærdighedens hævner, der fortsætter der, hvor retten må give op.
Den tidligere filmatisering fra 2003 blev instrueret af Mark Steven Johnson og havde Ben Affleck i titelrollen samt dennes nuværende kone Jennifer Garner i rollen som lejemorderen Elektra – en rolle, som hun gentog i en spin-off-film om figurens videre historie.
Tegneserien “Daredevil” blev skabt i 1964 af Stan Lee og Bill Everett. Den maskerede helt, som også lyder kaldenavnet Manden uden frygt, fik i første omgang på dansk navnet “Dæmonen”.
#21 mr gaijin 14 år siden
Det var dog en plat kommentar. Der er jo langt fra et ubegrænset antal biografsale i landet. Derfor vil ethvert uinteressant projekt stå i vejen for et potentielt interessant projekt.
Specielt efter jeg er flyttet væk fra et sted, hvor jeg havde ca. 30 biografsale inden for femten minutters afstand, til et sted, hvor jeg har 5 sale inden for 40 minutters afstand, er jeg virkelig begyndt at blive frustreret over film som "Far til Fire", "Edge of Boredom" og "Skid mig i munden 6", der tager pladsen for interessante film som "Up in the Air" og "The Road".
Enhver annoncering af ethvert kedeligt projekt bør begrædes af enhver filmfan. Til gengæld bør man jo også være fair. "Daredevil" kunne være interessant. Men jeg tror, at Marvel selv ville være bedre til at udvikle det end Fox. Foxs valg af manusforfatter og producer lover heller ikke godt.
#22 amadoR 14 år siden
Jeg hader den der "Eeeh, du er altså ikke tvunget til at se den? Hvis du ikke kan lide filmen hvorfor kommenterer du så på den?". Sådan fungerer det bare ikke i min verden. Når der annonceres endnu en omgang snotklat på det hvide lærred, så skal filmene fandme svines til. Hvis min kommentar kan forhindre mindst 1 person fra at se den, så har jeg ydet mit til verden.
#23 PJP 14 år siden
#24 Jimmbo 14 år siden
#25 Geekalot 14 år siden
Men hvis man lavede ham som tro af tegneserien fra 80. af ku han nok godt være en spændende character at følge.
Man kan tage den ang lee version af hulk der big time floppede også den nye version af hulk som egentlig blev en rimelig succe, kan man vel også vende Daredevil til en succe, men han er ikke en af mine favoritter i "helte" universet.
#26 Balrog-of-doom 14 år siden
Fuldstændig enig.. Der er intet spændende ved det mere.. Før i tiden var det årets film.. Nu er det bare en film..
#27 Geekalot 14 år siden
Men de skal bare se at lave nogle gode "historier" til evt nye "afsnit" er jo tit man ser en 2. og en 3. ja så skuffer de en rigtig grumt, for at en 1. film har fået kæmpe succe og så skal koen malkes, istedet for at sætte sig ned og lige kigge manu igennem og retter en hel del inden de går igen. Men det har de en mani med at glemme.
#28 Muldgraver 14 år siden
Hahahaha, bonuskommentar. Jeg ønsker dig alt mulig god vind med foretagenet, og ville ønske jeg kunne give et besyv med, men jeg kan ikke rigtig huske hvorfor jeg ikke kunne fordrage eksempelvis Fantastic 4.
Jeg har netop været i gang med at læse noget Sandman, og hvor meget jeg end holder af den tegneserie, ville jeg nok ikke bryde mig om at se den filmatiseret, der er bare nogle tegneserier man ikke bør lave film af.