© unknown

George Lucas har cameo i “Star Wars: Episode III”

George Lucas, der siden 1977 har medvirket bag kameraet på de seks “Star Wars”-film, medvirker tilsyneladende i en cameo-rolle i sit sidste opus i den populære filmserie.

I “Star Wars: Episode III – Sith-fyrsternes hævn” vil de biografgængere der kigger godt efter kunne få øje på Lucas i et hurtigt glimt, hvor han spiller en vis Baron Papanoida i en scene i et operahus.


18. feb 2005 3:25 Kilde: kendte.dk maniac

Læs også

TRAILER: BORDERLANDS
Moderniseret trailer: Genoplev "Star Wars: Revenge of the Sith"
Arnold Schwarzenegger siger "Hasta la vista" til homokritiker
Emily Blunt raser imod Cannes' stilet-regler
Snoop Dogg tror, at "Game of Thrones" er historisk korrekt

Vis kommentarer (66)
Gravatar

#21 thebigzzz 19 år siden

The Village (2004) .... Guard at Desk
Signs (2002) .... Ray Reddy
Unbreakable (2000) .... Stadium Drug Dealer
The Sixth Sense (1999) .... Dr. Hill
Praying with Anger (1992) .... Dev Raman
Gravatar

#22 Confused101 19 år siden

#19 Lol. Jeg kan forestille mig ham sidde og nikke med hovedet, med stenansigt på og kommentere, hvordan han skal forbedres digitalt.

Men en generel kommentar til Star Wars ændringerne er jeg er enig med mange af dem han har lavet. Dem jeg ikke kan tage er Greedo absolut skal affyre et skud og Haydan C. i slutningen af 6'eren. Speciel den sidste irriterer mig, da G.L har forklaret det med han vender tilbage til dengang han var på den lyse side af kraften. Problemet er bare han jo vendte tilbage til den lyse side INDEN han døde. Derfor må det være den "nyeste" lyse side...ergo den ældre, få minutter før han døde.
Gravatar

#23 thebigzzz 19 år siden

#22 jeg synes nu at det giver meget mening at sætte Hayden C ind i stedet, da det både binder prequel sammen med original. Forklaringen er også fin nok: Han vender tilbage til han skikkelse, før hans fald til den mørkeside, før han var en maskine (mere eller mindre). Det er da rigtigt at de ligeså godt kunne lade være med at ændre det, men det hjælper til med at sætte filmne sammen.
Gravatar

#24 danschier.dk 19 år siden

Et eller andet sted er det G.L. eget valg, når han laver Directors Cut af sine film. Han var ikke tilfreds med det han lavede så han lavede det om. Det er vel hans ret som instruktør. Der er masser, der laver Directors Cut version af deres film, fordi de er utilfredse med resultatet. Hvem klager over James Cameron eller Peter Jackson, når de laver ændringer i deres film.
Gravatar

#25 filt 19 år siden

#24, fordi de ikke tilbageholder originalerne på samme måde.
"Let the universe howl in despair, for I have returned..." - Lord Darkseid
Gravatar

#26 Michael Andersen 19 år siden

#23 Problemet med den forklaring er så bare at Luke nu må tænke: "Who the fuck is that guy?"
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#27 Confused101 19 år siden

#23 Muligvis...men jeg mener stadig ikke den holder, da han dør på den lyse side, så han er ikke en "ond" når han dør.
Gravatar

#28 filmz-gimleno1 19 år siden

Ha, jeg havde sgu gjort det samme for længe siden hvis det havde været mig :-)

Nogen af jer der bemærkede hans cameo i Indiana Jones and the Temple of Doom? ;-)
..my hovercraft is full of eels..
Gravatar

#29 Æsop9000 19 år siden

Hvis i går ind på profilen for Business Monkey (#12), så kan i se at hans Favorit film inkludere Star Wars episode IV, V og VI
alle i SPECIAL EDITION versionerne

mærkeligt at han hader sine favorit film
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis. I praksis er der
Gravatar

#30 filmz-Business Monkey 19 år siden

#12 hvis du ikke er tilfreds, så har du vel stadig de helt originale på vhs som alle os andre ik? lad være med at være et tudefjæs over at lucas vil udnytte den teknologi han drømte om at have i 1977...


Jeg er jo kun 17 år, så jeg har ikke haft mulighed for at købe VHS'erne dengang...
Jeg har kun ROTJ hvor slutningen er jo en HELT anden med anden slags musik...

#12 not really, han har bare lavet nogen ændringer som binder 1 2 3 bedre sammen med 4 5 6 og før det nogen ændringer som han ikke kunne lave oprindeligt, pga af hans skravede budget og manglende teknologi. Heldigvis er han 100% uafhængig, så kan gøre hvad han vil. Tidsmæssigt forvirrer seeren? LOL. Måske skulle du bare tage at se filmen som en film og ikke prøve at sidde og gætte hvornår hver effekt er lavet.
På den anden sidde set er det totalt latterligt at han ikke har lavet 5-6-1-2-3 med teknologi fra 1977, duh.


Han har jo tabt sin sans for det ordentlige... (typisk afbildning af kvantitet frem for kvalitet). Hans teknofili kan bare ikke benyttes længere i en tid hvor alt er muligt (og tro mig, bare fordi alt kan gøres betyder det ikke at alt er godt!). Ringenes Herre 2&3 er et godt eksempel på intetsigende overflod af pik.
Det skal nævnes, at mange af de ændringer som Lucas har lavet forpurrer filmens tempo... Det var det jeg prøvede at sige før med 1977-1996-1977-2004 osv, da især synge scenen på Jabbas palads... Den er jo til grin på den måde den fremstiller sig selv på...
Den mere afslappede gengivelse af orkesteret i den originale udgave er da meget bedre... Det nye ligner jo frem for alt et sell-out!
Du skal ikke nationalisere kulturen, men kultivere nationen!

http://www.zentropa.dk/videohilsen/

Skriv ny kommentar: