George Lucas, der siden 1977 har medvirket bag kameraet på de seks “Star Wars”-film, medvirker tilsyneladende i en cameo-rolle i sit sidste opus i den populære filmserie.

I “Star Wars: Episode III – Sith-fyrsternes hævn” vil de biografgængere der kigger godt efter kunne få øje på Lucas i et hurtigt glimt, hvor han spiller en vis Baron Papanoida i en scene i et operahus.



Vis kommentarer (66)
Gravatar

#31 Æsop9000 19 år siden

#30 klager du virkelig over at lucas har ændret i de originale film, selvom du aldrig har set dem?
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis. I praksis er der
Gravatar

#32 filmz-Business Monkey 19 år siden

Hvad? Jeg sagde bare, at jeg ikke har dem på VHS... Jeg har set dem for faen... Jeg har været SW fan lige siden jeg så den IV for et utal af år siden!


Soundtracket til filmene + "Born In The USA" (ehrm!) er de eneste barndomsminder jeg kan huske 100%...


SW er mig meget kært, og jeg kan ikke fatte at Lucas nu ødelægger sine films kvalitet med sin nu til dags perverse teknofili... Han har været en visionær for fremtidens film, men nu hvor der ikke kan banebrydes længere er han ulækker og klam... Han "forbedrer" sine film som om det var en selvfølge at gøre det... Som om det er HANS film og ingen andres... Han fremstår som egoist og lukket for kontakt til dem han har kærest (hans fans) fordi han bare tror at man kan "nette op" på de film som om det var en klam frisure han havde med at gøre.

Jeg ville da aldrig gå ind og ændre nogle af Kubricks bedste shots eller nogen anden. Han kan bare ikke leve uden at det skal være up-to-date...
Hans fascination af fremtiden i 70'erne og start 80'erne er blot blevet til tankeløs underlæggelse af alt nyt... Han tager ikke forbehold til det klassiske og lærer intet af det...

Kunst siger gennem historien at avantgardeisme kommer fra det hyldede men har lært fra det...
Lucas har lavet tre flotte fortællinger, der var kunst til en klump narrøvsagtig masse, der desværre ikke længere er kunst!

Han er en narrøv fordi han ikke tager forbehold til noget som helst... (hvilket alle andre store instruktører gør)

(spielberg er ikke stor!)
Du skal ikke nationalisere kulturen, men kultivere nationen!

http://www.zentropa.dk/videohilsen/
Gravatar

#33 Jay El 19 år siden

Hvis du har set dem på TV engang, så skulle du have været hurtig og optaget dem.

Men det er jo nemt at være bagklog, så når du nu bliver 18 om mindre end et år, så kan du få dig et ordentligt hævekort VISA eller MASTERCARD og så ligger Ebay's forunderlige verden åben for dig. Der er massere der sælger den originale version af filmene.

Det er ganske vist en auktionsside, hvor private er sælgeren, men der er også flere forretninger blandt sælgerne og under alle omstændigheder, så er det ikke umuligt at få en version i folie selv om filmene nu har været væk fra markedet i en del år. Mange betragter dem som samlerobjekter og passer derfor særligt godt på dem indtil de bliver træt af det og sælger det.

Jeg kan forstå nogen bekymring ved at købe fra private i f.eks. Amerika, men jeg er selv hyppig bruger af Ebay og jeg er endnu ikke blevet snydt i en handel.

Det er selvfølgelig også muligt, at du kan låne dine forældres VISA eller ligende, men ellers må du jo vente de måneder til du selv kan erhverve dig et brugbart kort.
Gravatar

#34 filmz-Kadann 19 år siden

#32 -

Hvis du vil have fingrene i de originale udgaver af Star Wars, så gør som jeg har gjort. Køb en laserdisc-afspiller og find filmene på eBay, så får du filmene på et godt medie og muligheden for at se dem igen.

Du kan sikkert finde en brugt LD-afspiller til omkring 500 kr. og filmene kan du sikkert få for omkring 100 kr. stk. på eBay.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#35 HelmerJ 19 år siden

syntes lige der mangler lidt når i skriver at Jackson og ham nat-lamaen optræder i deres egne film. vil bare lige sige det er en gammel kendt ting som kubrick med flere har bruget gennem tiden og Alfred hitchcock kan vel nærmest krediteres for at ha opfundet fænomenet.

Ved godt der er mange der er klar over dette, men det lød ikke lige frem til Darth Dalle #18 m. flere var klar over det ikke er noget nyt
The ships hung in the air in precisely the same manner that bricks don't -Douglas Adams
Gravatar

#36 filmz-Webmonkey 19 år siden

Ja, Alfred Hitchcock er "med" i alle sine film :-)
Gravatar

#37 elwood 19 år siden

#36
han kom jo så at sige ind i vores "stuer"
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#38 Æsop9000 19 år siden

#35 kubrick havde da ikke ret mange cameos i sine egne film - kubrick var meget, ligesom lucas - det der kommer tættest på var i full metal jacket, hvor det er kubrick stemme man hører over radioen, da cowboy kalder efter forstærkninger
og lidt i 2001, hvor kubricks datter vivian er med på videofonen

eller har han haft flere cameos? jeg kender da ikke til flere....
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis. I praksis er der
Gravatar

#39 thebigzzz 19 år siden

#32: Du er sq da narrøven her, hvis du synes at forbedringerne direkte ødelægger filmene. Det er Lucas' film, ingen andres: han fandt på historien. Det er meget muligt andre godt kunne li de gamle, hvor han ikke har understreget nogen ting med CGI eller hvor han ikke har sat 4 sammen med 6 med jabba scenen. Altså den udgave hvor han ikke havde råd til at lave tingene sådan som han vil. Så længe han ikke direkte laver om på historien, eller erstater en hovedskuespiller med en ny skuespiller(Kunne være han kunne finde på at erstatte alle og så lave en 8-7-9 :P), så har jeg det fint med det.
Jeg synes den dancescene i 6 er meget god og sjov, det giver de gamle dukker mere liv.
Hvis du ser nogen af de film/series som har inspirerede ham til star wars (og indiana jones) så vil du sikkert også have et andet syn på star wars og lucas' tankegang.

Det jeg synes er coolest ved lucas, det er nok hans måde at sige, han laver film for sin egen fornøjelse, hvis der er nogen der har et problem med det: snak til hånden.
Jeg mener han lader sig ikke presse til noget han ikke selv går ind for, fordi han ikke er afhængig af nogen. Og det er ikke egoisme, men kunsterisk frihed imo.

Jeg tør vædde på at Spielberg også har haft set en af sine gamle film, og har haft ønsket at gå tilbage og rette nogen ting.
Gravatar

#40 filmz-Kadann 19 år siden

#39 -

Han er da i sin fulde ret til at mene at filmene bliver ødelagt af "forbedringerne", hvis han har lyst til det.. at du så ikke er enig, er en anden sag.

Personligt har jeg svært ved at se hvorfor man ændrer på noget der er mere eller mindre perfekt i forvejen. Nu nævner du selv Spielberg, som iøvrigt også har rettet på en af sine film, nemlig "E.T.", for at gøre den mere børnevenlig, hvilket også er totalt latterligt i mine øjne. Man må jo stå ved det produkt man har lavet, uanset om man har begrænset muligheder til rådighed eller ej.

At Lucas så vil lege klippe/klister med sine film én gang hver 10. år.. fint fint, lad ham bare lege løs, men så burde han i det mindste give sine fans muligheden for at se filmene i sin originale form, som Spielberg har gjort med "E.T.", i stedet for bare at ignorere alle de mennesker som har betalt for at han er i en position til at lave præcis hvad han har lyst i dag.

Og jeg kan garantere dig for, at der er helt sikkert købere til både nye og gamle udgaver af "Star Wars", så han går ganske sikkert ikke glip af sin pension.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org

Skriv ny kommentar: