I et nyligt interview med Mel Gibson i forbindelse med åbningen af hans film “The Passion of the Christ”, snakker han om filmen og dens modtagelse.
”Jeg havde ikke forventet disse massive kontroverser. Religiøse temaer rammer altid en nerve hos folk, men jeg havde ikke regnet med at ramme pulsåren.”
Gibson regner med at filmens eftermæle i sidste ende vil være positivt, grundet filmens budskab om tilgivelse.
Til sidst indikerede Gibson endvidere, at han måske ikke er færdig med temaet. Der skulle ifølge instruktøren være mange andre historier i biblen, der ville gøre sig godt på det store lærred.
”Der er gode historier i den bog, og det er værd at undersøge nærmere.”
#61 filmz-Horn 20 år siden
Desuden kan man nogenlunde fastssætte i hvilken periode han blev korsfæstet, da det foregik i kejser Tiberius´s tid.
_
er forevigt dømt til at gentage den.
#62 nakalay 20 år siden
#63 filmz-Horn 20 år siden
_
er forevigt dømt til at gentage den.
#64 nakalay 20 år siden
#65 filmz-Horn 20 år siden
_
er forevigt dømt til at gentage den.
#66 Kalle Ferm 20 år siden
Jeg fik vist ikke forklaret mig ordentligt... jeg mente de 3 vise mænd ifht Jesus fødsel.
Det var da grov så meget du ved, omend du synes historierne er kedelige. :-)
#67 nakalay 20 år siden
#68 filmz-Horn 20 år siden
_
er forevigt dømt til at gentage den.
#69 Kalle Ferm 20 år siden
#70 Corgan 20 år siden
Hmm... jeg har ikke hørt noget om at Discovery er kendt for at overdrive og lave konspirationsteorier. I hvilke kredse er det kendt for det?
Jeg gætter på at det nok ikke er i de videnskabelige kredse.
Desuden så kan det da ikke være meget værre end hvad der står skrevet i religiøse skrifter.
Men det er jo en trossag. Nogen tror på det, andre gør ikke.
Men jeg vil tro at det var noget lettere at få folk til at tro på f.eks. biblen for 100 år siden, end det er idag. Videnskaben har udviklet sig meget og har sat spørgsmål ved religiøse fortællinger og myter, hvilket har været til stor irritation for nogen, da det nu idag er sværere at modbevise disse nye videnskabelige antagelser. Nu er det ikke længere nok at pege på et kapitel i en bog, for at få ret.
Jeg tror på videnskabelige facts, men er også meget interesseret i og åben for religiøse opfattelser. Sjovt nok så har jeg haft erfaringer med, at folk som tror på f.eks. kristendommen er meget lukket overfor de videnskabelige antagelser.
F.eks. nød jeg religionstimerne i gymnasiet meget, men da vi skulle have om universets opståen i fysik, var der stor oprør i klassen, da klassens kristne elever ville boycutte undervisningen, da de ikke troede på disse teorier.