Det forlyder nu at instruktøren Guillermo del Toro, som snart er aktuel med “Hellboy”, skulle være interesseret i at instruere fortsættelsen til “Daredevil”.

Efter sigende skulle Ben Affleck også være interesseret i at gentage titelrollen, men kun hvis filmen bliver gjort mere dyster end den første.

“Daredevil II: Born Again” vil fokuserer på den blinde helt, der falder i unåde hos folk. Som i den første film vil 90 procent af filmen handle om Daredevil uden sit kostume. I stedet bekæmper han ondskaben i sit civile tøj som advokaten Matt Murdoch.

Rygter vil vide, at skurken i “Daredevil II: Born Again”, skulle være ‘Bushwacker’, en religiøs lejemorder som hader mutanter.



Vis kommentarer (10)
Gravatar

#1 Sealer 20 år siden

det glæder jeg mig sku til. håber det bliver til noget =) 1ere var mega fed
Gravatar

#2 skittlez 20 år siden

Jeg synes den første var reel nok. En underholdende action-film, men intet mesterværk. En af de ting der generede mig lidt var at den var annonceret dyster og mørk. Og den var da også mere mørk en f.eks. Spidey, men hovedsageligt kun i farverne og stemningen, ikke i handlingen. Hvis Guillermo del Toro kommer på projektet er vi garanteret den Daredevil film som jeg tror de fleste fans som blev skuffet over den første, havde håbet på.
http://www.facebook.com/DampMusik
Gravatar

#3 filmz-Aether 20 år siden

Selvom jeg ikke fandt 1eren speciel god, glæder jeg mig egentlig også for Daredevil figuren er lidt for sej.. og Specielt hvis den bliver gjort mere dyster hvilket det jo tyder på.
Gravatar

#4 Captain Vallo 20 år siden

#1
Kunne have sagt det bedre selv.

#2+3
Kunne ikke have sagt det bedre selv.
If there was a god
then why is my arse
the perfect height for kicking?
Gravatar

#5 filmz-PM 20 år siden

#4 hvilken fantastisk indsigt du har! din kommentar er ikke mere værd end #1

Den første Daredevil var da meget underholdende, ikke noget man husker eller har lyst til at se to gange...

Desuden ville jeg gerne om de forskellige filmselskaber, snart kunne finde på noget nyt, istædet for bare smide fortsættelser ud i stride strømme.
Gravatar

#6 inflector 20 år siden

Daredevil var en stor skuffelse imho. Filmen blev aldriv vedkommende, den var alt for overfladisk og man kom aldrig til at føle noget for figurene. Jeg synes også at den var rodet og usammenhængende og ikke mindst super kedelig. Hvorfor tog man ikke bare fat i nogle af Millers glimrende historier og genfortalte dem på det store lærred, istedet for den hule popcornsfilm vi fik kastet efter os. Hvis toeren ikke bliver MEGET bedre, vil jeg helst være fri.
selfimprovement is masturbation
Gravatar

#7 filmz-phalanx 20 år siden

jeg må også krybe til korset, og sige at jeg syntes daredevil var skod, dårligt skuespil(garner og affleck), og klamme effekter. jeg kan kun tale for mig selv(eller kan jeg)
men når jeg sidder og ser sådan nogle film så er det ren og skær underholdning, jeg forventer ikke de skal udvide min horisont på nogen måde,,, men jeg forventer ordentlige effekter....(de har sgu da penge nok)
This is the one thing we didnt want to happen - Christopher Morris
Gravatar

#8 filmz-Tegningen 20 år siden

Tja, den var da i det mindste bedre end hulk...ikke at der skal meget til imho.
->
If it ain't broke don't fix it....
<-
Gravatar

#9 Captain Vallo 20 år siden

#5
Og du er dåm.

Jeg ville ønske, at jeg kunne komme med de samme nytænkende, blændende argumenter som dig. Hvis blot jeg var tilsvarende velformuleret, så kunne jeg nok se en lysere fremtid i møde, end at skulle gå syvende klasse om endnu en gang.
Jeg bøjer mig i støvet for dig, og undskylder på den mest ydmyge måde.
If there was a god
then why is my arse
the perfect height for kicking?
Gravatar

#10 filmz-Plimmer 20 år siden

#9

Det manglede da bare..
Famous last words: What duck?

Skriv ny kommentar: