Filmatiseringen af den syvende bog i J.K. Rowlings populære “Harry Potter”-serie, “Harry Potter og dødsregalierne”, bliver angiveligt delt i to. Det skriver Daily Mail.

Oplysningerne, der skulle stamme fra medarbejderne på filmens sjette kapitel, er endnu ikke officielt bekræftet, men opdelingen af historien er angiveligt et resultat af det syvende og sidste kapitels vigtighed for hele “Harry Potter”-serien, hvorfor man ikke ønsker at udelade store dele af det oprindelige bogoplæg, som man ellers har gjort i flere af de andre film.

Det er dog ikke utænkeligt, at også økonomiske årsager spiller ind på beslutningen, da en opdeling af filmen forventes at kunne indbringe yderligere 5 mia. kr. i billetindtægter.

Filmseriens sjette del, “Harry Potter og halvblodsprinsen”, får premiere 21. november, mens syvende del – hvad enten det bliver den sidste film eller ej – forventes at være færdig i løbet af 2010.



Vis kommentarer (30)
Gravatar

#21 Vallebo 16 år siden

Det er altså synd at se, hvordan de har ødelagt sådan nogle gode bøger. Filmene er jo vand i forhold til bøgerne. Ikke at filmene ikke er gode, men alle de fede detaljer som gjorde bøgerne speciele er væk hvilket er synd.
Desuden er det jo latterligt, at Alfonso valgte at flytte helt rundt på slottet. Bl.a. Blev Hagrids hyttet fyttet i forhold til de første film, og i 5eren valge man at nedlægge den trappe som Alfonso ellers så fejlagtigt havde placeret i hans film.
Men jeg synes stadig filmnene er gode, især 1,2 og 5, da de følger bøgerne rigtig godt, men må råde bod på 4 og især 3erens fejl og undladelser på detaljer.
Gravatar

#22 krille 16 år siden

Med hensyn til bedste film, så blev jeg da overrasket over at "Soning" rendte med den. Anmelderene siger ellers at den er flot, men historien er ikke noget særligt. Jeg troede virkelig at det ville blive en duel mellem "No country for old men" og "There will be blood". Men sådan skulle det ikke gå.

Det var fed at Johnny Depp endelig fik en golden globe. Han har aldrig vundet den før, men han har fortjent den tidligere.

Min egen favorit var George Clooney for Michael Clayton, men Daniel Day Lewis er jo favorit over hele linien. Så jeg er ikke skuffet.

Mange havde set at Ellen Page ville vinde for "Juno, men jeg er helt enig i at Marion Cottilard er en fortjent vinder for "Spurven". Hun spiller vildt godt i den film.

Julie Christie var mit eget valg. Jeg er sikker på at hun tager oscaren også. Jeg tror hendes største konkurent er Angelina Jolie for "A mighty heart".

Jeg blev overrasket over at Cate Blancheet tog bedste kvindlige bi-rolle for "Im not there". Favoritten har ellers været Amy Ryan for "Gone Baby Gone" siden kritikerpriserne startede. Jeg tror at det bliver en duel mellem de to til oscar.

Jeg syntes at det kunne have været fedt hvis John Travolta havde vundet bedste mandlige bi-rolle, men Javier Bardem var favorit. Han havde taget alle priserne siden starten. Han tager sikkeret også oscaren.

Ratatouille var en fortjent vinder. Den er sød og sjov´og den er skide godt lavet.

Jeg blev overrasket over at Julian Schnabel vandt bedste
instruktør over for folk som Ridley Scott og Joel og Ethan coen. Det bliver spændende til oscar.

Nok den største overraskelse var at "American Gangster"ikke fik nogle. Det er ellers en fed film, der var skide godt lavet.

Nu bliver det spændende at se d 22 januarm hvem der bliver nomineret til en oscar og så må vi jo se til uddelingen d 24 februar.
Fear can hold you priosoner. Hope can set you free. Tagline. The Shawshank Redemption
Gravatar

#23 zacho 16 år siden

#22 et eller andet siger mig, at du fik postet det der i det forkerte topic? :D
Gravatar

#24 Mr.E 16 år siden

De skulle have gjort det med Fønixordenen. Den var da godt rodet, og voldsomt klippet i forhold til bogen. Jeg har læst bogen, og havde alligevel svært ved at følge helt med i filmen.. Og jeg giver jer ret - det virker mere som et økonomisk spørgsmål.
Gravatar

#25 m 16 år siden

økonomi eller ej, jeg kan bare ikke se noget i 7'eren som kan klippes ud uden at man misser plottet, hvis de skyder det hele i en omgang og klipper bagefter bliver 'ungerne' da ikke så meget ældre end hvis de laver en lang film
The 21st century is when everything changes. And you gotta be ready.
Gravatar

#26 enfilmnørd 16 år siden

Syntes det er fint nok, så kan man måske få en film, der kan få de ting med, man gerne vil se.
"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#27 moulder666 16 år siden

#11 Hvad JEG ville gøre var at skrotte hele lortet, fyre alle ansatte, beholde pengene og i stedet producere "A Song of Ice and Fire" serien som 18+ only - se DET ville være penge værd! :-)
Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

Gravatar

#28 filmz-Center 16 år siden

hvorfor der komme 2 harry potter har det noget med fordi der komme
2 hobitter film

da lord of the rings kom i 2001 kom Harry potter jo også iike så dar for

Ps kun godt tinke mig at George Fenton til at skabe musik til Harry Potte
Gravatar

#29 filmz-Center 16 år siden

Gravatar

#30 BN 16 år siden

Tjah, jeg har også noget med fordi der kommer 2 hobitter. For jeg kom jo også ikke, så derfor.

Det er da soleklart, ikk'?
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: