De største filmstudier i Hollywood vil nu lade forbrugerne downloade film fra internettet og beholde dem på deres computer permanent, på samme dag som de bliver udgivet på dvd. Tidligere var der kun mulighed for at have filmen midlertidigt, og først 30 til 60 dage efter dvd-udgivelsen.

Servicen bliver udgivet af Movielink, der er et konsortium etableret i 2002 af MGM Studios, Paramount Pictures, Sony Pictures Entertainment, Universal Studios og Warner Brothers. Udover de førnævnte så er 20th Century Fox også gået med til at lade brugerne beholde filmene på harddisken. Man får desuden også lov til at flytte filmen til to andre computere samt at brænde en backup, som dog ikke vil kunne afspilles i dvd-afspillere.

Det er desuden en sejr for Microsoft, da Movielink har valgt Windows Media som understøttelse for servicen.



Vis kommentarer (133)
Gravatar

#91 filmz-ikea-fan 18 år siden

#73
Du har aldrig kommet med noget som helst konstruktivt til nogen debat her, og slet ikke noget der relaterer til film.

Det er jo overhovedet ikke korrekt Rene. Langt størstedelen af min indlæg er fyldt med konstruktive elementer, men som samtidig indeholder nogle lidt hårde sandheder om visse personer, som selvsamme tydeligvis har lidt svært ved at høre.

Hvad er der galt på de sider om cirkusklovne og mænd i trikot du åbentbart frekventerer på, så du skal komme her og ødelægge Filmz?

Jeg er ikke bekendt med sådanne sider, Rene.

#74
Hvad jeg dog ikke forstår, og du vil givetvis benytte først kommende lejlighed til at oplyse mig, er, hvorfor du med vold og magt stadig benytter vore rigtige navne i diskussionen.

Som regel fordi jeres rigtige navne er meget pænere end jeres brugernavne. Og i dit tilfælde, nægter jeg simpelthen at kalde dig yoda. Det implicerer alt for mange egenskaber, som du bare ikke er i besiddelse af.

Jeg forstår til fulde Davenports reaktion, da det jo ikke er første gang, at du har siddet gode og velmente råd overhørig, men fortsætter ufortrødent at trampe på folk ved at fremstå arrogant og nedladende, hvilket også dolphinfriendly gør opmærksom på.

Jeg er med dig det meste af vejen. Dog med undtagelse af de 'gode og velmente råd', dem har jeg ikke set noget til, bortset fra dem jeg selv giver. Desuden, 'trampe på folk' antyder at de ligger ned, hvilket bestemt ikke har været tilfældet for den håndfuld fjolser, der altid starter disse diskusioner.

Desuden kan jeg ikke se det relevante ved at bringe Bruces' hjemmebio på banen - og slet ikke i den kontekst, du forsøger at koble den ind i.

Det overrasker mig egentlig ikke, på trods af at sammenhængen er himmelråbende åbenlys.

#76
LOL, go´nat Rene.

#79
For det første Nicki, din slet skjulte taktik med at benytte mit navn så overdrevent har haft den ønskede effekt. Det er gået op for mig hvor irriterende det må være for jer alle sammen. Jeg har fået mig en gevaldig lærestreg, og jeg lover aldrig at gøre det igen.

Det der iøvrigt normalt kendetegner filmz.dk - Karsten - (og er en af grundene til siden er så god), er en tone der ikke er umotiveret svinsk brugerne imellem, vel Karsten.

Det er jo direkte forkert, Nicki. Halvdelen af indlæggene går på at tilsvine film/instruktører/skuespillere på den mest nederdrægtige måde, og fortælle hvor meget i vil kneppe en eller anden kvindelig skuespiller. Og en yderligere stor del går på sådan noget som det her, som i tydeligvis elsker. Det er jo altid den samme håndfuld der starter disse "diskussioner", velvidende hvad det ender med.

#80
Jeg sender lige følgende det rigtge sted hen:
@61
Tak for interessen i min kælder, som ikke hører under reglementet for småhuse, men bygningsreglement for erhvervs- og etagebyggeri.

I øvrigt er de centrale regler for beboelsesrum de samme for begge typer.

Min kælder er rettelig inspiceret og godkendt af kommunen til dens nuværende formål samt kontor (og hvem ved, måske snart en Deadwood bar, så har du lidt mere at være pissed over) og i selvsamme kælderniveau, befinder der sig et erhvervslejemål.

Det har jeg umiddelbart vanskeligt ved at tro på, i særdeleshed når det gælder Frederiksberg kommune. Men på den anden side, det er jo systemets store svaghed, at en uvidende/korrupt kommunalt ansat kan godkende noget der i bund og grund er ulovligt. Der er jo ganske særlige helbredsmæssige grunde til at man ikke må bruge en kælder til beboelse. Jeg bliver så trist til mode, når forældrenes utilstækkeligheder går ud over børnene.
Hvis dette indlæg virker stødende eller fornærmende, skal det tolkes som en joke.
Gravatar

#92 filmz-Kadann 18 år siden

#80 -

Du må sige til når den bar er færdig, så skal jeg se om jeg ikke kan fremskaffe noget whisky der kan fjerne maling og nogle ildelugtende cigarer, så du kan komme i den rette stemning. ;)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#93 filmz-Bruce 18 år siden

#91 Haha :) Tak for underholdningen og de små bitre piller. Du er et kækt lille indslag, men jeg tror ikke for meget opmærksomhed er godt i din alder :)

Jeg bliver så trist til mode, når forældrenes utilstækkeligheder går ud over børnene.

Det har nok noget med egne erfaringer at gøre. Prøv en psykiater.

#92 Jeg kan nu godt indtage lidt alligevel og så har jeg en god mørk Matinique rom. Det er vist på tide du og Crystalstar, kommer til "indvielse" :) PM mig, så finder vi en aften :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#94 filmz-ikea-fan 18 år siden

#93
Jamen, det var da så lidt Flemming. Held og lykke med din dødsfælde.
Hvis dette indlæg virker stødende eller fornærmende, skal det tolkes som en joke.
Gravatar

#95 filmz-Cyberdog 18 år siden

Samlingen:
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Cyberdog1971
Gravatar

#96 filmz-ikea-fan 18 år siden

link 4

link 5

link 6

link 7

link 8

link 9

Nye brugere kan starte her. Læg mærke til hvem der, foruden mig, ofte går igen. Ihvertilfald i de tråde hvor det 'går galt'. Interessant? Meget. Tilfældigt? Næppe.
Hvis dette indlæg virker stødende eller fornærmende, skal det tolkes som en joke.
Gravatar

#97 davenport 18 år siden

Biva-tilhænger, tillad mig at citere dig fra et tidligere indlæg, hvor du indrømmer:

"Min barnlige opførelse i denne tråd er et udslag af min følelse af irritation og afmagt over, at en så go´ filmside har et så dårligt forum."

.. Og spørge dig, hvad du vil her, når det får dig til at fremstå som barnlig, og forummet er så elendigt?
VI er jo tilfredse nok, og vil ikke savne dig, hvis du fandt et andet sted at trolle.
Det kan du så tænke over, når din dyrpasser bader dig i koldt hundebræk med sårskorper..
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#98 davenport 18 år siden

Iøvrigt synes jeg admins burde tage en udtalelse som denne i betragtning:

"Men det er da sjovt at i bliver hængende, når i ved jeg er en troll og diskussionen ikke føre nogen steder hen. Det er lidt sygeligt. Jeg tør faktisk vædde med at alle de andre, Flemming, Mikael, osv, stadigvæk følger med i tråden. Jeg tror sgu jeg vil undersøge hvad den type sindsyge hedder. "

(fra 8. link længere oppe.)
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#99 PredatorX 18 år siden

#96

Den eneste der starter diskussioner er altså dig selv ikea-fan. Muligvis kan vi andre komme med visse sure opstød, men den eneste person der igen og igen starter diskussioner er altså DIG.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#100 dolphinfriendly 18 år siden

#91

Hejsa Karsten - og tusind tak for dit søde reply.

Vi bliver jo nødt til at køre det her i giraf-sprog og kun for din skyld Karsten. Så skal du nok forstå det en dag.

For det første Nicki, din slet skjulte taktik med at benytte mit navn så overdrevent har haft den ønskede effekt. Det er gået op for mig hvor irriterende det må være for jer alle sammen. Jeg har fået mig en gevaldig lærestreg, og jeg lover aldrig at gøre det igen.


Nå havde du luret den, jeg har også kun skrevet din navn 11 gange :). Men så skal du også love det at lade være med at gøre det næst...ahhh...var det ironisk...din lille spilopmager ;). Jamen hov - er det ikke sådan du gør overfor Davenport? Pisseirriterende, synes du ikke?

Men det er jo sikkert slet ikke ment på den måde, det er jo svært når ingen andre forstår dig, fordi du ikke forstår dem...hov sagde jeg det - tihi, det må du sørme undskylde lille Karsten.


Det der iøvrigt normalt kendetegner filmz.dk - Karsten - (og er en af grundene til siden er så god), er en tone der ikke er umotiveret svinsk brugerne imellem, vel Karsten.

Det er jo direkte forkert, Nicki. Halvdelen af indlæggene går på at tilsvine film/instruktører/skuespillere på den mest nederdrægtige måde, og fortælle hvor meget i vil kneppe en eller anden kvindelig skuespiller. Og en yderligere stor del går på sådan noget som det her, som i tydeligvis elsker. Det er jo altid den samme håndfuld der starter disse "diskussioner", velvidende hvad det ender med.


Hihi ih altså Karsten, du bliver sjovere og sjovere - læser du slet ikke hvad andre skriver? Eller for den sags skyld, hvor hvad du selv skriver? Det er jo ikke så underligt at folk herinde ikke kan tage dig seriøst, vel lille Karsten? Hvis du læser hvad jeg skrev - bare én gang til for en god ordens skyld - eller skal vi læse det i kor sammen:

Det der iøvrigt normalt kendetegner filmz.dk - Karsten - (og er en af grundene til siden er så god), er en tone der ikke er umotiveret svinsk brugerne imellem, vel Karsten.

Nå hvad stod der så? JAH for Karsten - at tonen var god, fordi den ikke er umotiveret svinsk BRU-GER-NE imellem. Alt det du skriver, har ikke en prut med det andet at gøre. At tone så er blevet svinsk nu i denne tråd, er du vist selv udenom, ik' lille Karsten?

Det er jo altid den samme håndfuld der starter disse "diskussioner", velvidende hvad det ender med.


Jamen det er da helt rigtigt Karsten - vi ved bl.a. at du altid starter disse tåbelige provokationer.

Hav en god dag.

Skriv ny kommentar: