Skal man kunne streame en film på Netflix samme dag, som den får biografpremiere? Ikke hvis det står til “Avatar”-instruktør James Cameron. Han frygter, at sådan en udgivelsesstrategi kan ødelægge biografoplevelsen på sigt.
Se også: Christopher Nolan om biograf-film: Netflix er tankeløse – Amazon er bedre
Det er britiske The Telegraph, der har talt med instruktøren. Og han lægger ikke fingre imellem, da avisen spørger til idéen om at udgive film samtidig i biograferne og på streamingtjenester:
”Jeg bryder mig ikke om det – jeg synes det er en dum idé. Biografoplevelsens værdi er noget, jeg håber aldrig vil forsvinde. Det tror jeg heller ikke, den gør, men folk skal ikke frarøves muligheden for at se en film på det store lærred,” lyder det fra instruktøren.
Cameron arbejder i øjeblikket på hele fire “Avatar”-sequels. “Avatar 2” får premiere december i 2020.
#51 Mads83 6 år siden
Sakset fra deres mail til mig:
Prisen for dit Netflix-abonnement stiger til 99 kr. søndag den 17. september 2017. Hvorfor? Så vi kan tilføje mere af det, du kan lide at se, såsom Seven og Dødbringende våben.
...mere indhold fra sidste årtusinde, whoohoo :)
#52 Justin 6 år siden
Hvis man kigger på hvad der kommer af "nye" film, så forstår jeg godt af ældre film er blevet så populære
#53 Kim Pedersen 6 år siden
Sådan kan man bare ikke sige. Der er ingen der laver film som man regner med ingen gider se. Husk på at en gennemsnitlig filmproduktion begynder mindst tre år før filmene endelig får biografpremiere og er baseret på et manuskript på 100 sider. Mellem beslutningen er taget til produktionen og til den færdige film får premiere, kan 117 forskellige ting gå galt. Selv det bedste manuskript bliver til en elendig film ingen gider se.
Det er andeles uforudsigeligt. Film er ikke produktion af håndsæbe.
Problemet er at film, som tidligere gav overskud, i dag - ved samme antal transaktioner - giver underskud. Folk betaler mindre og mindre pr. transaktion i home entertainment-sektoren. Det skyldes at prissætningen er dikteret af filmtyve, som blot illegalt ser filmen, hvis de synes den er for dyr at købe.
Jeg har aldrig sagt nogen herinde er dumme. Jeg har blot påpeget at det er en meget kompliceret affære og det kræver dyb indsigt i filmindustrien at kunne forstå sammenhængen.
Men omvendt kan man vist roligt sige at mange brugere herinde betragter folk i filmindustrien som dumme. Men det skyldes alene himmelråbende uvidenhed om sammenhængene i filmindustrien og ikke mindst hvordan hele forretningen fungerer.
#49: Jeg har virkelig forsøgt at sætte mig ind i hvad Geekalot siger. Han kan ikke forstå hvorfor man ikke bare kan sætte lønningerne for Hollywood-skuespillerne ned og dermed er alle problemer løst. Det er jo et direkte vanvittigt forslag og kræver en samfundsomvæltning af få gennemført. Hvis det hele var så let, var det sket for længst. Det gælder i øvrigt alle andre forslag brugerne kommer med her på Filmz. Og ingen gider for alvor sætte sig ind i problematikken. Man vil bare have billigere adgang til filmene, aldeles uden omtanke for konsekvenserne og altid bliver der generaliseret ud fra det mest spinkle grundlag.
#50: Fint, og hvad tror du folk vil betale for at se en film, samtidig på iTunes? Undersøgelser har vist at de amerikanske forbrugere kun vil betale $10 for den fornøjelse. Problemet er blot, at så kan det ikke betale sig. Hvis det hele var så simpelt, var det sket for længst. Men det kan vel næppe overraske at det er de færreste forretningsfolk der aktivt vil skyde sig en kugle for panden. Og ja, det kan godt være vi ender der, det kan godt være det er uundgåeligt. Men der må være forståelse for filmbranchen ikke ligefrem SKYNDER sig med at skyde sig selv en kugle for panden.
#54 Mejse 6 år siden
der er masser af fordumsfuldhed fra alles sider....og lad os være ærlig, sandheden er ikke at finde i hverken, dem som bare vil have film hurtigt og billigt ekstremen, eller din alt er dødsdømt hvis det sker ekstrem....og så kompliceret er filmindustrien altså heller ikke :)
#55 Justin 6 år siden
Genialt forslag kun af de lave de 11 film ;)
Det kan godt være af filmproduktion ikke er det samme som håndsæbeproduktion
Men hvis en håndsæbeproducent laver en sæbe der lugter af lort og koster 400 kroner, og der ikke rigtigt er salg i den så stiller producenten sige ikke på et Biografsæde og råber PIRATERI!!
Det gør filmindustrien, måske filmindustrien skal indse af give 150 for billetten og endnu 150 for Cola og Popcorn, måske lige er på den forkerte side af grænsen,
Du siger det enda selv
"Problemet er at film, som tidligere gav overskud, i dag - ved samme antal transaktioner - giver underskud."
Hvorfor er det så sværdt for dig og resten af filmindustrien af indse hvad alle andre inndustrier allerede har indset ?
"Jeg har blot påpeget at det er en meget kompliceret affære og det kræver dyb indsigt i filmindustrien at kunne forstå sammenhængen."
Det er faktisk meget simpelt, selv om du gerne vil puste det op
Nogen laver et produkt, forbrugerne syntes produktet er for dyrt, derfor er indtægten lavere end forventet
"Undersøgelser har vist at de amerikanske forbrugere kun vil betale $10"
og hvis gallup spurgte mig hvad jeg ville give for en biografbillet ville jeg sige 50 kroner, selv om jeg flere gange har set en IMAX film som der koster mere end 50 kroner
"det er de færreste forretningsfolk der aktivt vil skyde sig en kugle for panden"
Hvis Cinamax fik af vide fra gallup af folk kun ville give 50, for en IMAX film og de alligevel lavede en biografen, hvor billetten koster 100+ er de så ved af spille russisk rouletter, eller er de bare enig med Churchill
Jeg mener det er Winston Churchill, som påstås af have sagt
"Jeg stoler ikke på nogen statistik, som jeg ikke har forfalsket selv."
#56 Mejse 6 år siden
#57 Matjo7588 6 år siden
Nu var de 11 film og stalin jo til det jeg sagde tidligere...
Og det du siger er sandt men meget forkert..
Du ser det som om de her film skal levere noget til hver enkelt person i verden, at det kunst...
Folk går ikke i biografen for at se kunst..
I den virkelig verden der giver forretninger det som forbrugerne vil have, sådan fungere det stort set alle steder.
og sådan skal det også være med biograf film og film generelt og det er der du stopper og prøver at forsvare ALLE film skal have lov at blive lavet..
Jeg savner da også den drik der hedder Sansao tror jeg det staves. desværre er jeg en af de eneste der åbenbart kunne lide den så coca cola stoppede med at lave den.
Og sådan er det med alt fra biler til tøj til alt..
Bare%2
#58 Kim Pedersen 6 år siden
Jeg kender filmindustrien forfra, bagfra, oppefra og nedefra.
#55: Ja, det skulle ikke undre mig om du synes at det er en genial idé kun at lave de 11 film. Problemet er blot, at sådan fungere verden ikke. Og der er deri joken med Stalin består. Men den strøg øjensynligt over hovedet på dig.
Du vil ikke betale prisen for den varer du gerne vil se og mener det retfærdiggør at man i stedet stjæler den. Lad os gøre det til et fast princip, så får vi se hvor mange penge der bliver til uddannelse og bistandsklienter.
Hvorfor det er så svært at indse? Fordi publikum forlanger højeste kvalitet og ønsker diversitet i udbuddet og som parasitter mener de selv at skulle bestemme hvad varen skal koste. Netop fordi der er et alternativ: uden konsekvens at tyvstjæle filmen.
Forbrugerne synes ALT er for dyrt, hvis de i stedet for at købe det, blot uden konsekvens kan stjæle det.
Du kender undersøgelsen i detaljer? Du aner jo intet om de anstrengelser er det blevet langt i den forbrugerundersøgelse og nej, det er ikke så simpelt at man bare er rendt ud på gader og stræder for at finde ud af hvad folk vil give for en bestemt ydelse.
#56: Jamen, langt de fleste herinde bruger sig selv som udgangspunkt og vil have hele verden til at rotere om dem. Jeg skal nok lade være med at nævne de historiske personer som har haft det på samme måde.
#57: Jeg har aldrig nævnt kunst med et ord i Filmz. Der er grænser for hvad man kan præsentere i dette forum. Men selvfølgelig går mange biografgængere i biografen for at se kunstfilm.
Filmbranchen ville ikke fungerer een dag, hvis filmmagerne begyndte at lave film som de mente publikum ville have. Kunsten består jo i at lave film, som forbrugerne ikke er klar over det vil have. Publikum vil overraskes. Ellers ville alt jo bare blive James Bond og superhelte film, selvom disse film kun repræsentere en brøkdel af biografernes repertoire og i øvrigt inden for deres egne rammer forsøger at overraske publikum, netop med noget publikum IKKE forventer.
I et andet miljø end her på Filmz skriger forbrugerne på diversitet i udbuddet. Alle mennesker skal tilfredsstilles i deres underholdningsbehov. Ikke kun brugere af Filmz.
#59 Mejse 6 år siden
#60 Mejse 6 år siden