Hvorvidt, der kommer en efterfølger til “Conan the Barbarian”, afhænger ikke overraskende af, hvor godt den første film klarer sig i biografen.
Se også: Drabelig plakat af Conan the Barbarian i 3D.
Skulle “Conan the Barbarian” dog blive et stort not hit til, at en 2’er får grønt lys, så har Conan selv, Jason Momoa, skrevet en historie til filmen. Om den ender med at blive brugt er dog endnu ikke sikkert.
“Conan the Barbarian” har dansk premiere 18. august.
#31 Lord Beef Jerky 13 år siden
PS. Millenium Films i Bulgarien? Har du så arbejdet på nogle Van Damme film? =)
#32 El vez 13 år siden
#33 knekker 13 år siden
#32
Jeg tror du misforstår min intention er ikke at give dig en salgstale, men at virke reel. Ligesom den gamle Conan film, er det en fin drengerøvs film som man stadigvæk ikke skal tage alt for seriøs. Dele af plot elementerne går igen i denne film, så hvis du kan lide denne genre, med en fyr med ikke alt for mange replikker bestående af en nærmest en-mands hær der deler håndflader ud til alt og alle der står i vejen, så er denne film ganske fin. =)
#34 elsotho 13 år siden
Jeg skriver netop:
...ergo prøver jeg ikke at tale for mængden, men for egen opfattelses skyld.
Hvis andre har en anden holdning må/bør det stå for egen regning.
#35 Høegh 13 år siden
Ovenstående er blot min subjektive mening, og jeg kan forestille mig, at folk som er til denne genre, muligvis ikke deler min mening, og vil måske synes den ser helt fantastisk ud.
Undskyld.
Knekker:
Skal vi ikke aftale, at du fra nu af bare selv tænker dig til sætningen "dette er blot min subjektive mening" i hver post du læser, med mindre andet står nævnt ?
Det er faktisk ikke så svært.
Størstedelen her på forummet har forstået, at når et individ udtaler sig om noget der er subjektivt, som fx en mening om en film eller en trailer, så ér det netop subjektivt - og altså ikke en universel sandhed.
#36 Kruse 13 år siden
Hvilket heller ikke er anderledes end hvordan jeg oplever at andre skriver om film her på filmz. Jeg kan slet ikke følge at der skulle være så mange der arrogant forsøger at tale om mængdernes mening.
Når folk skriver "det er en røvelendig film og han er en virkelig dårlig skuespiller", så giver det da sig selv at det er deres egen mening som de skriver.
Anyways, denne diskussion lyder efterhånden meget bekendt, og jeg tror bare at jeg melder mig ud af den igen :)
#37 elsotho 13 år siden
Tja...oven på "Game of Thrones" så er jeg nu ret forventningsfuld i forhold til Jason Momoa.
Jeg syntes han er en genial KhalDrogo, og forventningerne til ham som Conan er ret gode, for mit vedkommende.
Jeg elsker de gamle conanfilm, selv om Arnie, i min verden, nok aldrig bliver en oscarvindende skuespiller.
Hvis vi tænker lidt over det, så er det jo som regel heller ikke film der henvender sig til oscarshowet, som filmselskaberne henter de store penge på, men derimod de film der henvender sig til et bredere publikum...
#38 Bruce 13 år siden
På et tidspunkt går der hul på bylden, på irritationen, men istedet for at komme med deciderede eksempler, i stedet for at pege på en eller flere "brugere", så bliver der skudt med spredhagl, som i indlæg #3:
Og hvad kan man så bruge dette til?
Jo, den fornærmede bruger formulerer sig først og fremmest generaliserende mht. den brugerskare der står for skud. For det andet er der overhovedet ingen eksempler mht. kritikpunkterne. Og derfor er det "helt gratis" at kalde denne skare for "latterlige". Det er et af disse dejlige "langdistance" indlæg fra en fornærmet bruger, som dog ikke har lyst til at debattere essens. Ikke har lyst til at tage "bolden op", når "bolden er i spil".
Der ventes, og der kommer så på et tidspunkt et surt indlæg, som rammer meget bredt, fordi man ikke tør komme med eksemplerne. Tænk hvis man blev holdt op på indholdet?!?!
Har man så formuleret et skudsmål uden navngiven modpart og der kommer en reaktion på indlægget, så kan man reagere med
.
Nu ved jeg ikke lige, hvilken af mine tæer, som der skulle være blevet trådt på, for kritikken i det oprindelige indlæg var helt og holdent ment at ramme en decideret gruppe, men gruppens eventuelle handlinger og eksempler herpå, glimrede ved deres fravær.
Det er nonsens retorik for at score et par lette points og man kan da kun ryste på hovedet og udstille den slags.
Alle har alverdens ret til at se og nyde lige de film, de måtte ønske sig. Fra det jammerligste ringe til det guddommeligt gode.
Men at forsøge at affeje kritik på forhånd, af en film ingen har set, men hvis kvalitet man åbenbart ikke har noget mod at forsvare alligevel og derfor kommer med påskud for vinklen af andres eventuelle kritik, motiverne for kritikken og det inden det overhovedet har været muligt at fremsætte den .... vor herre til hest :)
Vidste du, at det i et Filmz forum, således er muligt at påtale "problemet" undervejs og argumentere for denne vinkel? Jeg er da lutter øren for kritik, men det du giver udtryk for med den form du har lagt for dagen, det er jo opgivenhed, når du ikke tør debattere de mange enkeltsager, som du angiveligt må have problemer med og derfor forsøger at skjule din kritik og ikke mindst modtagerne heraf, i en overordentlig sur generalisering.
Det er sgu da tøset :)
Jeg tror jeg må skuffe dig ret meget omkring det med selvtilliden :), men når du føler dig rustet til at ville debattere essensen af din kritik og dermed de enkeltsager som irriterer dig, fremfor at skjule din tilbagetrækning og frygt for at debattere i så kujonagtige udsagn som dette, så er jeg altid klar.
#39 Høegh 13 år siden
Haha, ja den var oppe at vende for ikke så længe siden.
Det kunne være man bare skulle skrive det som sin signatur...
#40 Michael Andersen 13 år siden
Jeg kunne faktisk godt tænke mig at lidt flere filmnørder befandt sig midt imellem yderlighederne når det kommer til kommende film :) Jeg er i hvert fald nogle gange nødt til at tage lidt ferie fra filmfora, fordi overdrivelserne omkring film ingen af os endnu har set bliver trættende.