Tilbage i 1994 hittede Jean-Claude Van Damme stort med sci-fi-thrilleren “Timecop”, og nu er det så tid til, at en ny skuespiller kan få chancen for at spille en tidsrejsende betjent, da filmen bliver genindspillet.

Se også: ”Bloodsport”-genindspilning har intet med “Bloodsport” at gøre.

Der er endnu ikke meget på plads vedrørende den nye udgave af “Timecop”, som lige nu er i færd med at få en manuskriptforfatter tilknyttet. Hverken instruktør eller skuespillere er endnu blevet fundet.

Van Damme vil desuden ikke være involveret i den nye “Timecop”, ligesom han heller ikke havde noget at gøre med efterfølgeren “Timecop 2” fra 2003 eller den kort-levede tv-serie “Timecop” fra 1997.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (14)
Gravatar

#1 Bubbi 11 år siden

Men hvorfor???
Den film er da genial som den er......

Nu kommer der garanteret en eller anden elendig version af den lige som
da Dredd (2012) ødelage Judge Dredd (1995) universet.
Gravatar

#2 Slettet Bruger [3251322223] 11 år siden

#1 -

Ja, Rob Schneider, masser af skidt humor og overhovedet ikke tro mod tegneserien. Udgaven fra 1995 var sgu lidt af en perle...!
Gravatar

#3 Bubbi 11 år siden

Bruno (2) skrev:
#1 -

Ja, Rob Schneider, masser af skidt humor og overhovedet ikke tro mod tegneserien. Udgaven fra 1995 var sgu lidt af en perle...!


Hehe ok ok, ordet universet var måske lidt voldsomt ord at bruge. :)
Men vil da 100x hellere se re-runs af 1995 versionen 14 dage i træk, end at skulle se Dredd igen.

Er nok bare generelt uforstående over for at der laves så mange remakes.
Det må være svært og krævende at lave en ny film.
Gravatar

#4 Slettet Bruger [3251322223] 11 år siden

Bubbi (3) skrev:
Er nok bare generelt uforstående over for at der laves så mange remakes.


Det kan vi hurtigt blive enige om, men præcis "Judge Dredd" er et ret godt eksempel på noget, hvor man sagtens kunne lave noget bedre og gjorde det, efter min mening. :)
Gravatar

#5 Lord Beef Jerky 11 år siden

Bubbi (1) skrev:
Men hvorfor???
Den film er da genial som den er......


Jeg er helt med!!

Bubbi (1) skrev:
Nu kommer der garanteret en eller anden elendig version af den lige som
da Dredd (2012) ødelage Judge Dredd (1995) universet.


Jeg er slet ikke med!!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#6 Roxtaf 11 år siden

Super, det er jo en genindspilning man ikke kan gå fejl af, har aldrig kunnet lide den gamle, så hvor meget værre kan den være.
Rolig folkens det er bare min smag ! :D
Gravatar

#7 Jack Slater 11 år siden

Bruno #4 skrev:
Det kan vi hurtigt blive enige om, men præcis "Judge Dredd" er et ret godt eksempel på noget, hvor man sagtens kunne lave noget bedre og gjorde det, efter min mening. :)


120% enig, den gamle har da masser a charme, men den nye er en meget bedre film IMHO.
Gravatar

#8 Bubbi 11 år siden

#7
Er nok bare mig der er blevet for gammel til at gide og spilde tid på at se en film hvor 40% af det foregår i slow motion.
Jeg mener så spændende er det skide drug da heller ikke.
Gav den endda en chance mere i 3D, men det skulle jeg nok aldrig have gjort. :)

Men nu må vi se hvad der sker.
Fik i hvert fald et glædeligt gensyn med den 'rigtige' TimeCop i går aftes, og det var en sand fornøjelse. :)
Gravatar

#9 Lauzzy81 11 år siden

Bubbi (1) skrev:
Men hvorfor???
Den film er da genial som den er......

Nu kommer der garanteret en eller anden elendig version af den lige som
da Dredd (2012) ødelage Judge Dredd (1995) universet.


Øh den nye Dredd er mere tro til tegneserien end Sly's version var!

Nå men tilbage til topic, Timecop filmen har aldrig sagt mig noget, synes den var kedelig!
Gravatar

#10 HonoDelLoce 11 år siden

Øj, TimeCop er et af de største beviser i mit liv på, at VHS-bånd blev alt for hurtigt slidt !

Er du vimmervammer, hvor jeg så den film mange gange som bumsebefængt ung mand !
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!

Skriv ny kommentar: