Hun tjener 52 millioner dollars om året, hvilket gør hende til den bedst lønnede kvinde i Hollywood. Alligevel er der langt op til nr. 1 på mændenes liste, hvor Robert Downey Jr. topper med 80 millioner dollars. Jennifer Lawrence mener, at det er, fordi hun er kvinde.

Se også: Jennifer Lawrence tjener mest blandt de kvindelige skuespillere

Men Lawrence skyder ikke nødvendigvis skylden på andre end sig selv. Eller måske nærmere den måde hun og andre kvinder opdrages på. Ifølge Indiewire fortæller Lawrence nu, at hun ikke bryder sig om at forhandle:

”Jeg tror ikke, jeg er den eneste kvinde, der har det på den måde. Er vi socialt bestemt til at agere på den måde?” spørger Lawrence og svarer selv med et eksempel fra, da Sony-lækagen blandt andet afslørede, at en kvindelig skuespiller blev kaldt ’forkælet møgunge' i forbindelse med en kontraktforhandling:

”Af en eller anden årsag så kan jeg bare ikke forestille mig det blive sagt til en mand.”

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (19)
Gravatar

#11 lassep 9 år siden

Hvis jeg som chef for et film studie viste at jeg kunne få de bedste kvindelige skuespillere ved at tilbyde dem x antal millioner mindre end jeg skulle give hvis hun var mand ville jeg også starte med at tilbyde hende mindre. Så må de sige nej og så forhandle deres løn op. Det er jo ikke fordi de ikke får en løn der er til at leve for.
Gravatar

#12 steadi07 9 år siden

lassep (11) skrev:
Hvis jeg som chef for et film studie viste at jeg kunne få de bedste kvindelige skuespillere ved at tilbyde dem x antal millioner mindre end jeg skulle give hvis hun var mand ville jeg også starte med at tilbyde hende mindre. Så må de sige nej og så forhandle deres løn op. Det er jo ikke fordi de ikke får en løn der er til at leve for.


Størrelsen på lønnen og forskellen på lønnen er to forskellige aspekter. Debatten om det sidste bliver bare mudret af, at vi forsøger også at diskutere om skuespillerne faktisk er så mange penge værd.

Hvis en kvindelige skuespillerinde ikke kan stille krav til sin løn uden at blive bagtalt og svinet til, mens studierne finder det helt normalt at Downey Jr. da skal have 80 millioner dollar for at pjatte lidt rundt i Avengers 2, så kan jeg sagtens følge ideen om ligestillings-problemer.
Gravatar

#13 kblood 9 år siden

Der er sikkert ligestillings problemer, men som JL pointere, så er kvinder ikke specielt gode til at forhandle løn, og heller ikke til at bede om lønforhøjelse. Der er en del undersøgelser om dette. Og der kan så være flere grunde til at kvinder får mindre i løn.

Det kan godt være det virker forkert for virksomheder at prøve at tage hensyn til at kvinder gerne tager en del mere barsel end mænd, men det betyder stadigt at virksomheder ofte tjener mindre på at ansætte en kvinde end at ansætte en mand.
Gravatar

#14 Clint 9 år siden

Alle skuespillere er vel provisionlønnet ?

Har ikke lige undersøgt det, men kunne man ikke forestille sig, at de film Robert Downey Jr. medvirker i, er en anelse mere indbringende?
Gravatar

#15 steadi07 9 år siden

Clint (14) skrev:
Alle skuespillere er vel provisionlønnet ?

Har ikke lige undersøgt det, men kunne man ikke forestille sig, at de film Robert Downey Jr. medvirker i, er en anelse mere indbringende?


Nogle skuespillere er lønnet med en stor pose penge for at lave filmen, og det er så det. Andre modtager en mindre pose penge til at starte med, men får så procenter af filmens indtjening. Sidstnævnte skal både Downey Jr. og Tom Cruise være store fans af.
Gravatar

#16 Gridlock 9 år siden

kblood (13) skrev:
Der er sikkert ligestillings problemer, men som JL pointere, så er kvinder ikke specielt gode til at forhandle løn, og heller ikke til at bede om lønforhøjelse. Der er en del undersøgelser om dette. Og der kan så være flere grunde til at kvinder får mindre i løn.

Det kan godt være det virker forkert for virksomheder at prøve at tage hensyn til at kvinder gerne tager en del mere barsel end mænd, men det betyder stadigt at virksomheder ofte tjener mindre på at ansætte en kvinde end at ansætte en mand.


Præsis oftest når man kratter lidt i det så kaldte forskel i løn nivo mellem mand og kvinde finder man at det tit ikke er så enkelt som feministerne sætter det op som.

Også er det ikke sjovt at vi ikke høre nogen feminister klage over at kvinder i porno branchen tjener mere end mænd?
i denne artikel http://thedailycougar.com/2014/03/19/female-adult-...
kan man læse at kvindelige porno skuespillere tjener omkring $100,000 til $250,000 om året mens deres mandlige kollegaer kun tjener 40.000$ årligt for samme arbejde.

I sidste ende er det udbud og efterspørgsel der bestemmer hvad noget er værd og hvor patriarkalsk det end lyder er det penge der for samfundet til og køre rundt og kan et firma tjene mere på en mand end en kvinde og omvendt jamen så er det det de går efter.

Gravatar

#17 Giraffen 9 år siden

Hun tjener 52 millioner dollars om året skrev:


Ergo hun har ikke noget at klage over. Forkælede møgunge...

;)
Gravatar

#18 rauhe 9 år siden

Hvis filmstudiet kan give hende den løn hun vil have og stadig have en god idé om at filmen kan tjene penge, skal hun og hendes medskuespillerinder nok få det de kræver.
Kapitalisme 101.

Måske er problemet at Jennifer Lawrence ikke er samme garant for en god indtjening som eks. Robert Downey Jr. er.
Gravatar

#19 RuneSøndergaard 9 år siden

Måske er det, og nu spekulerer jeg bare, fordi at Robert har været kendt længere og er mere eftertragtet end hun selv er

Personligt bryder jeg mig så heller ikke om hende, endnu mindre nu.. Synes hun er tør og kedelig, både i udstråling og udseende..
Jeg ville langt hellere betale for at se en film med Robert end hende..

Skriv ny kommentar: