Den forhenværende skuespiller – nuværende rapper – Joaquin Phoenix fortsatte onsdag aften sin noget bizarre opførsel, da han gæstede David Lettermans talkshow.

Bag sit fuldskæg mumlede den tyggegummignaskende Phoenix sig igennem det meste af interviewet og reagerede først for alvor, da Letterman talte om hans nye musikkarriere, og publikum grinte. ”Er det en joke? Hvilke stoffer giver du dem? Hvad gasser du dem med?” spurgte Phoenix.

Også orkesterlederen Paul Shaffer måtte stå for skud, da han smågrinte. ”Laver du fucking sjov? Er din maniske latter seriøs?” kom det fra Phoenix.

Da Letterman kommenterede tyggegummiet, tog Phoenix det resolut ud af munden og satte det fast under Lettermans skrivebord.

David Letterman sluttede interviewet af med ordene: “Joaquin, jeg er ked af, at du ikke kunne være her i aften.”

Hele det bizarre interview kan ses hos YouTube.



Vis kommentarer (82)
Gravatar

#61 HonoDelLoce 15 år siden

#59

Det er selvfølgelig rigtigt :) Givetvis vendte hele publikum ikke lige ryggen til, når kameraerne var slukkede :D

Men omvendt er jeg også sikker på, at informationen som du nævner ville være blæst lidt mere op rundt omkring, hvis det var "sandt".. Dermed ikke sagt at det ikke kan være sandt, for selvfølgelig kan det det - og jeg tror sådan set næsten heller ikke på at det ikke er (trods det måske virker sådan :D) - jeg vil bare se beviserne før jeg er sikker :D
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#62 filmz-jonasgr 15 år siden

Hvis det er et stunt er det jo sådan set en succes. Han har da skabt en masse debat og nogle grin.
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"
Gravatar

#63 HonoDelLoce 15 år siden

#60

Jamen, jeg er skam heller ikke i tvivl..

Men læg mærke til hvordan de fleste af dine punkter i teorien godt kunne skyldes f.eks. stofmisbrug..

Publikum der griner..? Jeg grinte da også, men det var af hans reaktioner og Lettermans insults :)

Ja, og så det med dokumentaren er selvfølgelig heller ikke baseret på stoffer, men kunne jo i teorien godt bare have den intention at vise processen og sværhederne i at ændre folks opfattelse af én.. Og altså være reel nok :)

Men igen giver jeg dig ret og vil slet ikke anfægte din tro på at det er et stunt.. :) Jeg vil bare vise, at tingene jo rent faktisk godt kunne hænge anderledes sammen :) At du og jeg (og de fleste andre herinde ;) ) så ikke tror på det, er jo en anden side af sagen :)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#64 BN 15 år siden

#63:

Den med stofmisbrug er en kliché, som folk altid tyer til, ligeså snart nogle opfører sig mærkeligt eller anderledes indenfor underholdningsbranchen.

Hans optræden viser, at man godt være sjov på den flippede måde uden at være på stoffer. :-D
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#65 HonoDelLoce 15 år siden

#64

Bare fordi noget er en kliché, betyder det jo ikke, at det ikke kan være tilfældet :)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#66 Michael Andersen 15 år siden

#64 Man kan også udskifte stofmisbrug med pr-stunt ;)

Den med stofmisbrug pr-stunt er en kliché, som folk altid tyer til, ligeså snart nogle opfører sig mærkeligt eller anderledes indenfor underholdningsbranchen.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#67 BN 15 år siden

#64:

Næh, men med tanke på, at han altid har virket som en fornuftig fyr, og i øvrigt jo har mistet en bror der døde på grund af det skidt, så tror jeg ikke på det.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#68 BN 15 år siden

#66:

Nah, den med stoffer er vist mere udbredt. :-)

Mørke briller, bøvet og mumlende tale, uforståelig adfærd og et sjusket, lettere hippie-agtigt udseende kalder som regel FØRST ordet "stofmisbruger" frem i folks bevidsthed - og det gjorde det også i det aktuelle tilfælde med Joaquin Phoenix's surrealistiske besøg hos David Letterman. ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#69 HonoDelLoce 15 år siden

#67

Hvordan ved du, at han ikke har haft misbruget hele tiden ..?

Der skal blot én uheldig gang til at ødelægge din hjerne.. Trust me :)



bn (68) skrev:
#66:

Nah, den med stoffer er vist mere udbredt. :-)

Mørke briller, bøvet og mumlende tale, uforståelig adfærd og et sjusket, lettere hippie-agtigt udseende kalder som regel FØRST ordet "stofmisbruger" frem i folks bevidsthed - og det gjorde det også i Joaquin Phoenix's tilfælde mht. hans besøg hos David Letterman. ;-)


Der vil jeg mene at ordet alkoholiker plejer at komme først :) Men det er ikke noget jeg kan bevise statistisk :) Omvendt kan du heller ikke modbevise det :D

Grunden til at stofmisbrug springer en i øjnene ved Phoenix er jo nok pga sagen med hans bror..
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#70 Michael Andersen 15 år siden

#68 Den her tråd er et meget godt bevis på at du tager fejl :) "Pr-stunt" fører endda pænt over "stofmisbrug" ;)
Smile, you son of a bitch!

Skriv ny kommentar: