Den britiske komiker skal spille skurk i en kommende spin-off film over tv-serien ”Baywatch”. Det skriver den britiske avis The Independent.

Se også: [url=/pamela-anderson-brysterne-har-skabt-min-karriere[/url]Pamela Anderson: “Brysterne har skabt min karriere.”

John Cleese, der lige nu turnerer med resten af de overlevende “Monty Python”-medlemmer, skal spille en klassisk, britisk skurk, som styrer et arsenal af atomvåben fra sin yacht. Pamela Anderson og David Hasselhoff, der begge spillede med i den originale serie, trækker angiveligt i badedragterne igen for at stoppe hans ondsindede planer.

Produktionsselskabet bag filmen har ikke rettighederne til den originale tv-serie, og derfor må navnet “Baywatch” ikke nævnes på noget tidspunkt i filmen. Mitch Buchannon og co. vil derfor gå under navnet The B-Team, og skal man tro instruktøren Chris Cottam, bliver det en selvironisk og morsom tilbagevenden til de Californiske strande.

”The B-Team” er en joke over b-films-skuespillere, hvilket er ret forfriskende. Der bliver talt meget om brystoperationer, afvænningkliniker og alderdom,” fortæller Cottam til The Independent.

Hvornår filmen får premiere er stadig uvist.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (17)
Gravatar

#11 Kisbye 9 år siden

#9
Teknisk element? Det har da virket før.
Er det et rettigheds-spørgsmål?
Jeg keder mig i forvejen.
Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)
Gravatar

#12 Morten Vejlgaard Just 9 år siden

#10 Vi synes, det her løser nogle andre problemer, men som sagt er vi ikke landet endnu. Vi tester forskellige ting - og lytter bestemt til kritik og endnu mere til gode forslag.
Gravatar

#13 Riqon 9 år siden

Morten Vejlgaard Just (6) skrev:
#5 Ja, det gjorde du.


Okay. Get over yourself.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#14 Giraffen 9 år siden

Riqon (13) skrev:
Okay. Get over yourself.


[url=
Gravatar

#15 Slettet Bruger [2455230936] 9 år siden

#9/12 -

No offence, men dine forsøg på forklaringer minder mig om chefer, jeg er stødt på i forbindelse med mit arbejde, som prøver at komme med en forklaring, hvor de enten ikke vil indrømme det reelle problem og/eller ikke har indsigt i hvad de taler om, så det ender med at blive vagt og uforståeligt, samt utroværdigt.

Det er altså en bedre strategi, at være ærlig og enten sige "det er vores nye måde at gøre tingene på og sådan er det", "jeg aner ikke en hat, men vi har folk på sagen" eller "det skal I ikke blande jer i" (sagt lidt mere diplomatisk, selvfølgelig).
Gravatar

#16 Morten Vejlgaard Just 9 år siden

#15 Jamen du har ret: Sådan er det - lige nu. Men ville gerne forsøge at begrunde. Forsøger vi at have en tradition for på Filmz :)
Gravatar

#17 Riqon 9 år siden

Disse floskler:

Morten Vejlgaard Just (12) skrev:
Vi tester forskellige ting - og lytter bestemt til kritik og endnu mere til gode forslag.


Morten Vejlgaard Just (16) skrev:
Men ville gerne forsøge at begrunde. Forsøger vi at have en tradition for på Filmz :)


ville virke en smule mere troværdige, hvis ikke brugerne i virkeligheden bare blev spist af med dette:

Morten Vejlgaard Just (9) skrev:
Det skyldes et teknisk element, som jeg ikke vil kede med her, der er årsag til det.


Jeg er godt nok bare en gammel irriterende bruger, der for længst har mistet tilliden til jer og på nuværende tidspunkt bare brokker mig lidt over tingenes tilstand, men andre brugere stiller faktisk gode spørgsmål, som godt kunne blive mødt med lidt mere åben- og ærlighed. Ikke mindst #8 og #11.
The only way to beat a troll is to not play their game.

Skriv ny kommentar: