John Cleese skal spille med i "Baywatch"-spin-off

Den britiske komiker skal spille skurk i en kommende spin-off film over tv-serien ”Baywatch”. Det skriver den britiske avis The Independent.

Se også: [url=/pamela-anderson-brysterne-har-skabt-min-karriere[/url]Pamela Anderson: “Brysterne har skabt min karriere.”

John Cleese, der lige nu turnerer med resten af de overlevende “Monty Python”-medlemmer, skal spille en klassisk, britisk skurk, som styrer et arsenal af atomvåben fra sin yacht. Pamela Anderson og David Hasselhoff, der begge spillede med i den originale serie, trækker angiveligt i badedragterne igen for at stoppe hans ondsindede planer.

Produktionsselskabet bag filmen har ikke rettighederne til den originale tv-serie, og derfor må navnet “Baywatch” ikke nævnes på noget tidspunkt i filmen. Mitch Buchannon og co. vil derfor gå under navnet The B-Team, og skal man tro instruktøren Chris Cottam, bliver det en selvironisk og morsom tilbagevenden til de Californiske strande.

”The B-Team” er en joke over b-films-skuespillere, hvilket er ret forfriskende. Der bliver talt meget om brystoperationer, afvænningkliniker og alderdom,” fortæller Cottam til The Independent.

Hvornår filmen får premiere er stadig uvist.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.

Læs også

#1 st0rm 10 år siden

Jeg undrer mig tit hvorfor der er så mange remakes, spinoffs og sequels når er der er oceaner af muligheder for at lave noget nyt og unikt. Men hey, lad os lave en spinoff til Baywatch!

#2 Riqon 10 år siden

Pudsigt at denne nyhed kommer så kort tid efter Filmz.dk har erklæret komediegenren for død.

The only way to beat a troll is to not play their game.

#3 Morten Vejlgaard Just 10 år siden

#2 Det kan vi desværre ikke tage æren for. Som det står skrevet, så har Nomura research lavet undersøgelsen - vi bringer blot nyheden om det.

#4 the_paki_don 10 år siden

Riqon - Det her bliver et gritty, dark crime-saga reboot. Det er jeg vis på.

#5 Riqon 10 år siden

Morten Vejlgaard Just (3) skrev:
#2 Det kan vi desværre ikke tage æren for. Som det står skrevet, så har Nomura research lavet undersøgelsen - vi bringer blot nyheden om det.

Ok. Så misforstod jeg det, da I skrev:

Kilde: Filmz

#6 Morten Vejlgaard Just 10 år siden

#5 Ja, det gjorde du.

En kilde betyder, hvem der laver historien. Ikke hvem, der har lavet det, historien handler om. Hvis DR bringer en historie om en ny PISA-rapport, så har de lavet historien om det, men ikke selve rapporten - det har PISA selv.

Dog kan jeg se, at kildeangivelsen er gal på historien, men det er en anden (og for dårlig) 'historie'...

#7 Giraffen 10 år siden

Betyder det at vi ser John Cleeses bare overkrop i alt dens blævrende skønhed i slowmotion?

#8 Michael Andersen 10 år siden

Morten Vejlgaard Just (6) skrev:
#5 Ja, det gjorde du.

En kilde betyder, hvem der laver historien. Ikke hvem, der har lavet det, historien handler om. Hvis DR bringer en historie om en ny PISA-rapport, så har de lavet historien om det, men ikke selve rapporten - det har PISA selv.

Dog kan jeg se, at kildeangivelsen er gal på historien, men det er en anden (og for dårlig) 'historie'...

Jeg har tidligere nævnt det, men fik ingen respons fra jer. Det kan være du kan hjælpe? :)

I helt vildt mange af nyhederne fungerer linket i overskriften ikke længere efter hensigten. Tag f.eks. den med Dumbo og Transformers-forfatteren. Overskiften linker ikke til originalteksten, men bare til filmz-nyheden. Det er ret belastende, når man gerne vil læse mere.

Jeg fandt selv teksten inde på Screenrant, men så læser jeg at de alligevel ikke er kilden, men har den fra hollywoodreporter.com!

Det kan godt være at det er småting, men jeg synes det går ud over seriøsiteten, når læseren skal lege kildedetektiv :)

Smile, you son of a bitch!

#9 Morten Vejlgaard Just 10 år siden

#8 Det skyldes et teknisk element, som jeg ikke vil kede med her, der er årsag til det. Et valg. Synes nu, vi arbejder så seriøst, som vi kan. Er vel dårligt andre medier i DK, der orker at angive deres kilde til nyheden - det gør vi. Meget normalt, at DR siger: "ifølge Berlingske..." og ikke "ifølge Berlingske på side 5, spalte 2...". Det er det samme, vi en periode har valgt at gøre.

Vi diskuterer dog flere løsninger for tiden - måske at skrive den direkte kilde ind i teksten, som vi har testet af ved flere lejligheder. Vi er endnu ikke helt klar på den endelig løsning.

Håber, det giver mening? :)

#10 Michael Andersen 10 år siden

#9
Nej, jeg forstår det faktisk ikke :) Det virkede jo perfekt før. Newz.dk og de andre af jeres søskende kører også med originalteksten i overskriften.

John Cleese skal spille med i “Baywatch”-spin-off

Læs også

Næste nyhed

Mest læste