Ny DC-strategi bag succesen for “Joker” – lavbudget uden effekter, men med R-rating.

DCEU blev skabt for at konkurrere med Marvel-succesen MCU, der blev grundlagt på “Iron Man” og “The Avengers”.

Derfor skulle DC Films hurtigt producere “Man of Steel” og samle DC-heltene i et stort effektbrag i “Justice League”, der floppede stort.

DC Films kunne ikke konkurrere med Marvel og MCU. Derfor skiftede man ud i ledelsen og hyrede Walter Hamada som ny chef – han blev hentet ind fra den succesfulde gyserafdeling hos Warner Bros.

Her havde Hamada haft stor succes med ‘Conjuring-verse’-filmene – horrorfilm på lavbudget med R-rating – læs mere om strategien her.

Den strategi har Hamada nu implementeret hos DC Films, hvor “Joker” er produceret for blot 55 millioner dollars.

Instruktør Todd Phillips fik herfra en bunden opgave: Lav ikke en kopi af Marvel – lav noget andet:

”Du kan ikke slå Marvel – det er et kæmpe monster. Lad os gøre noget, de ikke kan gøre,” fortæller Phillips om “Joker”-opgaven til The New York Times.

MCU er netop kendetegnet ved at være familievenlig og fuld af effekter. Derfor er “Joker” forbudt for børn og uden effekter samt en helt anden stil og tone.

Det sikrede tidligere på måneden Guldløven til “Joker” i Venedig

“Joker” får premiere d. 3. oktober.



Vis kommentarer (40)
Gravatar

#21 Star Trek fever 4 år siden

Mads47 (18) skrev:
#17 Nu kender vi jo ikke det fulde billede af denne trilogi, så vi kan ikke på forhånd konkludere at Rey er en "Mary Sue". Episode 9 dykker nok længere ned i fortællingen og fortæller hvorfor Rey er så stræk som hun er. Luke kom også ret let til hans force powers. Lige fra at springe den første Death Star i luften ved brug af the Force, på et tidspunkt hvor hans eneste korte træning var deflecte laser fra en trænings droid. Anakin udviser også store bedrifter fra starten af Episode 1 uden nogen from for Jedi træning. Ligesom hans søn lykkes det ham flyve en Star Fighter (dog uden træning) ud i kamp og smadre en hel flådes mothership, ud over det kan han flyve en podracer. Noget som mennesker ikke normalt kan. Vi godtager alt dette fordi at vi ved både Anakin og Luke er de proportionelt stærkeste force users.Vi kender ikke Rey's fulde historie og kan derfor ikke sige hvor hun er så stræk. Men der hvor filmen knækker for nogle er at Rey er kvinde og ikke en mand, det kan småfornærmet mænd med ondt i maven ikke klare, fordi deres skrøbelige ego ikke bliver glorificeret i en film.

Rey i forhold til Luke har levet et hårdt liv hvor hun har skulle klare sig selv på en ørken planet imod alle mulige slags forbryder. Vi ser allerede på dette tidspunkt at hun er vand til kæmpe med en stav. Kylo Ren er ikke en Sith og han er heller ikke færdig trænet, dette siger Snoke selv til Hux "Bring Kylo Ren to me, it is time for me to complete his training.."

Rey vs. Ren for det første har Ren lige taget et massivt laser bolt ind i siden og han bløder kraftigt. I starten af kampen kæmper han ikke imod Rey, han parrer bare hendes slag og leger med hinde. Han er defensive, indtil at Rey er heldig at få et slag ind på ham. Blandt andet bruger Rey sit lightsaber som en stav, fordi det er det hun kender. Rey "vinder" kampen via held og ikke forstand.

Leia momentet i TLJ var heller ikke min kopte, men det har noget at gøre med den måde den var filmet. Men Leia er en Force User, hun har fået lidt træning af Luke. Men lad os nu lige droppe argumentet med "Det er ikke realistisk at hun overlever i rummet"...for Star Wars er film om rum troldmænd, onde kejser og eventyr.

Problemet er at du ikke er objektiv, du ser en agenda fordi der er stærke kvindelige karakter med og så maler du fanden på vægen. Det eneste der halter er dig, din evne til at ud fra en næsetip og argumenter.



Er tosset med stærke kvndelige figurer. Lara Croft, Ripley, Black Widow, Gamora, Wonder Woman osv. De er nogle af mine fortrukne figurer.

Så problemet er nærmere at du ikke evner at se alle de SJW´s agendaer der bliver trukket nedover "moderne" film.
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#22 Reborn Sith 4 år siden

#18 Tak, du rammer virkelig hovedet på sømmet.
It's all good man. Saul Goodman
Gravatar

#23 Mads47 4 år siden

#21 Du forholder dig på ingen måder til det jeg skriver, men det undre mig nu ikke. Rey og Leia kan på ingen måder sidestilles med politiske statements som Supergirl og Batwoman tv serien som på ingen måder formår at fremstille visse problemstillinger i datidens samfund på en særlig elegant måde.

Den store "slemme" SJW og feminist agenda kaster sådan en bred skygge at nogle individer ikke skelne mellem hvad der faktisk er et politisk statement. Ja Rey er empowerment af kvinder ligesom Ripley og Sarah Conner er det.

Man kan diskutere hvorvidt politiske statments er nødvendige og der generelt er et problem med hvordan vi som samfund behandler visse emner. Men ting er sikkert kunst har altid været med til at flytte grænser og det er en essentiel del af forandringen. Konservatisme begrænser og har altid været modsvaret til forandring.

Gravatar

#24 Star Trek fever 4 år siden

Mads47 (23) skrev:
#21 Du forholder dig på ingen måder til det jeg skriver, men det undre mig nu ikke. Rey og Leia kan på ingen måder sidestilles med politiske statements som Supergirl og Batwoman tv serien som på ingen måder formår at fremstille visse problemstillinger i datidens samfund på en særlig elegant måde.

Den store "slemme" SJW og feminist agenda kaster sådan en bred skygge at nogle individer ikke skelne mellem hvad der faktisk er et politisk statement. Ja Rey er empowerment af kvinder ligesom Ripley og Sarah Conner er det.

Man kan diskutere hvorvidt politiske statments er nødvendige og der generelt er et problem med hvordan vi som samfund behandler visse emner. Men ting er sikkert kunst har altid været med til at flytte grænser og det er en essentiel del af forandringen. Konservatisme begrænser og har altid været modsvaret til forandring.



Det gør jeg da. Du skriver at jeg har et problem med stærke kvindelige roller. Det siger jeg så at jeg ikke har og kommer med eksempler. Det andet du skriver er jo også din mening. Og den kan jeg næppe rykke ved
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#25 Mads47 4 år siden

#24 Nej det er ikke en mening at Rey historie ikke er blevet fuldt ud forklaret, det er også et faktum at både Anakin og Luke udviser store bedrifter uden Jedi træning. Det er også et faktum at Kylo Ren var alvorlig skadet og bløder voldsomt og at Rey tilmodsætning til både Anakin og Luke har skulle forsvare sig selv fra en tidlig alder. Ting der alt sammen kan gøre hele "Mary Sue" argumentet til skamme. Mary Sue argumentet overfladisk stråmands argument der bliver kastet på bordet når der ikke er nogle argumenter at komme med.

Det kan godt være du kan lide stærke kvinder eller visse karakter. Men din generelle måde at argumentere og tilgang til devise subjekter maler et andet billede.
Gravatar

#26 Johnny42 4 år siden

#25 Nu kan man så ikke sammenligne at Luke trænede i 3-4 år, og ganske vist kortvarrigt men alligevel under 2 jedi mestre, mod at Rey er endnu stærkere end ham efter få dage og uden vejledning fra nogen jedi mester.

Den måde de har forsøgt at forsvare det på hidtil er at når hun kommer i kontakt med stærke force-useres kan hun downloade hele deres træning.

Jeg havde faktisk intet problem med det i TFA hvor hun måtte kæmpe med det og faktisk også fejlede nogle gange, men i TLJ gjorde hun det på et niveau, der ellers kræver årevis af træning.

Jeg har set en video, hvor der var en der sagde, at når hun kan downloade Kylo Rens træning, så må hun jo også kunne gøre det samme med Sonke og dermed kunne smide om sig med force luftning, og så begynder det at blive lidt latterligt.

Jeg håber de finder på en bedre forklaring i episode IX, men det ændrer ikke på at hun præsenteres som en Mary Sue i episode VIII.
Gravatar

#27 Blandet Landhandel 4 år siden

Selvfølgelig vil Marvel blive aftronet på et tidspunkt. Det har historien vist igen og igen. Intet varer forevigt. Jeg tror dog hverken at folks brok over #metoo og sjw osv er årsagen, men at de nu har givet afkald på flere af deres absolut vigtigste hovedkarakterer og desuden afsluttet den første store historie. De har meget mere brug for en karakter som Spider-Man end de egentlig tror, og at han nu er tilbage i Sonys hænder, er potentielt starten på slutningen af Marvels storhedstid. Naturligvis også at Captain America Iron Man nu er væk. Der er simpelthen ikke mange andre karakterer i Marvel, der kan samle masserne på samme måde som de tre.
Gravatar

#28 Star Trek fever 4 år siden

Mads47 (25) skrev:
#24 Nej det er ikke en mening at Rey historie ikke er blevet fuldt ud forklaret, det er også et faktum at både Anakin og Luke udviser store bedrifter uden Jedi træning. Det er også et faktum at Kylo Ren var alvorlig skadet og bløder voldsomt og at Rey tilmodsætning til både Anakin og Luke har skulle forsvare sig selv fra en tidlig alder. Ting der alt sammen kan gøre hele "Mary Sue" argumentet til skamme. Mary Sue argumentet overfladisk stråmands argument der bliver kastet på bordet når der ikke er nogle argumenter at komme med.

Det kan godt være du kan lide stærke kvinder eller visse karakter. Men din generelle måde at argumentere og tilgang til devise subjekter maler et andet billede.


En såret sith mod en skrothandler fra en ørkenplanet. Kun en Mary Sue ville vinde den duel. Uanset hvordan man vender og drejer den. Luke fik træning inden death star kampen.
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#29 Mads47 4 år siden

#25 Nu træner Luke ikke under hverken Obi-wan eller Yoda i 3-4 år. Det er nok nærmer 2-3 dage i Empire og under Obi-wan modtager han kun den træning han får på The Falcon og hans åndelige vejledning. Dette kan vi regne ud fordi vi har de sideløbende historier med Han, Liea, Chewbaca og Lando. Return of the Jedi tager sted 1 år efter Empire. Empire forgår i året 3 ABY og Jedi i 4 ABY (After battle of Yavin). I denne periode træner Luke ikke med Yoda, han tager tilbage til en dødende Yoda. Resten af hans træning er at kæmpe mod Vader med 2-3 dages officiel Jedi træning.


Det ændre stadig ikke på at både Anakin og Luke begge laver nogle store bedrifter ved hjælp af the force uden Jedi træning. Den eneste af alle 3 karakter vi ved har en dybdegående træning er Anakin fordi vi ved at han for lov til at træne som Jedi i mange år.

Rey er ikke stærkere end Luke, dette fremgår ikke på noget tidspunkt. Hun er en usleben diamant. Hun har meget potentiale og hun er stærk, hvorfor hun er stærk ved vi ikke. Men det er meget muligt at selvom hun har undertrygt the force i mange år har hun nok stadig leget med den igennem hindes opvækst.

Der vises eksempler på dette i TLJ hvor vi ser en Broomboy lege med the force, da han hidkalder en kost. Hvilket nok er meget naturligt for force sensitive børn at lege med deres kræfter.

Der er ingen der officielt har sagt at hun kan "downloade" force powers. Dette er en fan teori og derfor fortjener den ingen fokus i en diskussion. Dog tror jeg at den force connection der er mellem Rey og Kylo godt kunne have en "effekt" men ikke en 1 til 1 "download".

Hvis der ingen forklaring i episode 9 på hvorfor Rey er så stræk som hun er, så kan jeg gå med til argumentet at det er for let. Men det er ikke noget der vil smadre filmene for mig.

Mine største problemer med den nye trilogi er at man lidt har glemt at vise hvad status er i galaxen og hvordan The New Republic fungere, dette er desværre overladt til bøger og tegneserier.

Håber the Mandalorian giver os et bedre indblik i eftertiden.

Star Trek fever (28) skrev:

En såret sith mod en skrothandler fra en ørkenplanet. Kun en Mary Sue ville vinde den duel. Uanset hvordan man vender og drejer den. Luke fik træning inden death star kampen.


Han er stadig ikke en Sith og som jeg allerede har forklaret så kæmper han ikke imod han parrer bare slag og går baglæns. Rey "vinder" kampen på grund af held. Hvis Kylo Ren ikke prøvet at omvende hende og gik efter at dræbe hende så var hun død. Han gør det samme som Vader gør mod Luke i Empire, han trækker kampen ud, forskellen her at Kylo Ren er såret og dumdristig i modsætning til Vader. Men igen du kommer ikke med argumenter, du holder dig stadig til "Mary Sue" argumentet, fordi du har ikke andet at sige ;)

Gravatar

#30 Mads47 4 år siden

Dublicate post

Skriv ny kommentar: