Tidligere på måneden forlød det, at Justin Timberlake, Jesse Eisenberg og Andrew Garfield var i betragtning til at medvirke i David Finchers kommende film om skabelsen af Facebook, “The Social Network”, og Columbia Pictures kan nu bekræfte, at alle tre skuespillere skal medvirke i filmen.
Justin Timberlake skal spille Sean Parker, der var med til at grundlægge musiktjenesten Napster og senere blev involveret i Facebook.
Jesse Eisenberg har fået rollen som Facebooks grundlægger Mark Zuckerberg, mens Andrew Garfield skal spille Eduardo Saverin, der var med til at oprette Facebook, men efter sigende blev “forrådt” af Mark Zuckerberg.
Optagelserne går i gang i næste måned i Boston og vil senere flytte til Los Angeles.
Se også: Filmz på Facebook – bliv fan!
#21 filmz-Utyske 14 år siden
At opnå massive salgstal kan vel også være en ambition og hvis det er hans, så har han da opnået den og lidt til.
Bortset fra det, kan jeg slet ikke se at man ingen ambitioner har, hvis man er verdensstjerne i den klasse som han er - det kræver virkelig hårdt arbejde og er ikke noget man kommer sovende til. Jeg tvivler på at ret mange af os herinde arbejder ligeså hårdt på vores respektive 8-16 job, som han gør på sit.
Og det skal siges, at bortset fra "Black Snake Moan" har jeg ingen interesse i Timberlake, da jeg slet ikke lytter til den slags musik og mener at det er noget irriterende bras, men det forhindrer mig ikke i at kunne se at manden arbejder hårdt på sin karriere.
#22 Lawman. 14 år siden
Objektivt set har han jo en go stemme, og synger godt. At du mener han er dårlig, ved jeg ikke rigtig hvordan jeg skal forholde mig til, synes det er noget mærkeligt noget bare at slynge ud.
Og at sige at han ikke er ambitiøs, fordi du mener at hans tekster er henvendt til børn er sq da latterligt. Personligt mener jeg ikke at hans tekster er henvendt til børn, og synes han bliver bedre og bedre, samt en større og større stjerne - det bliver han vel ikke, hvis han ikke er ambitiøs.
#23 filmz-ab 14 år siden
kamikazedk:
Hverken subjektiv eller objektiv er han noget særligt i min bog. Ja, han er en verdensstjerne, god til at sælge og danse sig igennem. Og underholde. Så på den måde er han, objektivt set dygtig. Kigger du på indholdet, så er det altså ikke ligefrem prima kvalitet.
Du taler derimod som om du er en stor fan af ham, derfor har du jo ingen kritik rettet.
#24 Lawman. 14 år siden
#25 filmz-ab 14 år siden
#26 Lawman. 14 år siden
#27 filmz-ab 14 år siden
Selv Steven Seagal har jo et par kvali'er. Han er også god til at sælge, den samme rolle igen og igen og igen og igen. Det er også en form for kvalitet, men indholdet er en anden snak :-)
#28 Lord Beef Jerky 14 år siden
#29 Lawman. 14 år siden
#30 filmz-Utyske 14 år siden
Hvordan "strammer" jeg den?
Er det i virkeligheden ikke bare endnu en af de diskussioner, som Michael påpeger, hvor du forsøger at pakke din subjektive holdning om et eller andet ind i objektivitet?
Du kan jo ikke argumentere imod at manden har arbejdet hårdt for det han har opnået, da det jo har vist sig gang på gang, at det kræver både arbejde og talent, at bryde med et boyband og skabe en solokarriere, især så massiv en karriere som han har. Hvem andre end Timberlake, Robbie Williams og Michael er det lykkedes for, hvis vi tæller Jackson 5 med som et boyband.
Du kan heller ikke argumentere imod sangtalent, da det er noget der kan måles og vejes i hvilken spændvidde man har, om man synger rent, rammer toner o.s.v. - men du kan have en mening om hans stemme, men det ændrer ikke på at mandens sangtalent er i top.
Så kan man diskutere kvaliteten af hans musik og selvom jeg, som jeg skrev før, på ingen måde er fan af manden, så sælger man altså ikke skiver i de tal, som han gør, uden at kunne et eller andet. Og skal vi så diskutere kvalitet i forhold til anmeldere, har han vist også bunkevis af positive anmeldelser med på vejen.
Alt i alt, hvis vi skal forholde os til Timberlake ved at bruge din form for "objektivitet", kan vi konkludere at han faktisk er ret dygtig, det siger hans salgstal, det siger hans sangtalent og det siger anmelderne - selvfølgelig HELT "objektivt" set. ;)