Kate Beckinsales Oscardrømme brister

Kate Beckinsale har fået ros for sin rolle i dramaet “Nothing But The Truth” og er af flere kritikere blev spået til at få sin første Oscar-nominering for rollen som en journalist, der afslører en undercover CIA-agent og ender i fængsel, fordi hun nægter at afsløre sin kilde.

Desværre kan det nu vise sig, at de problemer, som filmselskabet bag gennemgår for tiden, kommer til at sætte en stopklods i vejen for Beckinsales Oscardrømme.

But Yari Film Group blev tidligere på måneden tvunget til at gå konkurs pga. den globale finansielle krise. Derfor får filmen nu begrænset premiere og vil måske slet ikke blive promoveret.

Instruktøren Rod Lurie udtaler: ”Vi ved ikke engang, om der kommer nogen reklamer for filmen. Kate har netop hørt om det, og det er virkelig frustrerende. Dette er hendes bedste præstation nogensinde.”

I “Nothing But the Truth” medvirker foruden Beckinsale bl.a. Matt Dillon, Vera Farmiga, David Schwimmer, Angela Bassett, Noah Wyle og Alan Alda.

Lurie, der også har skrevet filmens manuskript, har tidligere stået bag “The Contender” og tv-serien “Commander in Chief” med Geena Davis.



Vis kommentarer (12)
Gravatar

#1 Saenjaina 15 år siden

Det er synd for hende. :(
Gravatar

#2 Lady Arwen 15 år siden

Ej hvor skod... men burde det ikke være lige meget om filmen får begrænset premiere?? Når det ikke er "folket" der skal bestemme vinderen er det så ikke bare et spørgsmål om om "juryen" har set den? Eller????
Doctor Who <3
Gravatar

#3 smalieux 15 år siden

Har ondt af hende, men forstår heller ikke helt hvordan det kan ødelægge hendes chancer for en oscarnominering...?
Gravatar

#4 steadi07 15 år siden

Som jeg umiddelbart forstår hele systemet omkring oscars, så er der tonsvis af film der stiller op til forskellige priser.

Tit vises filmene ekstra kun til medlemmer af oscarakademiet, hvor der på invitationerne står "For Your Consideration" eller lignende.
Herefter udvælges der på baggrund af disse visninger dem med flest stemmer, går jeg ud fra, og de fem film med højest stemmeantal "går videre" til oscarshowet.

Men hvis filmsselskabet ikke har penge til at reklamere for og vise filmen ekstra, så må Kate Beckinsales promovering falde i takt med filmen.


Jeg er dog næsten sikker på at de rigtige regler og årsager er langt mere indviklet.
Gravatar

#5 Riqon 15 år siden

Idealisten i mig lider, når han hører sådan noget her. Promovering burde ikke betyde noget. Det eneste, der burde betyde noget, var hendes præstation. Men ak, så simpelt hænger tingene jo desværre aldrig sammen i den branche :P
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#6 cansi 15 år siden

Her er en side der samler alle de såkaldte For Your Consideration. http://www.awardsdaily.com/FYC/gallery/

Og her er en rigtig god artikel der handler om de såkaldte Oscar Publist, kan varm anbefales. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/artic...
Gravatar

#7 steadi07 15 år siden

#6 - "FYC" plakaten til "Defiance" er ret genial.

"For your consideration in all categories - including best picture"
De har tænkt ret kort og præcist her, hvorfor dog betale for mere end én plakat, når det hele kan klares med en?:D
Gravatar

#8 Taxwars 15 år siden

Nogle af de film der har vundet i tidens løb er ikke set af mere end et par hundrede, så hun skal ikke give op *g*
Layoutet vælter og er ulæseligt - skal det det?
Gravatar

#9 Skeloboy 15 år siden

#4 - det er nogenlunde sådan det virker

#5 - problemet er jo, at folk skal være opmærksom på filmen. Og har den ikke haft den store reklame i forvejen, så skal der meget til...mener at have læst, at en af grundene til Crash vandt, var at der blev udsendt over 1000 kopier til Akademiet.
Men giver dig lidt ret, men idealisme er man jo aldrig kommet langt med alligevel:)
Gravatar

#10 Bony 15 år siden

#4 & #9 - Jeg skal lige forstå det her helt rigtigt. Jeg har nemlig længe undret mig over systemet.

Folkene bag filmene sender altså et bidrag ind til hvad de synes deres egen film har fortjent at vinde, og gennem disse inviterer de samtidig juryen ind til en lukket fremvisning, kun for dem. De tager så stiling til om filmen har fortjent en nominering og komme med i Oscar showet i den valgte kategori. Disse bliver fundet ved en enkelt stemmeprocedure, internt mellem juryen. Er det korrekt forstået?

Men hvem og hvordan, vælger man så selve vinderen til Oscar showet?
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/

Skriv ny kommentar: