© colourpress.com

Kiefer Sutherland slipper måske for straf efter voldsepisode

Kiefer Sutherland undgår måske at ryge i spjældet igen efter den voldsepisode tidligere på måneden, hvor skuespilleren nikkede modedesigneren Jack McCollough en skalle ved et gallashow.

Episoden opstod, da McCollough stødte ind i skuespillerinden Brooke Shields, hvorefter Sutherland konfronterede designeren og bad ham og at undskylde. Det nægtede han, og Sutherland gav ham derefter en skalle.

Men nu er Sutherland og McCollough tilsyneladende blevet gode venner igen – eller i hvert nået til enighed. Sutherland har udtalt: ”Jeg er ked af det, der skete den aften og er ked af, at Mr. McCollough kom til skade.”

McCollough udtalte efterfølgende: ”Jeg sætter pris på Mr. Sutherlands udtalelse og ønsker ham det godt.”

Den forventes nu, at dommeren vil blive bedt om at droppe sagen. Om det sker vil sandsynligvis vise sig 22. juni, hvor Sutherland igen skal for retten.


26. maj 2009 9:30 Kilde: msnbc.com chandler75

Læs også

Disney sagsøgt for brug af skuespillers ansigt i 'Star Wars: Rogue One'
Læge erkender sig skyldig i Matthew Perrys dødsfald
Trailer: Joker - Folie À Deux
Anbefaling: 'Bad Education'
Road House: Amazon afviser at bruge AI til stemmer

Vis kommentarer (7)
Gravatar

#1 gi-jones 15 år siden

"Jeg er ked af det, der skete den aften og er ked af, at Mr. McCollough kom til skade."
Det synes jeg fandme er et fedt citat fra en mand, der har nikket en anden en skalle. "Han gik ind i mig og brækkede næsen" :-) Don't mess with Jack Bauer.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#2 PredatorX 15 år siden

Her i landet kan sådan et stunt sagtens koste 6 mdr ubetinget fængsel. Så jeg synes egentlig bare han skal tage sin straf som en mand, og lade være at prøve at krybe udenom.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#3 colocho 15 år siden

#2 - Nu ka det godt være det er mig der er en tøs, men havde jeg gjordt noget lignende, og kunne slippe for straf med en simpel undskyldning, så tror jeg nu nok jeg ville gå efter undskyldningen, mand eller ej ;-)
I admire its purity. A survivor... unclouded by conscience, remorse, or delusions of morality.
Gravatar

#4 Spanner 15 år siden

colocho (3) skrev:
#2 - Nu ka det godt være det er mig der er en tøs, men havde jeg gjordt noget lignende, og kunne slippe for straf med en simpel undskyldning, så tror jeg nu nok jeg ville gå efter undskyldningen, mand eller ej ;-)


Jeg tror at #2 som jeg undres lidt over udtrykket "...kom til skade" - fra manden der nikkede ham en skalle.
"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
Gravatar

#5 Highland Park 15 år siden

Han gav ham hvert fald ikke en skalle, sådan som der står i nyhedsteksten. De implicerede parter er sjældent enige om, hvem der skal modtage, og hvem der skal give, derfor vil den ene som regel skære igennem med et høfligt, men bestemt, nik for dermed at cementere sin status som sandhedsvidne.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#6 PredatorX 15 år siden

#4

Lige nøjagtig:-)
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#7 moulder666 15 år siden

#5 Nå, det er SÅDAN akademikere slås? Interesting! :-)
Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

Skriv ny kommentar: