Under pressemødet for Lars von Triers seneste film “Melancholia” ved Cannes filmfestival spillede Trier som altid op til pressen med en masse chokerende og forargende udtalelser, der blev leveret med et glimt i øjet.

Se også: Trailer til Lars Von Triers “Melancholia”.

Da Trier blev spurgt ud omkring sine tyske rødder, øjnede den kontroversielle instruktør muligheden for at lave lidt rav i den. Straks begyndte Trier at udtale sig omkring, hvordan han først troede, han var jøde, men så fandt ud af, at han egentlig var tysk og dermed nazist.

Imens både pressen og filmens stjerner gloede forbavset på Trier, fortsatte han sin sorte komik, hvor han udtalte, han ikke som sådan var imod jøder – ja da altså lige med undtagelse af dem fra Israel. Desuden var hans film jo sikkert noget værre møg, hvorfor hans næste projekt i stedet ville være en pornofilm på 3 – 4 timer med Kirsten Dunst og Charlotte Gainsbourg.

I spørgsmålet om hvorvidt han gerne ville lave en film på et større skala, svarede Trier, at “The Final Solution” ville være et godt næste skridt, da nazister jo elsker at lave ting på et stort skala.

“Melancholia” i sig selv blev desuden modtaget med milde klapsalver under premieren for pressen, men fik ikke den vilde hujen, der ellers var lagt op til på forhånd.

Se også: Tre danske film indtager Cannes – deriblandt Trier og Refns seneste.



Vis kommentarer (52)
Gravatar

#41 JannikAnd 13 år siden

Ved ikke, om Nietzsche ville være stolt. Jeg ser lidt Triers Nietzsche-fascination som Tarantinos take på blackspoitation og spaghetti western: poppet, men særdeles ukorrekt.

Nihilist? Tja... Han er ihvertfald vinterbader.
Gravatar

#42 Fellaheen 13 år siden

JannikAnd (41) skrev:
Han er ihvertfald vinterbader.


Det kan jeg da ikke tro.

Men nej, Nietzsche ville vel ikke kalde ham nihilist. Schopenhauer ville nok kalde ham nihilist.
Die Geburt der Tragödie aus dem Geiste der Kino
Gravatar

#43 Highland Park 13 år siden

JannikAnd (39) skrev:
Men Trier læser jo kun Nietzche, fordi han er for doven til at begive sig ud i Kant og Schopenhauer.
Ah, den var under bæltestedet.
Og jeg vil nu mene, at Nietzsches værker i lighed med mange andre store filosoffers rummer en vidunderlig, udfordrende flertydighed, som både legitimerer og ansporer til opdagelse og individuelle fortolkninger, uden at der nødvendigvis af den grund er tale om misforståelser (misforståelser af hvad? Nietzsches oprindelige intention med værket?).
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#44 JannikAnd 13 år siden

Highland Park (43) skrev:
Og jeg vil nu mene, at Nietzsches værker i lighed med mange andre store filosoffers rummer en vidunderlig, udfordrende flertydighed, som både legitimerer og ansporer til opdagelse og individuelle fortolkninger, uden at der nødvendigvis af den grund er tale om misforståelser (misforståelser af hvad? Nietzsches oprindelige intention med værket?).
Nah... det var blot min danske satire. Jeg er sikker på, at Trier har læst forgængerne for Nietzsche - ellers ville en fuld forståelse være lettere utilgængelig. Jeg elsker bare, at han har så svært ved at skjule sin ubegrænsede beundring for manden :)
Gravatar

#45 Highland Park 13 år siden

JannikAnd (44) skrev:
Nah... det var blot min danske satire.
Nazist!

Tak, jeg ånder lettet op. :)
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#46 JannikAnd 13 år siden

:)
Gravatar

#47 Fellaheen 13 år siden

Jeg tror faktisk ikke Trier har læst Schopenhauer. Jeg er ikke sikker på det ville ændre ham, det ville det nok ikke, men jeg tror ikke han læser så meget. Han virker lidt antiintellektuel.
Die Geburt der Tragödie aus dem Geiste der Kino
Gravatar

#48 Bruce 13 år siden

David Hume could out-consume Schopenhauer and Hegel, and Wittgenstein was a beery swine who was just as schloshed as Schlegel.

[url=
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#49 Highland Park 13 år siden

#46: Ha, skøn signatur! :)
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#50 Highland Park 13 år siden

Fantastisk argumentation:
http://www.kino.dk/nyheder/2011/05/opdateret-lars-von-trier-bliver-smidt-ud-af-cannes#comment-52438 skrev:
8 Milioner jøder!

Han siger til pressemødet at han forstår Hitler, men for at kunne sige det skal man vide hvad hitler stod for, og det er jeg sikker på at Trier ved, da det jo er en af de historiske ting folk snakker mest om nu til dage.
Men hvad stod hitler for? Hitler stod for at 8-9 milioner jøder blev dræbt, hvis Trier forstår Hitler så forstår han derved også hans handlinger, for Hitler er idag kendt for hans handlinger, og det var at dræbe jøder.
Jeg ved godt at Trier er 'genial' og jeg elsker også selv hans film der er provokerende, men at give Hitler ret i det han gjorde er ikke okay.
Jeg har selv ingen bedsteforældre da de alle fire blev dræbt, og jeg afstammer fra en jødisk familie.
Jeg mener ikke det er okay, men folk har ret til at modsige mig.
... as surely as there's a mouse behind your ear.

Skriv ny kommentar: