© unknown

Manusforfatter fundet til “Clash of the Titans” remake

Den længe planlagte nyfortolkning af kultfilmen “Clash of the Titans” rykker omsider fremad hos Warner Bros. Pictures, der netop har hyret Lawrence Kasdan til at udarbejde filmens manuskript.

Filmen, som bygger over “Titanernes kamp” fra 1981, følger Zeus’ søn, Perseus, og hans rejse for at redde Prinsesse Andromeda, hvorunder han må gennemføre en række opgaver pålagt af Zeus, der bl.a. tæller at fange Pegasus og dræbe Medusa.

Travis Beacham (“Killing on Carnival Row”) har stået for det indledende manuskriptudkast. Manuskriptforfatteren Lawrence Kasdan har tidligere skrevet manus til “Jedi-ridderen vender tilbage”, “Imperiet slår igen” og “Jagten på den forsvundne skat”.

Den originale film markerede det sidte filmprojekt, som effektpioneren Ray Harryhausen lavede special effects til.


17. apr 2007 15:58 Kilde: The Hollywood Reporter Ikari

Læs også

Christopher Nolan tilføjer Zendaya og Anne Hathaway til sin næste film
Chris Hemsworth i forhandlinger om 'Prins Charming'
Tom Holland i forhandlinger om rolle i Christopher Nolans næste film
James Gunn afslører DCU's Hal Jordan (Green Lantern)
Se Matt Smith og Austin Butler på settet til Darren Aronofskys nye film

Vis kommentarer (9)
Gravatar

#1 keitel 17 år siden

Her er et remake jeg glæder mig til, den orignalle har en fantastisk historie, men effekterne er ren til grin i dag, selv om de måske var godt lavet dengang.
Gravatar

#2 Saenjaina 17 år siden

Er altid åben for en ny eventyr film. Ser jeg frem til.
Gravatar

#3 filmz-loke76 17 år siden

#1 enig

Endelig et remake man kan forstå. Bedste nyhed i lang tid
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#4 filmz-Bruce 17 år siden

Der er jeg enig. Jeg så denne i Kinopalæet, dengang verden var i sort/hvid og det var ikke just state of the art. Men LA Law Harry Hamlin var da med :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#5 Highland Park 17 år siden

... men effekterne er ren til grin i dag, selv om de måske var godt lavet dengang.


#1 For det første var Ray Harryhausen en mester indenfor sit fag - at du rakker ned på hans arbejde beviser blot, at du ikke evner at værdsætte dets åbenlyse kvaliteter.
For det andet hører filmen netop til den fantastiske genre - derfor har effekterne ikke til formål at være realistiske eller lign. men derimod appellere til ens fantasi og forestillingsevne.
I dag ville de formentlig lave det hele i CGI - og her savner jeg især tyngde, fysisk overbevisning (fornemmelse af effektens tilstedeværelse i scenariet) og ikke mindst; sjæl. Noget som netop Harryhausens effekter besidder.
Enhver form for effekt - hvadenten det er CGI, stopmotion, pixellation, claymation, makeup eller andet - har naturligvis sine fordele og ulemper. Men at se ned på Harryhausens arbejde blot fordi det gør brug af andre virkemidler end nutidens effekter er at skildre med sin egen uvidenhed og arrogance.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#6 keitel 17 år siden

# 5 Nu hel rolig mester,jeg vil nu ikke mene jeg hverken er arrogant eller udvidende fordi jeg ikke bryder mig om Ray Harryhausen effekter i dag, dengang jeg var dreng var netop mine yndlings film hans Sindbad film og Clash Of The Titans, effekterne var fede dengang fordi man ikke kendte bedre,har faktisk lige koebt dem paa dvd,synes ogsaa de er gode, ikke pga. effekterne men historierne.Jeg har heller ikke paa noget tidspunkt rakket ham ned, han var en sand mester inden for sit fag.
Gravatar

#7 Highland Park 17 år siden

#6 Nu helt rolig keitel...
Jeg har heller ikke paa noget tidspunkt rakket ham ned...

Ehh... okay?
... effekterne er ren til grin i dag, selv om de måske var godt lavet dengang.

"ren til grin"? "måske"?
Hvis
... han var en sand mester inden for sit fag

ville hans arbejde ikke være rent til grin, selv den dag i dag!
Du modsiger dig selv. "Mester".
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#8 keitel 17 år siden

Det er da ikke at modsige sig selv, dengang var de fede idag er de til grin, det er jo hvordan man ser det- effekterne i King Kong,Den usynlige mand fra 30erne var ogsaa fede,og godt lavet dengang- idag er de til grin, pga. teknikens fremmarch, det er ogsaa fint nok at der findes nostalikere som dig der gaar op i, hvordan man lavdede stop motion osv.
Gravatar

#9 Highland Park 17 år siden

Teknik er ikke alt - fantastiske effekter skabes ikke udelukkende på baggrund af avanceret teknik - endnu engang demonstrerer du din uvidenhed og manglende evne til at begejstres af effekter lavet af "en sand mester inden for sit fag".
Teknikkens fremmarch fordrer på ingen måde bedre udførte effekter - kun anderledes og teknisk mere avancerede effekter.
Hvis det andet var tilfældet - at ældre ellers mesterligt udførte effekter med tiden bliver til grin "pga. teknikkens fremmarch" - burde hverken "The Time Machine" eller "Evil Dead 2" befinde sig på din liste over favoritfilm, da de indeholder effekter, der ifølge din håbløse definition i dag er rent til grin sammenlignet med hvad nutidens effektmagere kan præstere.
... as surely as there's a mouse behind your ear.

Skriv ny kommentar: