Matt Damon, som gennem tre film har portrætteret den handlekraftige Jason Bourne, kunne for nylig ytre sit had til en anden berømt filmfranchise om en effektiv superagent, nemlig James Bond, som han finder direkte frastødende.
Damon udtaler til The Miami Herald: ”De kunne aldrig lave en ‘James Bond’-film som nogen af ‘Bourne’-filmene. Fordi Bond er en imperialistisk, kvindehadsk psykopat, som render rundt og går i seng med kvinder og tyller martinis og dræber folk. Han er frastødende.”
Skuespilleren fortsætter: ”Figuren Bond vil altid være forankret i 1960’erne og den tids værdier. Han er så anakronistisk, når man placerer ham i nutidens verden.”
Selvom Damon tydeligvis ikke er en stor fan af 007-filmserien, lader det heller ikke til, at han er overivrig efter at fortsætte “Bourne”-serien. Han kan afsløre, at den eneste grund til, at han gik med til at lave den kommende fjerde “Bourne”-film, var fordi, at Universal Pictures lagde $125 mio. til hans Irak-filmprojekt “The Green Zone”.
”Når man laver en Irakfilm til $125 millioner, så skylder man dem på en måde en ‘Bourne’-film,” forklarer han.
#31 weebs 15 år siden
#32 MOVIE1000 15 år siden
sjovt nok Damon,James Bond er før din tid, så fuck off
hader demon
#33 HonoDelLoce 15 år siden
Og jeg er da 100% enig..
Men selvfølgelig er han jo det.. Er det ikke så'n den overordnede idé med hele reboot-forsøget med James Bond.. At vise, hvordan det hele startede ? Der er jo noget, der har gjort den Bond, som vi har kendt de sidste 40+ år, til "en imperialistisk, kvindehadsk psykopat, som render rundt og går i seng med kvinder og tyller martinis og dræber folk."
De to film har vist os, hvad der har gjort ham til den person, vi forbinder med Bond.. Og lur mig om vi ikke meget hurtigt får noget mere nær den "gamle" bond at se igen.. Der er vel grænser for, hvor mange film man lave om hvordan en person har mistet sit følelsesmæssige forhold til kvinder osv..
Og så er vi tilbage.. Så får Matt igen ret, og så kan folk argumentere med, at de to film viser en mere menneskelig side af ham.. Men det ændrer ikke på, at det er prequel-historier, der viser en mand der engang var.. For Bond er Bond, og Bond er som Matt beskriver.. Efter min mening :)
Dermed ikke sagt, at jeg ikke kan lide Bond-filmene.. Faktisk kan jeg bedst lide de gamle film, hvor han er, som Matt beskriver.. Fordi det er film.. Fordi det er en mulighed for at dykke ind i en verden ulig vores egen, se den mand, som man selv ønsker sig at være nogle gange.. I et liv, hvor man ikke behøver at tænke på realkredit-lån, følelses-snak med kvinder, kedelige arbejdsdage osv.. Et liv, hvor man kan gøre som man vil, sige hvad man vil, dræbe skurkene og dyrke hed sex i en gummibåd med en faber ung kvinde, uden der skal ringes op dagen efter og inviteres på middag.. :)
#34 BN 15 år siden
Haha! ... Ups, den retter vi lige, så enigheden i stedet gælder #27. :-)
#35 Kruse 15 år siden
#36 Kviesgaard 15 år siden
Æhh.. Don Kylling, ret mig hvis jeg tager fejl, men de to Bond-film Timothy Dalton medvirkede i var "The Living Daylight" og "Licence to Kill". Hvorimod "Golden Eye" og "The World Is Not Enough" begge er med Pierce Brosnan. Så hvilke to Bond-film er det egentlig du kan lide?
#37 filmz-Don Kylling 15 år siden
Det jeg mener er at de Bond-film jeg kan lide, er de to hvor Timothy Dalton medvirker OG "Golden Eye" og "The World Is Not Enough :)
#38 BN 15 år siden
Ja, kan du så se at komme i gang!
;-)
#39 filmz-Don Kylling 15 år siden
JAVEL! :-)
#40 Dragon_Claw 15 år siden
Min helt!