© unknown

Michael Bay genindspiller Hitchcocks “Fuglene”

Producer og instruktør Michael Bay er nu klar til at tage fat på endnu et remake af en gammel klassiker, og denne gang er turen kommet til Alfred Hitchcocks “Fuglene” (“The Birds”).

Dette bliver dermed den fjerde genindspilning, som Bays Platinum Dunes har taget fat på i det sidste stykke tid, efter at han har stået bag “The Texas Chainsaw Massacre”, “The Amityville Horror” og den kommende “På stop med en dræber”.

Den nye version af “Fuglene” vil blive baseret på en novelle af Daphne Du Maurier, som Universal har rettighederne til og som var inspirationen til Hitchcocks film.

Tippi Hedren havde hovedrollen i den originale thriller fra 1963, der omhandler en større skare af ondskabsfulde fugle, der spreder skræk og rædsel i en lille by.


27. apr 2005 1:52 Kilde: Moviehole Ikari

Læs også

Michael Bay vil genindspille Hitchcocks "Fuglene"
Ny filmudgave af "Peter Pedal" på vej
Remake af "The Monster Squad" rykker fremad
Ny gotisk filmfortolkning af "Den lille rødhætte" på vej
Natalie Portman i "Pride and Prejudice and Zombies"

Vis kommentarer (51)
Gravatar

#21 elwood 19 år siden

#20 hmm ok, men aligevel var han lidt involveret, ved også deres første udkast drejede sig meget om det emd FBI og det at de ville udnytte Wills intelligens, men det fokus blev de frarådet at følge op på af en der læste det igennem, og de sku koncentere sig om de menneskelige aspekter og hans kamp med at nå ind til sine følelser plus hvo'en livet var for ham i daglig dagen.

Det første lød da også lidt som et udkast til A beautiful mind.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#22 filmz-Exitium 19 år siden

16# okey tak, jeg vil da prøve at finde en kopi!
"I dont wanna discuss how my fucking coffee tast like!"
Gravatar

#23 dfms 19 år siden

#19 PH var da historisk korrekt, problemet den film var instruktøren, skuespillerne, o.s.v og o.s.v.
#6 Ja, billede og lyd er fed, tænk hvis filmen var ligeså god.
Gravatar

#24 davenport 19 år siden

Jeg lider af fuglefobi, så det her er en VIRKELIG gyser for mig.
Alle fugle skulle dø! De eneste fugle jeg holder af, er de tilberedte, og så har jeg en forkærlighed for pingviner (Af en eller underlig grund) - men jeg ville aldrig røre ved en.

Iøvrigt lever der mange forskellige slags lus i fugle, og det er sku da ulækkert!

Vammel fugl: http://folk.uio.no/eirikkg/Inf1040/Oblig3/fugl.gif

god fugl: http://www.punchstock.com/image/imagesource/479420...

Så er det vidst sagt!!
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#25 mimic 19 år siden

tjaaa hver sin smag, 23, for jeg havde sku intet imod skuespillerne eller instruktøren i pearl harbor, plus hans zimmer lavde ret god musik til den film også.
Gravatar

#26 dvjik 19 år siden

Ja den er god nok en struds er fanme farlig. Det der med at de stikker hovedet ned i jorden holder ikke. De angriber en med deres sylespidse næb og hakker en ihjel.

Den der angreb vores bil i knutenborg safaripark, åd vores radioantenne. Jeg sku hvertfald ikke ud og jage den væk.
Gravatar

#27 gi-jones 19 år siden

Hvis nogen skulle have lov til at lave remakes af Hitchcock må det være M. Night Shyamalan.
Han er vist den eneste jeg kan forestille mig at løfte arven, måske lige med undtagelse af Spielberg.

#24: I øvrigt; Sej fugl: http://www.eyesdata.dk/dyr/gangstamaagen.jpg
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#28 filmz-j.b 19 år siden

Ja, det er måske bare mig, men her burde der ringe nogle alarmklokker, når man sætter Michael Bay til at lave sådan et remake.


DING DING *LOL* Det er squ ikke bare dig .. hvis de fleste har nogle som helst forstand på det her vil jeg sige at de burde have samme indstilling. HVAD FANDEN skal Michael Bay blandes ind i den film for????????? latterligt valg.... det er det samme som da de satte Brett Rathner til at instruerer Red Dragon.. det var også et totalt lamt valg
Gravatar

#29 dolphinfriendly 19 år siden

#27 Shyamalan ville være godt bud - hvis manden kunne forny sig. I de fire film han har lavet, er det præcis samme struktur. Fundamentet er altid de enormt gennemskuelige "tegn" (høhø) ofte af en art transcendental karakter, hvor man blot skal trække (over)blikket på afstand af hvad der sker. Twistet sker altid fem minuter før slutningen, og eftersom man har en (u)bevidst forventning til afkodning af filmen, kan man lure filmen i løbet af et kvarters tid (hvis ikke før). Der er ikke meget suspense over en thriller, man kan gennemskue den kort efter begyndelsen og som falder sammen på det...sagde jeg "The Village"...host-host.

Hvis han kunne trænge udover denne vanlige struktur - så man måske blev overrasket for en gangs skyld - ville han være et udmærket valg: Han er i stand til at skabe en fremragende "Hitchcooksk" stemning.

I mine hede drømme så jeg dog hellere Darren Aronofsky lege med Hitchcook :).


Gravatar

#30 gi-jones 19 år siden

Jeg så helst at INGEN lavede Hitchcock remakes, men påpeger blot at Shyamalans måde at fortælle i billeder minder meget om Hitchcochs klassikere og jeg genkender noget af den samme genialitet. Shyamalan er for eksempel en af de få moderne instruktører der formår at lave en virkelig skræmmende film om stort set ingenting. Meget imponerende.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.

Skriv ny kommentar: