Michael Ferris, som er medforfatter på den kommende “Terminator 4”, kan i et interview løfte lidt af sløret for, hvad der vil ske i den fjerde film om dræbercyborgen fra fremtiden.

Samtidig kan han bekræfte, at Arnold Schwarzenegger, som nærmest har været synonym med Terminator-rollen gennem de sidste 20 år, ikke vil være tilbage i den ikoniske titelrolle.

”‘Terminator 3’ var på en måde afslutningen for Schwarzenegger,” udtaler Ferris, som har skrevet den fjerde film sammen med John Brancato.

Produceren Gale Anne Hurd, som arbejdede på de tre første film, vil dog ikke være involveret i denne film, og instruktøren bag “T3″, Jonathan Mostow”, har endnu ikke skrevet under på instruktørkontrakten, eftersom han har travlt med at udvikle Marvels “Sub-Mariner”.

Ifølge tidligere forlydender skulle den nye “Terminator” film angiveligt været designet til at være den første i en ny trilogi, der vil være forbundet med den kommende tv-serie “The Sarah Connor Chronicles”, og det er derfor sandsynligt, at filmen vil handle om en række helt andre figurer.

Ferris kan dog afsløre lidt om den nye films plot: ”Man kommer til at lære om Skynet og hvordan den postapokalyptiske fremtid er.”



Vis kommentarer (19)
Gravatar

#11 filmz-xlarti 17 år siden

Der burde være fængselsstraffe for at smadre legendariske franchises, om ikke andet så dummebøder!
Lader til at Terminator kommer til at lide samme død som Robocop. >:[
Gravatar

#12 filmz-Narniabæver 17 år siden

Jeg håber også på et stort slag!
Chip: Rescue Rangers, away!
Gravatar

#13 filmz-t89 17 år siden

Man kan da ikke lave en terminator film uden terminator selv. Uden Arnold tror jeg filmen vil flippe, jeg mener hvem kan fylde hans sko, ingen.
Gravatar

#14 mrghostface 17 år siden

Hvem siger at franchisen bliver smadret??? hvorfor kan ingen have lidt good faith i at den nyskabelse der bliver omtalt her vil være en god ting? det er jo heller ikke sikkert at den rent faktisk kommer til at hedde terminator 4 - håber faktisk at de finder en lidt bedre passende titel, nu hvor arnold ikke er med længere.. ... ved dog ikke lige hva de sku kalde den, men de ka jo da i hvert fald prøve.. jeg synes i hvert fald at det lyder som et spændene tiltag at det vil være lidt mere dybdegående og handle mere om skynet og selve krigen mellem mennesker og maskiner..
Gravatar

#15 Hive 17 år siden

#14

Naturligvis beholder de da "Terminator" navnet. Det er jo det, de skal sælge filmen på. :)
Gravatar

#16 NightHawk 17 år siden

Jeg hilser da gerne en 4. film velkommen i serien, som jo lige i øjeblikket står uden nogen definitiv afslutning, grundet slutningen i 3'eren.

En 3'er jeg forøvrigt fandt ganske underholdende, (dog ikke så undeholdende som Jonna Gade der gav den 6/6 i Ekstra Bladet i sin tid) og medrivende. Højt tempo og masser af fede dueller imellem de to maskiner samt en biljagt i verdensklasse. Syntes filmen er imponerende godt lavet både på stunt og effekt siden. Minuser ved T3 var en svag præstation af Nick Stahl i hovedrollen som John Connor hvilket, der dog blev opvejet for via en altid velspillende Claire Danes og en veloplagt Arnold Schwarzenegger.

Det værste ved Terminator 3 var dog, at man sad med en uhjælpelig følelse af deja vu'. Jeg havde håbet på at de allerede her, havde rykket historien frem til der, hvor 4'eren højst sansynligt kommer til at foregå. Det man i stedet for fik serveret, var jo i store træk blot 2'eren i en opgraderet udgave. På den måde var filmen skuffende, men set som action/sci-Fi film alene syntes jeg nu, at man blev solidt underholdt.

# 13 & 14 -

Ok, man forbinder selvfølgelig navnet Terminator med Schwarzenegger når man tænker på filmene, men da der jo blot er tale om navnet på selve maskinen, er det jo i princippet underordnet hvem der spiller den rolle. :)
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Gravatar

#17 runehansen76 17 år siden

sjovt - jeg har altid synes at Clare Danes er tæt på at ødelægge T3! Men det er så bare min mening..
www.JudasKiss.dk
www.FaceBook.com/runehansen76
Gravatar

#18 filmz-Kadann 17 år siden

#16 -

Enig, jeg mener at filmen kunne have fået et ret stort løft, hvis man havde valgt at vente på Edward Furlong, frem for bare at udskifte ham. Stahl er jo ikke en dårlig skuespiller, Furlong ville bare være en del bedre i rollen.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#19 mandalorian 17 år siden

#18 Helt enig! BRING BACK MR.FURLONG!!!!!!!!!!!!!
Who's the fool?...the fool...or the fool who follows him?......Obiwan Kenobi...A New Hope...

Skriv ny kommentar: