Indiana Jones indtager igen biograferne i en længe ventet fjerde film, der har været ikke mindre end 19 år undervejs.

Filmz ser i den forbindelse på, hvordan filmserien blev til, og hvad det er ved den hatteklædte arkæolog, der gør, at der fortsat er så stor interesse omkring figuren – hvad skiller Indiana Jones ud fra alle de andre mange actionhelte, der i tidens løb har optrådt på det store lærred?

Klik på overskriften eller på Moviola-banneret til venstre for at læse mere.



Vis kommentarer (23)
Gravatar

#11 Benway 16 år siden

Mange tak til jer alle sammen for de pæne ord. :)
"Here I was born, and there I died. It was only a moment for you; you took no notice."
Gravatar

#12 frz 16 år siden

Super artikel, er blot totalt torn over, om jeg skal købe triologi boksen og så blot supplere med en 4'er. Eller om jeg skal vente til der kommer en box med dem alle :)
Gravatar

#13 Morpheus 16 år siden

# 12. Har været i præcis samme situation som dig. Men da jeg så de nye udgivelser i stereo studie, kunne jeg ikke holde mig fra dem. Så jeg supplerer bare med 4'eren når den kommer. har ikke købt den nye box, da jeg synes de var langt federe hver for sig.
Gravatar

#14 Morpheus 16 år siden

Har lige læst artiklen. Det er en fed artikel og du rammer lige plet må jeg sige. Er enig i det hele du skriver.
Kepp up the good work Benway:)
Gravatar

#15 elwood 16 år siden

Im selling these fine leather jackets.

Godt arbejde, you did good.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#16 minibitter 16 år siden

God artikkel. Hvad synes i andre om rygterne om en indy 5, med shia LeBeuf i hovedrollen. personligt synes jeg det er noget lort. Shia vil aldrig kunne få den samme charme og antihelts personlighed som mr. Ford. jeg siger stop mens legen er god.
Gravatar

#17 filmz-Kadann 16 år siden

#16 -

Jeg synes at Ford ser frisk nok ud til at kunne nappe en omgang Indy mere og jeg har ikke noget imod LaBeouf, da jeg synes at han gjorde det helt fornuftigt.

Mit største problem med at lave en spinoff af Indy-serien, er at man kommer for langt op i vores tid og jo, selvfølgelig er der stadig skatte der kan findes og mysterier i vores tid, men jeg mener ikke at det klæder Indy-universet at komme op i en tid med oliekriser, muslimske terrorister, Maggie Thatcher, George Bush o.s.v. Indy-universet hører til en en mere uskyldig tidsperiode, hvor der stadig var masser af mysterier og det kan lige gå an, at det ryger op i 50'erne og 60'erne, men så heller ikke længere.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#18 filmz-Bruce 16 år siden

#17

Enig! Har ikke set den endnu, men jeg mener også Indy universet, optimalt set, hører 30'erne og 40'erne til. 50'erne er for mig over sidste salgsdato. Kommunister er fænomenale skurke i og med de var og er fænomenale skurke, men Indy har stil og hører til i en mytisk tid og kombinationen af disse er 20-erne til midt 40'erne og så begynder det at ebbe ud til fordel for en ny tid, med mindre man kan isolere Indy et sted, hvor han kan udføre sine arkæologistunts med mindst mulig indblanding fra omverdenen. Atlantis er en af de få gode muligheder tilbage, ellers lad Harrison få den hvile han fortjener.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#19 elwood 16 år siden

#18 Fate of Atlantis ohhh....


Hmm jeg får hel lyst tuil at hive det frem fra pc skuffen igen 8-)
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#20 walkie 16 år siden

Rigtig god artikel - og hvor er den nye film dog fed!!
Han kører den gode gamle indy-stil, som virkelig sætter prikken over i'et på værket. 4 gode film der aldrig bliver glemt!

Skriv ny kommentar: