Netflix-fyring af Kevin Spacey har kostet 39 millioner dollars

#11 Mejse 6 år siden

#10 præcis præcis

Mejse. du vil altså lade en eller anden chef vurdere hvem der taler sandt. Det er helt vildt du ikke kan se det skråplan du er ude på.

Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"

#13 Star Trek fever 6 år siden

Mejse (6) skrev:
#5 du har en interessant fortolkning af hvad jeg siger....for det første er hele den der ytringsfrihed du råber op om betyder man burde kunne sige alt uden konsekvenser, det der gør at folk kan komme med de påstande de vil, hvilket er udemærket, at de kan det, det har folk som sådan altid kunne, der er bare forskellige konsekvenser forbundet med det, du kommer forreksempel med nogen enormt idiotiske påstande om hvad jeg mener, men det har du ret til, og den eneste konsekvens er at du virker smådum, mener bestemt ikke at alle bare er skyldige, fordi sådan er samfundet bygget op, har aldrig sagt noget i nærheden af det, har lige sagt at seksuelt upassende adfærd på arbejdspladsen, ikke hører hjemme i en retssag, hvilket det ikke gør, det er op til arbejdsgiveren at bedømme hvad der skal ske, ganske som det altid har været, hvad der så påvirker arbejdsgiveren kan man jo diskutere, men helt ærligt STF kan du ikke prøve at gnubbe de to hjerneceller du har sammen, så der måske kommer en gnist, af noget brugbart, i stedet for at udbasunere alt muligt, som ingen nogensinde har sagt noget om.

eller i det mindste tag et læse og forstå kursus :D

dine ekstreme holdninger, skal altså ikke påduttes mig, og smides over i den modsatte ekstrem, bare fordi jeg er uenig med dig.....du må lige skrue ned for ekstremerne når du prøver at forstå hvad folk siger.

og lige med spacey sagen, hvor der er 50+ anmeldelser fra forskellige folk i forskellige lande, uden nogen form for gevinst, til dem, om upassende adfærd på arbejdet, virker skyldig som en rimelig ting at gå ud fra....dog er det rigtigt det er ikke bevist, men igen det er ikke noget der har noget med en retssag at gøre, for det er jo altså ikke ulovligt, bare noget folk bliver fyret for, hvilet så er sket.....hvilken del af det er urimeligt ?

Wow. Så det er en ekstrem tilgang, at se folk som uskyldige, indtil det modsatte er bevist... Tak for kaffe. Og du kalder mig ekstrem?

At folk bliver fyret, baseret på anklager? Hvis du ikke kan se det er galt, så du helt fortabt..

Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"

#14 Mejse 6 år siden

#12 tja det er jo en arbejdsplads, hvem skulle ellers tage beslutningen ? ja personligt ville jeg lade min chef afgøre det, da det sådan set er det en chef er der for, og det han bliver betalt for, plus det er en arbejdsplads, lidt ligesom jeg ville lade retten afgøre en straffesag, ville da også lade mine forældre afgøre om de vil blive boende i deres hus eller flytte, føler ikke helt der er behov for en retssag for at folk tager de beslutninger det er meningen de skal tage :D

den del er ikke lige så ekstrem, men din måde at tolke andres meninger på, og mange af dine andre meninger falder ind under ekstrem :)

tja kan som sådan godt se, det kan lave situationer der er gale, men nej det er nu engang ens arbejdsgiver der bestemmer, men igen er det hele så ekstremt, man må sætte sin lid til at den på ens arbejdsplads der tager beslutningen, kan tage en god beslutning, om det så er fyring af den ene eller anden eller ingenting eller flytte en person, jeg er ikke lige helt klar over hvem det er du foreslår skal tage denne her slags beslutningen, plus beslutte om der er noget om anklagen eller ej, hvis ikke ens chef eller hvem der nu står for den slags på ens arbejdsplads ? har du alle de milliarder det ville kræve at lave en retssag ud af alle de sager ? ved ikke lige hvilken beskyttet verden du har levet i men bare i dk bliver der fyret tonsvis af folk om dagen, baseret på anklager, af den ene eller anden art...vi har så forskellige fagforeninger man kan gå til og klage hvis man føler det er uretfærdigt, og det er jo super, selvom det også bliver misbrugt ret meget.

men okay vi er med på du ikke kan lide vores samfund, som det er...vi er med på du mener jeg vil have en diktator stat af en art, hvor alle anklagede automatisk er skyldige, yes yes vi er med på det.....men hvad er helt præcist din løsning ? skal alt gå gennem retssystemet ? må jeg ikke anklage en person for at have taget en ske fra mit køkken, uden at det skal gå gennem retssystemet ? hvor går din grænse ? hvem skal betale ? hvordan skal det overhovedet kunne afgøres ? hvem skal afgøre det ? lad os hører dine geniale løsninger :D

eller måske skulle du bare lærer forskellen på noget strafferetsrelevant og ting der sker på en arbejdsplads.

#15 Star Trek fever 6 år siden

Mejse (14) skrev:
#12 tja det er jo en arbejdsplads, hvem skulle ellers tage beslutningen ? ja personligt ville jeg lade min chef afgøre det, da det sådan set er det en chef er der for, og det han bliver betalt for, plus det er en arbejdsplads, lidt ligesom jeg ville lade retten afgøre en straffesag, ville da også lade mine forældre afgøre om de vil blive boende i deres hus eller flytte, føler ikke helt der er behov for en retssag for at folk tager de beslutninger det er meningen de skal tage :D

den del er ikke lige så ekstrem, men din måde at tolke andres meninger på, og mange af dine andre meninger falder ind under ekstrem :)

tja kan som sådan godt se, det kan lave situationer der er gale, men nej det er nu engang ens arbejdsgiver der bestemmer, men igen er det hele så ekstremt, man må sætte sin lid til at den på ens arbejdsplads der tager beslutningen, kan tage en god beslutning, om det så er fyring af den ene eller anden eller ingenting eller flytte en person, jeg er ikke lige helt klar over hvem det er du foreslår skal tage denne her slags beslutningen, plus beslutte om der er noget om anklagen eller ej, hvis ikke ens chef eller hvem der nu står for den slags på ens arbejdsplads ? har du alle de milliarder det ville kræve at lave en retssag ud af alle de sager ? ved ikke lige hvilken beskyttet verden du har levet i men bare i dk bliver der fyret tonsvis af folk om dagen, baseret på anklager, af den ene eller anden art...vi har så forskellige fagforeninger man kan gå til og klage hvis man føler det er uretfærdigt, og det er jo super, selvom det også bliver misbrugt ret meget.

men okay vi er med på du ikke kan lide vores samfund, som det er...vi er med på du mener jeg vil have en diktator stat af en art, hvor alle anklagede automatisk er skyldige, yes yes vi er med på det.....men hvad er helt præcist din løsning ? skal alt gå gennem retssystemet ? må jeg ikke anklage en person for at have taget en ske fra mit køkken, uden at det skal gå gennem retssystemet ? hvor går din grænse ? hvem skal betale ? hvordan skal det overhovedet kunne afgøres ? hvem skal afgøre det ? lad os hører dine geniale løsninger :D

eller måske skulle du bare lærer forskellen på noget strafferetsrelevant og ting der sker på en arbejdsplads.

Voldtægt, sexchikane er ikke det samme som en ske. Tvivler på dit liv ville være ødelagt af en manglende ske. Men en anklage og fyring for de to første ting og dit liv er ødelagt. Lidt sørgeligt du ikke kan se det

Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"

#16 OliverDK 6 år siden

#13 Kevin Spacey blev fyret for at undgå, at hans sager (rigtige eller ej) ikke skadede Netflix's forretning yderlig.

At KS i nogle anklager nok har været offer for en folkedomstol kombineret med en sensationshungrende presse er en anden sag. Er det fair? Gu' er det da røv, men det er nu engang sådan folkedomstolen fungerer og den virkelighed forretninger skal agere i og de kan ikke bare ignorer den. Det er simpelthen naivt at tro de kan.

Du er selvfølgelig velkommen til at at prøve at ændre på folkedomstolen, men det ændrer bare ikke på, at en ledelse i det nuværende landskab skal varetage forretningen og brandet Netflix professionelt og med mindst mulige omkostninger af den ene eller anden art. Derfor var den eneste fornuftige beslutning Netflix kunne træffe, i denne situation, at fyre Kevin Spacey, for at undgå de sager (rigtige eller ej) ikke påførte deres forretning yderlig skade end de allerede havde gjort.

Mon ikke du selv som ejer havde gjort det samme, hvis en ansat (upåagtet anklagers legitimitet) påførte dig tabt fortjeneste, negativ omtale, aktie nedtur, tabte investeringsmuligheder og investeringskapital, tabte medarbejdere, nye produktioner og produkter gik i stå, brand forringelse, osv. Alt sammen skader der garanteret er mange gange højere end de 39 millioner dollars det endte ud med.

#17 Mejse 6 år siden

#15 altså voldtægt ville jo være en politi sag så det er irrelavant for diskussionen...sexchikanere ødelægger ikke en normal persons liv, hvis man er en offentlig person, må man altså bare tage den del med, og så er det vist også begrænset hvor mange liv der ligefrem er blevet ødelagt af det, men jo det kan jeg da sagtens se....kommer vi til alle dine geniale løsninger nu eller undgår du det fordi du kun kan fyrer lort af ?

voldtægt har forresten ødelagt flere liv end anklagen om voldtægt, så hvordan skal det lige gøres op.

du bliver altså nød til at forstå at folk kører en forretning, når man snakker om netflix og andre filmselskaber, er der mange flere penge på spil, når man snakker ikke kendte folk, påvirker det jo slet ikke deres liv i samme grad...det er forretnings beslutninger...og det er cheferne for selskaberne der skal tage dem.

tag endelig ikke fejl, kan sagtens se masser af problemer og endnu flere potentielle problemer ved den måde den slags fungere på, men jeg ser ikke dig eller andre for den sags skyld komme med bedre alternativer....jo jo en masse tomme floskler der lyder flotte og runger godt....men absolut intet der faktisk praktisk kan udføres.

men yes yes kom med alle dine samfundsændrende genialiteter :D jeg venter spændt

#18 Gorman 6 år siden

# 16 meget enig i det du skriver - det forretningssmæssige aspekt, arbejdsgiver kontra arbejdstager ifht. forretningens værdier og renommé. "Sådan er det jo"... :)

Hudson til Vasquez i "Aliens": "Have you ever been mistanken for a man? No, have you!!!

#19 flumz 6 år siden

Mejse (6) skrev:
#5 du har en interessant fortolkning af hvad jeg siger....for det første er hele den der ytringsfrihed du råber op om betyder man burde kunne sige alt uden konsekvenser, det der gør at folk kan komme med de påstande de vil, hvilket er udemærket, at de kan det, det har folk som sådan altid kunne, der er bare forskellige konsekvenser forbundet med det, du kommer forreksempel med nogen enormt idiotiske påstande om hvad jeg mener, men det har du ret til, og den eneste konsekvens er at du virker smådum, mener bestemt ikke at alle bare er skyldige, fordi sådan er samfundet bygget op, har aldrig sagt noget i nærheden af det, har lige sagt at seksuelt upassende adfærd på arbejdspladsen, ikke hører hjemme i en retssag, hvilket det ikke gør, det er op til arbejdsgiveren at bedømme hvad der skal ske, ganske som det altid har været, hvad der så påvirker arbejdsgiveren kan man jo diskutere, men helt ærligt STF kan du ikke prøve at gnubbe de to hjerneceller du har sammen, så der måske kommer en gnist, af noget brugbart, i stedet for at udbasunere alt muligt, som ingen nogensinde har sagt noget om.

eller i det mindste tag et læse og forstå kursus :D

dine ekstreme holdninger, skal altså ikke påduttes mig, og smides over i den modsatte ekstrem, bare fordi jeg er uenig med dig.....du må lige skrue ned for ekstremerne når du prøver at forstå hvad folk siger.

og lige med spacey sagen, hvor der er 50+ anmeldelser fra forskellige folk i forskellige lande, uden nogen form for gevinst, til dem, om upassende adfærd på arbejdet, virker skyldig som en rimelig ting at gå ud fra....dog er det rigtigt det er ikke bevist, men igen det er ikke noget der har noget med en retssag at gøre, for det er jo altså ikke ulovligt, bare noget folk bliver fyret for, hvilet så er sket.....hvilken del af det er urimeligt ?

Alle de søde ting du siger til ham. hold dog tonen istedet for det der 14årig pjat.

#20 Mejse 6 år siden

#19 du har ganske ret, han er bare lidt trættende, og siger det præcis samme hver gang på trods af at det aldrig er meninger jeg har givet udtryk for....men du har helt ret og jeg undskylder :)

Netflix-fyring af Kevin Spacey har kostet 39 millioner dollars

Læs også

Næste nyhed

Mest læste